Решение по делу № 2-2018/2023 от 24.08.2023

Дело № 2-2018/2023

УИД: 26RS0030-01-2023-002633-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2023года станица Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Демин А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО3 ООО «СФО Ф-Капитал» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Ф-Капитал» обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своего ФИО3 указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее - Банк) и ФИО2 (далее - Ответчик, ФИО3) в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, заключен кредитный договор № (далее - Договор).

Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания ФИО3 ФИО3 на предоставление (получение) кредита. При заключении кредитного договора ФИО3 была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, ФИО3 был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов.

Банк выразил согласие на заключение Договора путем предоставления кредита ФИО3. Банком предоставлен кредит на сумму 39 950,00 руб. Процентная ставка 19,90 % годовых. Срок пользования кредитом 24 мес.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к обязательствам по кредитному договору применяются положения о договоре займа. ФИО3 статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

ФИО3 условиям кредитного договора, ФИО3 обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

С момента заключения Договора ФИО3 ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

В силу п. 1 статьи 382 ГК РФ «право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования)».

ФИО3 и Условиям предоставления и обслуживания кредитов, Кредитор имеет право уступить полностью или частично свои права требования и обязанности по Договору, в том числе лицам, лицам имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

На основании договора цессии № НБТ/Б-1/12 от ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступил право требования задолженности ООО «Бумеранг», а на основании договора цессии № Бум/ПиБ-01/12 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бумеранг» переуступило право требование задолженности ООО «Право и Бизнес».

На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Право и Бизнес» переуступило право требования задолженности АО «ФАСП». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией из Реестра заемщиков.

На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Ф-Капитал». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждается платежным поручением об оплате договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией из реестра заемщиков.

Размер переуступленного права по договору № ФИО3 расчету заемщиков, переданному по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 150 рублей 30 копеек.

ООО «СФО Ф-Капитал» в адрес ФИО3 было направлено уведомление о переуступке и требования о погашении задолженности.

Сумма задолженности составляет 92655 рублей 82 копейки, из которых:

-задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 39 950 рублей 00 копеек;

- задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35 652 рубля 66 копеек;

- задолженность по комиссиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 853 рубля 16 копеек;

- задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 200 рублей 00 копеек.

Обратившись в суд, просили взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 655 рублей 82 копейки, из которых:

-задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 39 950 рублей 00 копеек;

- задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35 652 рубля 66 копеек;

- задолженность по комиссиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 853 рубля 16 копеек;

- задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 200 рублей 00 копеек.

также задолженность по оплате государственной пошлины в размере 2 979,67 рублей.

Представитель истца ООО «СФО Ф-Капитал» в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, ФИО3 просительной части искового ФИО3 просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (РПО 35735062577905), причина неявки суду неизвестна.

При таких обстоятельствах, ФИО3 абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, извещения, направленные ФИО2 считаются доставленными.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.

В силу части 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ФИО3 п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

ФИО3 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк ТРАСТ и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 39950,00 рублей. Срок предоставления кредита 24 месяца. Процентная ставка по кредиту 19,90 % годовых.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту - «ГК РФ»). При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: ФИО3 - Анкета, подписанная ФИО3, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО «ТРАСТ»

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (ФИО3 клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Статьей 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом обязана предоставить заемщику информацию о полной стоимости кредита.

Установлено, что между сторонами в порядке п. 2 статьи 432 ГК РФ заключен кредитный договор, условиями которого предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится в соответствии с Графиком возврата кредита.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается справкой о размере задолженности, выпиской по счету.

Сумма задолженности составляет 92655 рублей 82 копейки, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 39 950 рублей 00 копеек; задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35 652 рубля 66 копеек; задолженность по комиссиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 853 рубля 16 копеек; задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 200 рублей 00 копеек.

Общими условиями, являющихся неотъемлемой частью заключенного с Ответчиком Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе: Уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования.

При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО «СФО Ф-Капитал»

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие ФИО3, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № от 30.08.20110 принадлежат ООО «СФО Ф-Капитал». Так, на дату направления в суд настоящего искового ФИО3, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 92 655 рублей 82 копейки.

Расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое не было исполнено ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось в мировой суд судебного участка № <адрес> с ФИО3 о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3 ФИО2

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № отменен, в связи с поступлением возражении от ФИО3.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «СФО Ф-Капитал» требований о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92655,82 руб.

При подаче искового ФИО3 истцом оплачена государственная пошлина в размере 2979,67 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с удовлетворением заявленных истцом исковых требований, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 233-237 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Ф-Капитал» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ серии 0700 № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 655 рублей 82 копейки, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 39 950 рублей 00 копеек; задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35 652 рубля 66 копеек; задолженность по комиссиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 853 рубля 16 копеек; задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 200 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2979,67 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении ФИО3 об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: