Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» апреля 2023 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Слободянюка Д.А.,

при секретаре судебного заседания Мнацаканяне О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО7» к ФИО14 о взыскании денежных средств,

установил:

ПАО «ФИО8» обратилось в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) за период с 26.03.2019 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 710,78 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 54 691,98 руб., просроченные проценты – 59 018,80 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 474,22 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО17» и ФИО5 заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 54 691,98 под 28,9%/75,9% годовых безналичными/наличными сроком на 571 день. ПАО «ФИО18» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «ФИО9». Банк обязательство по кредитному договору исполнил в полном объеме, ответчик обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность. При изложенных обстоятельствах последовало обращение в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом, с учетом ст.113 ГПК РФ, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила возражения, в которых указала на недоказанность истцом заключения кредитного договора и заявила ходатайство о применении срока исковой давности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО19» и ФИО5 заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 54 691,98 под 28,9%/75,9% годовых безналичными/наличными сроком на 571 день, с платежным периодом 25 дней.

Доводы ответчика о не заключении договора и не выдаче банковской карты опровергаются имеющейся в материалах дела копией договора и представленной фотографией, на которой изображена ответчик с банковской картой.

Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету.

ПАО «ФИО20» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «ФИО10».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в брак и ей присвоена фамилия ФИО6.

Ответчиком заявлены требования о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.д.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес. 5 дней) срок исковой давности не течет (с момента обращения в судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа, до момента вынесения определения об отмене судебного приказа).

В суд с исковым заявлением истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - 3 года – 4 мес. 5 дней).

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного расчета следует, что размер задолженности по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (при этом, из расчета следует, что первая дата погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ) составляет 90 849,16 рубля, в том числе: сумма основного долга – 52 012,39 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 38 836,77 рублей. Контр расчет суду не представлен, данный расчет судом проверен и признан верным.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 849,16 рублей.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика так же подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2 925 руб., оснований для взыскания госпошлины в большем размере не имеется

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «ФИО11» к ФИО15 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО ФИО12 (ИНН №) с ФИО21 (паспорт №) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 849,16 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 925 руб.

ПАО ФИО13 в удовлетворении исковых требований к ФИО16 о взыскании денежных средств за иной период и в большем размете, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в большем размере - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна

Судья