77RS0001-02-2022-010298-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Неменка Н.П.,

при секретаре Башоровой К.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5526/22 по иску ФИО1 к ООО «Печатный Дом «Сити Принт» о взыскании денежных средств, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Печатный Дом «Сити Принт» о взыскании денежных средств, неустойки. В обоснование своих требований указала, что 19 октября 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен рамочный договор на изготовление и отгрузку полиграфической продукция, по условиям которого продукция изготавливалась на условиях предусмотренных договором и дополнительным соглашением к нему (п. 1.1, 1.2). Согласно п. 3.1, 3.2 цена продукции подлежала согласованию в дополнительном соглашении. 27 октября 2021 г. между сторонами было подписано дополнительное соглашение № 1, согласно которому были уточнены следующие условия: наименование: книга «Первые советские елочные украшения. 1936 г. – 1940г.»; количество 1 000 шт.; цена за штуку без учета НДС 503,33 руб. ( с учетом НДС 20% цена 604 руб.); на поставщике лежит обязанность по доставке товара; дата поставки 16-17 декабря 2021 года. Ответчиком был выставлен счет на оплату №*** от 28.10.2021 г. на общую сумму 604 000 руб., в котором в качестве товара были указаны: книга «Первые советские елочные игрушки. 1936 г. -1940 г.» При это цена за одну книгу была указана 604 руб. ( с учетом НДС 20%). Истец во исполнение обязательств по договору произвела оплату в размере 604 000 руб. Обязательства по поставки товара были исполнены ответчиком частично, а именно: в период с 17.12.2021 г. по 27.12.2021 г. была осуществлена отгрузка товара в количестве 750 штук на сумму 453 000 руб. Обязательства по отгрузке всей партии товара ответчиком исполнены не были. Просит взыскать с ответчику сумму задолженности за непоставленный товар в размере 151 000 руб., пени в размере 64 000 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 5 350 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ООО «Печатный дом «Сити Принт» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, позицию по заявленным требованиям не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Суд, выслушав истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 520 ГК РФ Если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров либо не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.

Судом установлено, что 19 октября 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен рамочный договор на изготовление и отгрузку полиграфической продукция, по условиям которого продукция изготавливалась на условиях предусмотренных договором и дополнительным соглашением к нему (п. 1.1, 1.2).

Согласно п. 3.1, 3.2 цена продукции подлежала согласованию в дополнительном соглашении. 27 октября 2021 г. между сторонами было подписано дополнительное соглашение № 1, согласно которому были уточнены следующие условия: наименование: книга «Первые советские елочные украшения. 1936 г. – 1940г.»; количество 1 000 шт.; цена за штуку без учета НДС 503,33 руб. ( с учетом НДС 20% цена 604 руб.); на поставщике лежит обязанность по доставке товара; дата поставки 16-17 декабря 2021 года.

Ответчиком был выставлен счет на оплату №***от 28.10.2021 г. на общую сумму 604 000 руб., в котором в качестве товара были указаны: книга «Первые советские елочные игрушки. 1936 г. -1940 г.» При это цена за одну книгу была указана 604 руб. ( с учетом НДС 20%).

Истец во исполнение обязательств по договору произвела оплату в размере 604 000 руб.

Обязательства по поставки товара были исполнены ответчиком частично, а именно: в период с 17.12.2021 г. по 27.12.2021 г. была осуществлена отгрузка товара в количестве 750 штук на сумму 453 000 руб. Обязательства по отгрузке всей партии товара ответчиком исполнены не были.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.3 договора за нарушение сроков поставки предусмотрена пени в размере 0,1 % в день, но не более 10% от стоимости заказа.

Согласно расчету истца сумма неустойки за период с 28 декабря 2021 г. по 01 июня 2022 г. составляет более 100 дней. С учетом положений договора сумму неустойки составляет 64 000 руб., что эквивалентно 10% от стоимости заказа.

19 января 2022 г. истец направила в адрес ответчика требование о погашении суммы задолженности, однако данное требование оставлено ответчиком без ответа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, руководствуясь требованиями Договора поставки и положениями действующего законодательства, а также то обстоятельство, что обязательства по поставке товара исполнены не в полном объеме, а также, что расчет задолженности истца ответчиком не оспаривался, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку, доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиками Договора в материалах дела не имеется и последними, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 350 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Печатный Дом «Сити Принт» в пользу Афанасьевой *** в качестве основного долга 151 000 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 64 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5 350 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 ноября 2022 года.

Судья Н.П.Неменок