Решение по делу № 2А-1444/2025 от 06.10.2025 | Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область)

Дело № 2а-1444/2025

УИД 66RS0012-01-2025-002318-24

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 06 октября 2025 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Васильевой И.В., с участием помощника прокурора города Каменска-Уральского Кремешковой Е.П., при секретаре Ехаловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области с использованием системы видео-конференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, установив ФИО1 следующие административные ограничения на срок, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации для погашения судимости (8 лет): запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени ежедневно; запрет выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 осужден 18.11.2020 приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 119, 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 26.01.2021 приговор Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 18.11.2020 в отношении ФИО1 изменен. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 16.11.2020 с учетом изменений, внесенным апелляционным определением судебной коллегии Свердловского областного суда от 21 января 2021 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 19.08.2022 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

ФИО1 ранее судим: 09.06.2010 Курганским городским судом Курганской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Постановлением Президиума суда ЯНАО от 05.09.2012 срок снижен до 6 лет 11 месяцев лишения свободы. Освобожден 19.12.2016 по истечении срока наказания.

11.07.2018 Кировским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 10.01.2019 по истечении срока наказания.

16.11.2020 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 30 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 21.01.2021 приговор Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 16.11.2020 в отношении ФИО1 изменен, исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на то, что ФИО1 ранее осужден за совершение тяжкого преступления, указав, что он ранее судим за совершение тяжкого преступления; по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 139 УК РФ определить вид рецидива на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, в части осуждения ФИО1 по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 131 УК РФ приговор отменен, уголовное преследование в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи и отсутствием в деянии состава преступления, признав за ФИО1 в этой части право на реабилитацию; исключено из приговора решение о применении положений ч. 2 ст. 69 УК РФ; считать ФИО1 осужденным по ч. 1 ст. 139 УК РФ, смягчив назначенное по этой статье наказание до 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.10.2021 апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 21.01.2021 в отношении ФИО1 отменено.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 06.04.2022 приговор Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 16.11.2020 в отношении ФИО1 изменен. Исключено из приговора признание в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1- совершением им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств; исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на то, что ФИО1 ранее осужден за совершение тяжкого преступления, указав, что он ранее судим за совершение тяжкого преступления; по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 139 УК РФ, определить вид рецидива на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, смягчить назначенное по преступлению до 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ освободить ФИО1 от назначенного наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 139 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности; исключено из приговора решение о применении положений ч. 2 ст. 69 УК РФ; считать осужденным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению 06.12.20225 в связи с отбытием срока наказания.

Осужденный ФИО1 после освобождения планирует проживать по адресу: <адрес> точный адрес убытия предоставить отказался.

В период отбывания наказания ФИО1 нарушал установленный порядок отбывания наказания (имеет 5 взысканий), администрацией учреждения поощрялся 9 раз. Характеризуется отрицательно.

В действиях ФИО1 имеет место опасный рецидив преступления.

Осужденный ФИО1 обращался в суд с ходатайством о замене наказания более мягким видом наказания согласно ст. 80УК РФ. Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 07.10.2024 в замене наказания более мягким видом наказания отказано, в связи с непринятием должных мер к погашению иска.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 возражал об установлении в отношении него административного надзора сроком на 8 лет, пояснил, что срок необходимо снизить до 3-4 лет.

Прокурор полагала необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора.

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 2) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, ФИО1 осужден 18.11.2020 приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 119, 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению 06.12.20225 в связи с отбытием срока наказания.

Осужденный ФИО1 после освобождения планирует проживать по адресу: <адрес>, точный адрес убытия предоставить отказался.

При назначении наказания ФИО1 за совершение умышленного преступления небольшой тяжести и тяжких по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 18.11.2020 учтено отягчающее наказание обстоятельство - наличие в его действиях опасного рецидива.

Таким образом, в отношении ФИО1 необходимо ввести ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установив в отношении него административный надзор.

Под ограничениями для поднадзорного лица понимаются:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из смысла п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ можно сделать вывод о том, что суд вправе назначить поднадзорному лицу, как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

В связи с изложенным, суд, учитывая личность ФИО1 необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить следующие ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени ежедневно;

- запрет выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Срок административного надзора ФИО1 необходимо установить в течение восьми лет, так как в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (действовавшей на день совершения преступления), - судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Начало исчисления срока административного надзора в отношении ФИО1 необходимо производить со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства для административного надзора.

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что срок административного надзора необходимо снизить до 3-4, судом отклоняются. Ответчиком не приведено доводов и доказательств, по которым данный срок необходимо снизить.

При этом суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона № 64 - ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца гор. <*****>, сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 18.11.2020.

Начало исчисления установленного в отношении ФИО1 срока административного надзора производить со дня постановки его на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени ежедневно;

-запрет выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

-обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья И.В. Васильева