Приговор по делу № 1-510/2023 от 08.08.2023

Дело № 1-510/2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 августа 2023 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Хаснуллиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Нелюбиной О.А.,

с участием государственного обвинителя Шардаковой О.С., Казаковой Ю.А.,

подсудимого ФИО5 и его защитника Титляновой А.Н.,

подсудимого ФИО7 и его защитника Бурдина Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, с <данные изъяты>,

задержанного и содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Манучехри Ражаба, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, со <данные изъяты>,

задержанного и содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО7 осознавая, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с целью незаконного обогащения, в составе организованной группы совершили преступления, связанные с незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо 1), таджикской национальности, обладая лидерскими качествами, организаторскими способностями, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а так же осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области не возможна без объединения соучастников под единым руководством, для осуществления преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений, создал организованную группу на этнической основе из числа граждан, в том числе Республики Таджикистан, с целью получения финансовой выгоды путем совместного совершения особо тяжких преступлений, а именно незаконного сбыта на территории <адрес> и иных регионов Российской Федерации наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Лицо 1, являясь организатором указанной группы, разработало схему функционирования организованной группы и распределило преступные роли между участниками в созданной и руководимой им организованной группе, взяв на себя роль руководителя организованной группы и возложив на себя обязанности: общего руководства организованной группой, в том числе организацией систематического незаконного сбыта наркотических средств, контроля за деятельностью соучастников; подыскание и привлечение соучастников (неустановленное лицо 2), имеющих источники приобретения крупных партий наркотического средства героин, для обеспечения организованной группы постоянным и бесперебойным каналом поступления наркотиков, а также осуществляющих хранение, перевозку, фасовку, передачу наркотических средств через оборудованные «тайники» иным соучастникам для последующего незаконного сбыта; подыскание и привлечение соучастников (неустановленное лицо 3), которые в свою очередь должны были подыскивать и вовлекать в состав организованной группы лиц, способных по своим индивидуально-психологическим качествам выполнять роль «закладчиков»; подыскание и привлечение соучастников, выполняющих в составе организованной группы роли «закладчиков»; проведение инструктажа и обучения соучастников, выполняющих в составе организованной группы роли «закладчиков», правилам фасовки наркотического средства, предназначенного для розничного сбыта покупателям, в упаковку, обеспечивающую сохранность наркотического средства, а также обучение данных соучастников правилам оборудования «тайников» с наркотическим средством с соблюдением принципов надежности и конспиративности; получения посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») от соучастников, выполняющих роли «закладчиков», информации о местах расположения оборудованных последними «тайников» с наркотическими средствами; продажа наркотических средств путем общения посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с потенциальными потребителями наркотических средств, а именно сообщения им номеров банковских карт, через счета которых производилась оплата приобретаемого наркотика, сообщение адресов с местами расположения «тайников» с наркотическим средством, разрешение спорных вопросов с покупателями, контроль поступления денежных средств от покупателей наркотических средств; определения объемов и розничных цен незаконно сбываемых наркотических средств; определения механизма взаимодействия между ним и участниками организованной группы, которое осуществлялось посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), установление прочной законспирированной связи с участниками организованной группы и поддерживание ее посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); координирование действий соучастников, путем направления указаний о создании необходимого количества «тайников» с определенной массой наркотического средства, для последующей его реализации; регулирование работы участников организованной группы путем повышения их стимула к незаконной деятельности увеличением нагрузки (количеством распространяемых наркотических средств) и соответствующим повышением оплаты за выполненную работу; перечисление соучастникам денежных средств, полученных от реализации наркотических средств, на приобретение очередных партий наркотиков, оплату транспортных расходов, оплату аренды жилья для соучастников, материальное вознаграждение соучастников за исполнение возложенных на них обязанностей; сообщению о мерах безопасности и обеспечению общей безопасности членов преступной группы; осуществление постоянного и непрерывного контроля за всеми соучастниками.

В организованную группу, кроме ее руководителя, входили:

- неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо 2), выполняющее функции «оптового курьера» и подчиняющееся непосредственно руководителю организованной группы, которое в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года привлек Лицо 1, достоверно знающий о наличии у того возможности незаконного приобретения наркотического средства - героин крупными партиями по оптовым ценам, наделив Лицо 2 обязанностями по незаконному приобретению, хранению наркотического средства - героин в крупных размерах, фасовке наркотического средства героин в значительных и крупных размерах, по передаче наркотика через оборудованные «тайники» иным соучастникам, выполняющим в организованной группе роли «закладчиков», для дальнейшего сбыта наркопотребителям;

- неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, (далее Лицо 3) выполняющие функции «вербовщиков» и подчиняющиеся непосредственно руководителю организованной группы, которых в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года вовлек в состав организованной группы Лицо 1, и возложило на них обязанности по подысканию и вовлечению в состав организованной группы лиц, способных по своим индивидуально-психологическим качествам выполнять роли «закладчиков» наркотических средств, обещая возможность противоправного обогащения от участия в совместной преступной деятельности;

- лица, выполняющие функции «закладчиков», подчиняющиеся непосредственно руководителю организованной группы, в обязанности которых входило получение от организатора информации об оборудованных соучастниками «тайниках» с наркотическим средством - героин в крупном размере, хранение наркотика по местам их проживания, фасовка наркотика в упаковку, удобную для сбыта, оборудование по указанию организатора «тайников» с наркотическим средством, предназначенным для непосредственного незаконного сбыта наркопотребителям, направление посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») адресов оборудованных ими «тайников» организатору, неукоснительное соблюдение мер конспирации.

В соответствии с разработанным организатором и руководителем организованной группы планом, обеспечивающим стабильность, постоянность, конспирацию деятельности организованной группы и, следовательно, длительность ее существования и невозможность изобличения ее деятельности сотрудниками правоохранительных органов, предусматривалось общение участников организованной группы как между собой, так и с приобретателями наркотических средств только посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), исключая все личные контакты, передача наркотических средств между соучастниками, а также последующий сбыт наркотических средств наркопотребителям осуществлялись только с использованием «тайников», не допуская обнаружения и изъятия наркотиков посторонними лицами.

Организатор и руководитель организованной группы – Лицо 1 в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, обладая достаточным уровнем знаний в сфере информационных технологий, существующих в глобальной сети «Интернет», программных продуктов, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями (интернет-мессенджеров), а именно «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и иных, зарегистрировало в указанных приложениях учетные записи, используя различные абонентские номера, для общения с соучастниками организованной группы.

Лицо 3 (<данные изъяты>), выполняя принятые на себя обязательства по подбору и вовлечению в состав организованной группы лиц на роль «закладчиков», обещая возможность противоправного обогащения от участия в совместной преступной деятельности, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года предложило ФИО5, гражданину Республики <данные изъяты>, совершать преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в составе созданной и руководимой Лицом 1 организованной группы. ФИО5, испытывая материальные трудности, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года согласился на предложение Лица 3 и добровольно вступил в организованную группу.

В обязанности ФИО5, выполняющего в составе организованной группы роль «закладчика», входило получение от Лица 1 информации о местах нахождения оборудованных Лицом 2 «тайников» с наркотическим средством - героин в крупном размере, извлечение указанного наркотика, его хранение, фасовка в упаковку, удобную для последующего незаконного сбыта наркопотребителям, оборудование по указанию организатора «тайников» с наркотическим средством, предназначенным для непосредственного незаконного сбыта наркопотребителям, передача организатору и руководителю организованной группы информации об оборудованных им «тайниках» с розничными партиями наркотиков.

Кроме того, после задержания ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сотрудниками правоохранительных органов, в один из дней в период с конца ДД.ММ.ГГГГ года по начало ДД.ММ.ГГГГ года Лицо 3 (ФИО22), выполняя принятые на себя обязательства по подбору и вовлечению в состав организованной группы лиц, способных по своим индивидуально-психологическим качествам выполнять роли «закладчиков», обещая возможность противоправного обогащения от участия в совместной преступной деятельности, предложило Манучехри Ражабу, гражданину Республики <данные изъяты>, совершать преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в составе созданной и руководимой Лицом 1 организованной группы.

Манучехри Ражаб, испытывая материальные трудности, в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ года - начала ДД.ММ.ГГГГ года согласился на предложение Лица 4 и добровольно вступил в организованную группу. В обязанности Манучехри Ражаба, выполняющего в составе организованной группы роль «закладчика», входило получение от Лица 1 информации о местах нахождения оборудованных Лицом 2 «тайников» с наркотическим средством героин в крупном размере, извлечение указанного наркотика, его хранение, оборудование по указанию организатора «тайников» с наркотическим средством, предназначенным для непосредственного незаконного сбыта наркопотребителям, передача организатору и руководителю организованной группы информации об оборудованных им «тайниках» с розничными партиями наркотиков.

Организованная группа, созданная и руководимая Лицом 1 с целью совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>, отличалась устойчивостью и сплоченностью, наличием иерархии, где Лицо 1 являлось организатором и руководителем, ему были подчинены остальные члены организованной группы, единством целей и намерений, направленных на получение материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, постоянством форм, методов и способов преступной деятельности, четким распределением ролей, строгим подчинением иерархии и дисциплине руководителя, подготовкой и планированием незаконного оборота наркотических средств, наличием конспирации, согласно которой наркотик между соучастниками передавался бесконтактным способом, то есть через «тайники», получением каждым членом организованной группы за отведенную ему роль доли прибыли от реализации наркотических средств.

При этом об устойчивости и организованности группы свидетельствует тесная взаимосвязь всех соучастников, согласованность их действий, стабильно-функционирующая сеть незаконного сбыта наркотических средств, наличие постоянных, бесперебойных каналов поставок наркотических средств, взаимозаменяемость участников организованной группы, когда в случае выбывания одних участников их функции начинали осуществлять другие, либо вновь привлеченные участники, что свидетельствует о том, что деятельность организованной группы была рассчитана на длительный период.

Разработанная Лицом 1 структура группы и механизм ее деятельности позволяли осуществлять «конвейерный» способ реализации наркотических средств, способствовавший быстрому извлечению доходов; обеспечивали интересы собственной безопасности и конспирации от правоохранительных органов; позволяли контролировать получение материальной прибыли от незаконного оборота наркотиков. Для обеспечения непрерывной связи, оперативности и конспирации, члены организованной группы активно использовали возможности сотовой телефонной связи, сети «Интернет», зашифровывая фразы и слова от нежелательного для них прослушивания и прочтения. Кроме того, с целью конспирации и исключения возможности изобличения преступной деятельности организованной группы сотрудниками правоохранительных органов, соучастники преступлений привлекались из числа граждан стран – участников СНГ, которые прибывали на территорию Российской Федерации на непродолжительное время, проживали в съемных квартирах без регистрации.

Денежные средства, полученные от реализации наркотических средств, направлялись на приобретение последующих партий наркотиков, упаковочного материала, транспортных расходов, материальное вознаграждение соучастников за исполнение возложенных на них организатором обязанностей, оплату съемного жилья соучастников.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, по ДД.ММ.ГГГГ года организованная группа, созданная и руководимая Лицом 1, включала в себя ФИО5, ФИО7, Лицо 2, Лицо 3 (ФИО23) и иных неустановленных соучастников, которые осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> и иных регионах Российской Федерации.

Так, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1, являясь организатором и руководителем организованной группы, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по незаконному сбыту наркотических средств, дало указание Лицу 2 на приобретение крупной партии наркотического средства – героин (диацетилморфин) и помещении указанного наркотического средства в «тайник» для дальнейшей передачи ФИО5

Лицо 2, выполняя свою роль в составе организованной группы, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрело партию наркотического средства – героин (диацетилморфин) массой не менее 91,16 г и поместило в «тайник», оборудованный на участке местности, расположенном у <адрес> по <адрес> <адрес>, о чем сообщило организатору, который, в свою очередь, в <данные изъяты> минуту ДД.ММ.ГГГГ посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил ФИО5 информацию о месте нахождения вышеуказанного «тайника» с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) и дал указание извлечь данный наркотик с целью последующего незаконного сбыта розничным покупателям.

ФИО5, действуя согласно отведенной ему роли «закладчика» в организованной группе, выполняя указания Лица 1, в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ прибыл к дому №а по <адрес> <адрес>, где извлек из «тайника», оборудованного Лицом 2, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 91,16 г, доставил его в квартиру по адресу: <адрес>12, и стал незаконно хранить, ожидая дальнейших указаний Лица 1.

Не позднее <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 дало указание ФИО5 взять часть имеющегося у него наркотического средства и оборудовать на территории <адрес> «тайники», в которые поместить наркотическое средство, предназначенное для последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

ФИО5, действуя согласно отведенной ему роли, не позднее <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ взял с собой свертки с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 24,45 г для размещения в «тайники» на территории <адрес>, перемещаясь по территории <адрес> оборудовал «тайник» с наркотическим средством на участке местности, расположенном вблизи второго подъезда <адрес>, по координатам №, куда пометил сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массой 0,68 г, сохранив при этом описание и фотоизображение «тайника» в своем мобильном телефоне.

Однако довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), внесенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 24,45 г, то есть в крупном размере, что следует из постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (далее постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002), ФИО5, действующий в составе организованной группы совместно с ее организатором и руководителем – Лицом 1, а также Лицом 2, Лицом 3, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в ходе проведения <данные изъяты>» ФИО5 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> у <адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в помещении ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> сотрудниками правоохранительных органов было изъято тридцать пять свертков с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) общей массой 23,77 г, которое ФИО5 хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта, а также мобильный телефон, где содержалась информация об оборудованном им вышеуказанном «тайнике».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> <данные изъяты> в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном у второго подъезда <адрес> по координатам №, сотрудниками правоохранительных органов был изъят сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массой 0,68 г.

Кроме того ФИО5, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, получив при вышеуказанных обстоятельствах от Лица 1 в 22 часа 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информацию о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ изъял из «тайника», оборудованного Лицом 2 у <адрес> по <адрес> <адрес>, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 91,16 г, доставил его в квартиру по адресу: <адрес> где незаконно хранил наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 66,71 г с целью незаконного сбыта, ожидая указаний руководителя организованной группы - Лица 1.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе проведения обыска в квартире по адресу: <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 66,71 г.

Лицо 2, выполняя принятые на себя обязательства, действуя в составе организованной группы, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приобрело наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 185,54 г, которое не позднее вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ поместило в «тайник», оборудованный на участке местности у <адрес> по <адрес> по координатам 57№, о чем сообщило организатору.

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО7 информацию о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), оборудованным Лицом 2 и дало указание извлечь данный наркотик с целью последующего незаконного сбыта розничным покупателям.

ФИО7, действуя согласно отведенной ему роли «закладчика» в организованной группе, выполняя указания Лица 1, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ прибыл к дому № по <адрес>, где извлек из «тайника» на участке местности по координатам №, наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 185,54 г и доставил в квартиру по адресу: <адрес> где стал хранить с целью незаконного сбыта, ожидая дальнейших указаний Лица 1.

Не позднее вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 дало указание ФИО7 взять часть имеющегося у него наркотического средства и оборудовать на территории <адрес> «тайники», в которые поместить наркотическое средство, предназначенное для последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

ФИО7 не позднее вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ взял с собой свертки с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) общей массой не менее 16,39 г, и выполняя свою роль «закладчика» в организованной группе в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ перемещаясь по территории <адрес>, оборудовал «тайник» на участке местности, расположенном вблизи <адрес> по координатам №, куда поместил сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массой 0,74 г, сохранил при этом описание и фотоизображение «тайника» в своем мобильном телефоне.

В ходе личного досмотра ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в помещении по адресу: <адрес> сотрудниками правоохранительных органов было изъято 23 свертка с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) общей массой 15,65 г, которое ФИО7 хранил при себе с целью незаконного сбыта, а также мобильный телефон, в котором содержалась информация об оборудованном им вышеуказанном «тайнике».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе проведения осмотра места происшествия у <адрес>, на участке местности по координатам №, сотрудниками правоохранительных органов был изъят сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массой 0,74 г.

Кроме того ФИО7, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, получив при вышеуказанных обстоятельствах от Лица 1 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информацию о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, изъял в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ из «тайника», оборудованного Лицом 2 у <адрес> по <адрес> по координатам № наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 185,54 г и доставил его в квартиру по адресу: <адрес> где стал хранить наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 169,15 г, что является крупным размером, с целью незаконного сбыта, ожидая дальнейших указаний Лица 1.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе проведения обыска в квартире по адресу: <адрес> сотрудниками правоохранительных органов было изъято наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 169,15 г.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании не отрицал вину в оборудовании им «тайников» с наркотиком и хрании по месту жительства наркотиков с целью сбыта. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО5, данные в ходе следствия о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года он въехал на территорию России с целью заработка, от сокурсника ФИО24 узнал о возможности работы «закладчиком», работа заключалась в получении свертков с содержимым, раскладке их, фотографировании, и отправке этих фотографий на определенный номер, он понял что это незаконно. В связи с нехваткой денежных средств ближе к концу ДД.ММ.ГГГГ года он позвонил ФИО25 и сказал, что хотел бы заняться работой, о которой тот ему рассказывал. Тогда ФИО26 сказал, что ему позвонят. Через некоторое время ему на «<данные изъяты>» поступил звонок, звонивший (оператор) не представился, но сказал, что родом из <адрес> <адрес> и сейчас находится в <адрес>. Он спросил, действительно ли он (ФИО5) хочет заниматься работой «закладчика», на что он ответил утвердительно, после чего «<данные изъяты>» рассказал то, что ранее ему рассказывал ФИО27, что он должен забирать где-то свертки, раскладывать их по различным местам, фотографировать, информацию об этих закладках отправлять на тот номер, который ему сообщат, за одну сделанную закладку ему будут платить 400 рублей сразу после того, как он выполнит работу, то есть в тот же день. «<данные изъяты>» сказал, что для этой работы ему надо будет поехать в <адрес>, деньги на приобретение билетов, аренду жилья ему перечислят. С «<данные изъяты>» он общался посредством обычной сотовой связи, разговаривал с ним на таджикском языке. После этого ему через приложение «<данные изъяты>» позвонил мужчина, разговаривал на таджикском языке, его имя отобразилось как «ФИО28», сказал, что ему придется жить и работать одному. ДД.ММ.ГГГГ с двух разных карт на его карту, номер которой он сообщил контакту «ФИО29», ему поступило 20 000 рублей, которые предназначались на приобретение авиабилетов до <адрес> и на аренду жилья. В <адрес> он снял квартиру, через 2 дня приступил к работе, «ФИО30» обучал его по видеосвязи работе, как фасовать, взвешивать. Наркотик он получал в расфасованном виде и в нерасфасованном. Если наркотик был в нерасфасованном виде, то он его фасовал в свертки по 0,7 г, используя при этом электронные весы, которые были изъяты у него при обыске. Адрес места «тайника», где он должен был забрать наркотик, ему сообщали в приложении «<данные изъяты>». Информацию об оборудованных им «закладках», он отправлял в приложении «Телеграм» этому же контакту – «ФИО31». Человек, который записан у него как «ФИО32» в приложении «<данные изъяты>», в приложении «<данные изъяты>» использовал другой номер телефона. С оператором он связывался каждый вечер по <данные изъяты>, в телефоне по указанию последнего он установил программу для работы, фотографировал закладки, редактировал, затем отправлял в чат пользователю с ник-неймом в виде доллара.

ДД.ММ.ГГГГ в приложении «<данные изъяты>» ему «работодатель» («ФИО33») отправил фото с координатами, где находился «тайник» с очередной партией наркотика, которую он должен был разложить, на <адрес> возле магазина «<данные изъяты>». В ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он забрал сверток, в котором находилось 200 расфасованных свертков с наркотиком, сразу разложил 65 свертков, так как ему сказали, об этом. Информацию о сделанных «закладках» он отправил в приложении «<данные изъяты>», и ДД.ММ.ГГГГ ему перевели 26 000 рублей за проделанную работу.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ его работодатель сказал разложить свертки у домов по <адрес>, при этом обозначил точное количество свертков. ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома по адресу: <адрес> и пошел раскладывать закладки, в кармане у него было 37 свертков. Один сверток успел положить, после чего был задержан, визуально знает, где эта «закладка», показал ее сотрудникам полиции, 36 пакетиков у него лежали в кармане. Весь наркотик, изъятый при нем и по месту жительства он получил из одной партии, хотел все разложить. Он получал заплату на свою банковскую карту, всего не более 15 раз (т. 1 л.д. 59-63, т. 2 л.д. 202-213, т. 3 л.д. 65-66).

Данные показания ФИО5 подтвердил, указал, что при задержании предоставил пароль от мобильного телефона и чата, где находится переписка с «оператором» и данные об обрадованном «тайнике». В обвинительном заключении все фактические обстоятельства изложены верно. Отвечая на вопросы участников процесса указал, что общался с тремя лицами, один из которых предложил эту работу - <данные изъяты>, сказав что ему позвонят, с ним он проживал в одной квартире. Он согласился и в этот же день ему позвонил мужчина, уточнил намерен ли он работать, сообщил, что необходимо уехать в другой город, там он должен будет работать и жить один, надо будет фотографировать, ставить стрелочки и отправлять фотографию, общались на таджикском языке. Он согласился, после чего ему перезвонил уже третий мужчина, сказал ехать в <адрес>, перевел деньги на билеты и за аренду жилья, по приезду он сообщил, что арендовал жилье, мужчина отправил ему фотоизображение и сказал забрать, там оказалась коробка из – под сока с веществом, он принес ее в арендованную квартиру и сообщил об этом мужчине, тот сказал приобрести электронные весы, фольгу, пакет, после чего мужчина обучал его по видеозаписи делать свертки, разрезать пакет на небольшие квадраты, туда складывать вещество по 0,7 г, запечатывать в фольгу, взвешивать, сказал приготовить 300 свертков и сокрыть их в «тайники», называл конкретные районы города и количество свертков, он так и сделал, понимал, что это наркотик. Он фотографировал место «тайника», редактировал фотоизображение – отмечал точкой и стрелочкой, отправлял в приложении «телеграм» лицу под ник-неймом «<данные изъяты>…», мужчина высказывал ему претензии по качеству предоставляемых им фотоизображений. Оплачивали ему за каждый оборудованный «тайник» по 400 рублей на банковскую карту, данные которой он сам предоставил. У Акмала была выгода устроить его на эту работу, так как после того, как он начал работать таким образом, он переводил денежные средства по его просьбе за то, что тот его устроил на работу. Когда он решил закончить этим заниматься, его попросили еще неделю подождать, пока на его место найдут другого человека. Отметил, что наркотические средства он не употребляет, на банковскую карту поступали денежные средства только от незаконной деятельности. Кроме того, не признал квалифицирующий признак с использованием сети «Интернет», поскольку нет данных что до конечного потребителя информация о «тайниках» дошла посредством Интернета. Считает, что действовал в интересах неустановленного лица и является пособником. Также просит объединить одним составом, поскольку умысел на сбыт всей массы наркотика, который он получил из одной партии.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании не отрицал вину в оборудовании им «тайников» с наркотиком. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО7, данные в ходе следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал из <адрес> в <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, неофициально работал электриком до конца ДД.ММ.ГГГГ года. Когда он находился в <адрес>, в начале ДД.ММ.ГГГГ года из <адрес> ему позвонил с номера № его близкий друг «<данные изъяты>» и предложил заниматься распространением наркотических средств, он согласился и <данные изъяты> сказал, что ему позвонит другой человек. После этого ему с абонентского номера № в мессенджере «<данные изъяты>» позвонил незнакомый мужчина, разговаривал на таджикском языке, объяснил суть работы, обучал всему по телефону, без видеосвязи, потом отправил ему фото и координаты места «закладки» с наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он забрал «закладку», в которой находилось 200 расфасованных свертков из фольги с содержимым, сообщил об этом мужчине позвонив по <данные изъяты>, тот дал ему дальнейшие указания, после чего он в течении нескольких дней раскладывал данные 200 свертков в разных районах <адрес>, фотографировал оборудованные им «тайники», а фотографии с координатами отправлял в мессенджере «<данные изъяты>» на указанный мужчиной абонентский номер №, под которым был записан контакт «<данные изъяты>», по указанию <данные изъяты> установил приложение для определения координат.

За каждые 30 «тайников-закладок» ему платили 12 000 рублей, которые поступали на его карту <данные изъяты> №. Аренду квартиры ему оплачивал «<данные изъяты>», который изначально сказал ему о том, чтобы он нашел квартиру за 15 000 рублей в месяц.

Не все деньги, находящиеся на его карте, он заработал данным путем. Людей по фамилиям ФИО3, ФИО1, ФИО2, со счетов банковских карт которых ему поступали денежные средства, он не знает, но денежные средства от указанных лиц ему начали поступать с ДД.ММ.ГГГГ после того, как он попросил <данные изъяты> перевести ему 30 000 рублей на оплату патента, регистрации. Билеты для него из <адрес> в <адрес> также приобретал <данные изъяты>, электронный билет оправил ему по телефону. Хотя <данные изъяты> начал помогать ему с середины ДД.ММ.ГГГГ года, но саму работу, связанную с наркотиками, тот предложил ему лишь ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» в мессенджере <данные изъяты> отправил ему фото с координатами «тайника-закладки» у гаражей по адресу: <адрес>, где находилось 380 свертков с наркотическим средством. Он взял с собой друга ФИО14, который не был посвящен в его планы. По данному адресу он нашел коробку из-под сока, из которой достал расфасованные свертки с содержимым, после чего сделал 30 «тайников-закладок», фотоотчет о которых отправил в мессенджере «<данные изъяты>», остальные свертки он отнес по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили в приложении «<данные изъяты>» и дали указание сделать «тайники-закладки» с наркотиками в районе <адрес>. Он взял 30 «свертков», также позвал с собой ФИО14, в районе <адрес> он оборудовал 7 «тайников», куда поместил по одному свертку, сфотографировал и отправил отчет работодателю в мессенджере «<данные изъяты>, у него осталось 23 свертка, но около <данные изъяты> у <адрес> они были задержаны. В квартире по месту его жительства по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято более 200 свертков наркотиком.

Дополнил, что в приложении «<данные изъяты>» у него ник-нейм <данные изъяты>. Человек, с которым он общался в приложении «<данные изъяты>» - <данные изъяты>, и с которым он общался в приложении «<данные изъяты>» - это один и тот же человек, по указаниям которого он делал «закладки». Закладки он делал только после того, как тот ему говорил о том, сколько свертков и на какой улице надо разложить. Иногда «<данные изъяты>» ему писал и просил уточнить точное место «закладки», говорил, что люди не могут найти.

Наркотик, изъятый в квартире по месту его проживания он должен был разложить после того, как разложит наркотик, изъятый после его задержания, но должен был сделать это только после указаний от <данные изъяты>. Признает вину в полном объеме в том, что ДД.ММ.ГГГГ он покушался на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц (т. 2 л.д. 53-59, 63-64, т. 3 л.д. 12-15, 98-99).

Данные показания ФИО7 подтвердил, указал, что в обвинительном заключении все фактические обстоятельства дела изложены верно. Тутавай был оператором, но он же начислял зарплату. С <данные изъяты> он знаком лично, тот предложил ему незаконную деятельность по распространению наркотиков, с помощью которой он, отработав 1 месяц, сможет рассчитаться с долгами, он согласился. Через час после этого разговора ему позвонил другой мужчина и сказал, что <данные изъяты> ему передал о его желании «работать», отправил видео обучающее по оборудованию «тайников», после чего фотоизображение с местом нахождения «тайника», он забрал наркотик, был уже расфасован. Общался по телефону и в переписке с одним человеком, узнавал его по голосу. В дальнейшем ему звонил <данные изъяты>, интересовался его работой. Просил объединить его действия одним составом, так как умысел был направлен на сбыт всей массы наркотиков.

Свидетель ФИО13 оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по <адрес>, в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> действует организованная преступная группа - граждане Республики <данные изъяты>, занимающаяся незаконным сбытом наркотического средства - героин через «закладки», посредством интернет-магазина, рядовые потребители вели переписку с «оператором» используя интернет мессенджер «<данные изъяты>», производили оплату наркотика на банковские карты, им приходили фотоизображения с местом нахождения наркотика. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» при оборудовании «тайников» ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО5 В дальнейшем, поступила информация, что при выбывании ФИО5 из состава группы, на его место был подыскан ФИО7, который ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» был задержан. ФИО5 и ФИО7 Выполняли роль «закладчиков», общались с одним и тем же «оператором», денежные средства им поступали с одной и той же банковской карты. Адреса места жительства ФИО5 и ФИО7 были известны сотрудникам полиции и обыск в их жилище был бы проведен в любом случае.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО14, вечером ДД.ММ.ГГГГ его друг ФИО7 предложил ему сходить вместе по его делам, они приехали в гаражный кооператив, где рядом с вагончиком в снегу ФИО7 взял коробку из-под сока, перед этим разглядывал что-то в телефоне. Манучехри разорвал коробку из-под сока и достал из нее свертки из фольгированной бумаги, которые сложил в карман одежды. После этого ФИО7 долго ходил по данной территории, фотографировал на телефон местность. Вечером того же дня, около ДД.ММ.ГГГГ они вместе на такси вернулись домой на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 один уходил из дома, вернулся примерно через час-полтора. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО7 предложил ему пойти погулять по городу, пошли к большому зданию, ФИО7 несколько раз фотографировал на телефон участок местности. После этого, около <данные изъяты> часов их задержали сотрудники полиции, позже узнал, что у ФИО7 нашли наркотики. При обыске в квартире по адресу: <адрес> нашли наркотики (т. 2 л.д. 43-44).

Кроме вышеуказанных показаний виновность подсудимого ФИО5 в совершении преступлений подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в УНК ГУ МВД России по <адрес> имелась оперативная информация о причастности ФИО5 к незаконному сбыту наркотических средств, с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, документирования преступной деятельности и задержания с поличным, получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был задержан, у него изъяты 35 свертков с веществом (т. 1 л.д. 8, 9);

- протоколом личного досмотра ФИО5, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ у него изъяты 35 свертков с веществом внутри, мобильный телефон «Xiaomi» IMEI №, № (т. 1 л.д. 10);

- справкой об исследовании и заключением эксперта о том, что представленные 5 свертков с веществом, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,70 г, 0,65 г, 0,64 г, 0,72 г, 0,67 г (всего 3,38 г) (т. 1 л.д. 15-16, 41-42);

- справкой об исследовании и заключением эксперта о том, что представленные 30 свертков с веществом, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,65 г, 0,71 г, 0,71 г, 0,66 г, 0,66 г, 0,67 г, 0,67 г, 0,73 г, 0,66 г, 0,70 г, 0,66 г, 0,69 г, 0,70 г, 0,66 г, 0,73 г, 0,72 г, 0,67 г, 0,63 г, 0,64 г, 0,71 г, 0,72 г, 0,68 г, 0,64 г, 0,62 г, 0,71 г, 0,70 г, 0,64 г, 0,65 г, 0,70 г, 0,70 г (всего 20,39 г) (т. 1 л.д. 98-100, 104-106);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты> предметов и документов», согласно которому произведен осмотр мобильного телефона ФИО5 - «Xiaomi», в котором обнаружено фотоизображение места «тайника» («закладки»), находящегося по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 21, 22);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов в снегу, на участке местности, расположенном у второго подъезда <адрес>, был обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом внутри (т. 1 л.д. 75-77);

- справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым представленное вещество массой 0,68 г содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (т.1 л.д. 82-83, 87-88);

- протоколом обыска ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов в квартире по адресу: <адрес> где изъяты свертки с веществом, упаковочный материал (рулон фольги, полимерные мусорные пакеты), электронные весы, карта <данные изъяты> №, мобильный телефон «Ксиоми» IMEI №, денежные средства в сумме 9 000 рублей (т. 1 л.д. 119-121);

- справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым представленные вещества, изъятые в ходе обыска – 97 свертков, массой 0,73 грамма, 0,76 грамма, 0,62 грамма, 0,58 грамма, 0,67 грамма, 0,68 грамма, 0,65 грамма, 0,66 грамма, 0,69 грамма, 0,55 грамма, 0,67 грамма, 0,71 грамма, 0,69 грамма, 0,70 грамма, 0,68 грамма, 0,72 грамма, 0,69 грамма, 0,66 грамма, 0,70 грамма, 0,7 грамма, 0,69 грамма, 0,7 грамма, 0,69 грамма, 0,67 грамма, 0,67 грамма, 0,72 грамма, 0,65 грамма, 0,67 грамма, 0,68 грамма, 0,7 грамма, 0,70 грамма, 0,71 грамма, 0,67 грамма, 0,68 грамма, 0,67 грамма, 0,66 грамма, 0,69 грамма, 0,66 грамма, 0,74 грамма, 0,69 грамма, 0,69 грамма, 0,68 грамма, 0,74 грамма, 0,67 грамма, 0,66 грамма, 0,71 грамма, 0,71 грамма, 0,68 грамма, 0,72 грамма, 0,68 грамма, 0,68 грамма, 0,68 грамма, 0,71 грамма, 0,67 грамма, 0,67 грамма, 0,73 грамма, 0,70 грамма, 0,73 грамма, 0,65 грамма, 0,72 грамма, 0,69 грамма, 0,67 грамма, 0,72 грамма, 0,66 грамма, 0,68 грамма, 0,7 грамма, 0,72 грамма, 0,69 грамма, 0,71 грамма,0,70 грамма, 0,69 грамма, 0,65 грамма, 0,71 грамма, 0,71 грамма, 0,70 грамма, 0,68 грамма, 0,72 грамма, 0,68 грамма, 0,68 грамма, 0,70 грамма, 0,72 грамма, 0,70 грамма, 0,64 грамма, 0,68 грамма, 0,71 грамма, 0,67 грамма, 0,69 грамма, 0,69 грамма, 0,68 грамма, 0,67 грамма, 0,72 грамма, 0,71 грамма, 0,71 грамма, 0,66 грамма, 0,69 грамма, 0,71 грамма, 0,70 грамма (всего 66,71 г), содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (т. 1 л.д. 125-127, 139-142);

- заключением эксперта, согласно которому на внутренней поверхности весов, изъятых в ходе обыска в квартире по адресу: <адрес>, содержатся наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин в следовых количествах (т. 1 л.д. 176-179);

- протоколом осмотра мобильного телефона «РОСО», изъятого в ходе личного досмотра ФИО5 (IMEI1 №; IMEI2 №), где в меню «Сообщения» обнаружены сообщения от номера «<данные изъяты>» (Сбербанк), содержащие сведения об операциях банковской карте № (принадлежит ФИО5), в том числе зачисления (переводы) с ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 ФИО19, ФИО1 ФИО20

В мобильном телефоне имеются различные приложения, в том числе: «Яндекс Карты», «Google Карты», «Компас», «Telegram», «WhatsApp» - приложение для обмена сообщениями, «<данные изъяты>» – приложение, являющееся GPS камерой, позволяющее делать снимки и одновременно добавлять необходимую информацию к фотографии, определять геолокационные координаты, дату, время, адрес, иные заданные параметры.

В приложении «<данные изъяты>» обнаружено фото, созданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> часов, на котором запечатлен фрагмент участка местности, на фото имеются координаты и адрес: №, 56.24963 <адрес>.

В приложении «<данные изъяты>» обнаружен аккаунт пользователя is.is.sa. +№ (ФИО5), имеется чат с пользователем «№» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: от контакта «№» ФИО5 получал информацию о местах расположения оптовых партий наркотиков, предназначенных для дальнейшего сбыта. Сам же ФИО5 ежедневно, в ночное время, отправлял контакту «№» фотоизображения участков местности, на которых имелись указатели в виде стрелок, геолокационные координаты, названия улиц, номера домов (места расположения оборудованных им «тайников» с наркотиками). ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> «<данные изъяты>» отправил сообщение с адресом: <адрес>, с угла дома, напротив <данные изъяты> гаражи, рядом с гаражом, и фотоизображение участка местности, на фото имеется указатель синего цвета, и надпись синего цвета: «№». В период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отправил контакту «<данные изъяты> +№» 65 фото и на вопрос от «<данные изъяты> +№» «сколько сделал?», ФИО5 ответил: «65 получилось»

В приложении «<данные изъяты>» обнаружен чат с пользователем +№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе данной переписки соучастник дает указание ФИО5 относительно того, на какой улице и какое количество «тайников» с наркотиками необходимо оборудовать. Кроме того, ФИО5 сообщает своему собеседнику о том, когда он выходит на «работу» и когда он возвращается домой; обсуждают, сколько свертков с наркотиками ФИО5 разложил, сколько осталось у ФИО5 «на руках». ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО5 сообщил, что вышел. Также ФИО5 отправлял собеседнику номер своей банковской карты.

В чате с пользователем +№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сообщает своему собеседнику о том, когда он выходит на «работу» (т. 1 л.д. 182-207);

- протокол осмотра информации с диска, извлеченной в ходе ОРМ «<данные изъяты>» из мобильного телефона, принадлежащего ФИО5, где имеются многочисленные фотоизображения участков местности с указателями на фото, в том числе информация о «тайнике», оборудованном им у <адрес>, переписка ФИО5 с соучастником, а именно входящее сообщение от «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>- фото, на котором запечатлен фрагмент участка местности, имеется указатель в виде точки синего цвета и надпись «№» и сообщение: «<адрес> Осмотром видеозаписи личного досмотра ФИО5, а также фотоизображения, полученного в ходе производства фотосъемки, произведенной в ходе ОМП у <адрес> (т. 3 л.д. 233-241);

- протоколом осмотра информации по счету карты №, выданной на имя ФИО5, дата открытия карты ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операции по счету данной карты производились на территории <адрес> и <адрес>, а в период с ДД.ММ.ГГГГ – на территории <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет карты № ФИО5 поступило 187 400 рублей, в том числе: со счета карты №, ФИО1 поступило 43 000 рублей; со счета карты №, ФИО2, поступило 144 400 рублей (от указанных лиц поступали денежные средства на счет карты Манучехри Ражаба).

Согласно информации по счету карты №, владелец МАНУЧЕХРИ РАЖАБ, дата открытия карты ДД.ММ.ГГГГ, операции по счету данной карты № ФИО18 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились на территории <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет карты № ФИО18 поступило 269 900 рублей, в том числе: со счета карты №, ФИО1 поступило 73 800 рублей; со счета карты №, ФИО2, поступило 160 100 рублей; со счета карты №, ФИО3 поступило 36 000 рублей (с карт, выданных на имя ФИО1 и ФИО2 поступали денежные средства на счет карты ФИО5).

При осмотре информация по счету карты № (счет №), владелец ФИО1, установлено, что ему поступали денежные средства суммами 2450-2500 рублей с карт, владельцами которых являются, преимущественно, жители <адрес>, а также имеются поступления от жителей <адрес>. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет карты ФИО1 поступило 3 362 064 рублей. Со счета данной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было списано 3 432 959 рублей на счета карт различных лиц, преимущественно, граждан Таджикистана, в том числе: на счет карты № (ФИО4) списано 43 000 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ -10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ -22 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ:ДД.ММ.ГГГГ -11 000 рублей; на счет карты № (Манучехри Ражаб) списано 73 800 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ -1 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ -16 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ -19 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ -21 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ -16 000 рублей.

При осмотре информации по счету банковской карты № (счет №), владелец ФИО2, установлено, что, на счет карты № (ФИО2) поступали денежные средства, преимущественно, суммами 3 500 рублей, 4 800 рублей с карт, владельцами которых являются граждане <адрес>. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет карты № (ФИО2) поступило 8 300 972 рублей. Со счета данной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было списано 8 258 733 рублей на счета карт различных лиц, преимущественно, граждан <данные изъяты>, в том числе: на счет карты № (ФИО4) списано 144 400 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ-10 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ-12 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ-12 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ-12 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ-10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16:55-10 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15:42-128 00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18:47-12 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>-12 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>-12 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>-26 000 рублей. На счет карты № (Манучехри Ражаб) списано 160 100 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ-19 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ-18 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ-12 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ-7 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ-12 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ-12 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ-12 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ-42 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ-12 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ-12 000 рублей (т. 2 л.д. 188-197);

- протоколом осмотра информации ПАО «<данные изъяты>» по абонентскому номеру +№, находящемуся в пользовании ФИО5, установлены соединения с номером +№ - <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом первое соединение зафиксировано в виде входящего звонка с номера +№ продолжительностью 118 секунд, а следующее уже в виде исходящего звонка от самого ФИО5 продолжительностью 378 секунд ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов.

Также у ФИО5 имеются соединения с номером +№, записан как «<данные изъяты>», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом первое соединение зафиксировано в виде входящего звонка с номера +№ продолжительностью 54 секунды, при этом на тот момент сам ФИО5 находился в <адрес> (т. 3 л.д. 22-37).

Виновность подсудимого ФИО7 в совершении преступлений подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в УНК ГУ МВД России по <адрес> имелась оперативная информация о причастности ФИО7 к незаконному сбыту наркотических средств, с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, документирования преступной деятельности и задержания с поличным, получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был задержан, у него изъяты 23 свертка с веществом внутри (т. 2 л.д. 9, 10);

- протоколом личного досмотра ФИО7, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов в у него было изъято: 23 свертка с веществом внутри, мобильный телефон «Samsung», банковская карта <данные изъяты> №, 100 рублей (т. 2 л.д. 11);

- справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым представленное вещество, изъято в ходе личного досмотра ФИО7, массой 0,71 г, 0,69 г, 0,76 г, 0,67 г, 0,71 г, 0,67 г, 0,69 г, 0,61 г, 0,66 г, 0,66 г, 0,69 г, 0,67 г, 0,70 г, 0,70 г, 0,69 г, 0,69 г, 0,71 г, 0,63 г, 0,68 г, 0,68 г, 0,67 г, 0,69 г, 0,62 г, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (всего 15,65 г) (т. 2 л.д. 17-20, 31-36);

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон «Samsung» IMEI №, в котором обнаружена информация об оборудованном ФИО7 «тайнике» с наркотиком у <адрес> по <адрес> <адрес> (т. 2 л.д. 26);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов у <адрес> по <адрес> <адрес>, по координатам № был обнаружен и изъят сверток с содержимым (т. 2 л.д. 80-81);

- справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым представленное вещество массой 0,74 г, изъятое в ходе ОМП у <адрес> по <адрес> <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (т. 2 л.д. 84-85, 89-93);

- протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов в квартире по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято 244 свертка из фольгированной бумаги серебристого цвета (т. 2 л.д. 106-114/;

- справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым вещества, изъятые в ходе обыска в квартире по адресу <адрес> содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,68 г, 0,65 г, 0,66 г, 0,68 г, 0,7 г, 0,72 г, 0,77 г, 0,72 г, 0,68 г, 0,69 г, 0,65 г, 0,68 г, 0,73 г, 0,69 г, 0,67 г, 0,68 г, 0,68 г, 0,71 г, 0,72 г, 0,68 г, 0,68 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,69 г, 0,73 г, 0,67 г, 0,66 г, 0,69 г, 0,65 г, 0,71 г, 0,69 г, 0,71 г, 0,74 г, 0,64 г, 0,73 г, 0,69 г, 0,68 г, 0,66 г, 0,71 г, 0,76 г, 0,7 г, 0,68 г, 0,67 г, 0,73 г, 0,7 г, 0,74 г, 0,68 г, 0,66 г, 0,7 г, 0,71 г, 0,65 г, 0,67 г, 0,7 г, 0,72 г, 0,67 г, 0,67 г, 0,64 г, 0,66 г, 0,7 г, 0,68 г, 0,67 г, 0,72 г, 0,68 г, 0,69 г, 0,71 г, 0,66 г, 0,71 г, 0,72 г, 0,7 г, 0,72 г, 0,75 г, 0,75 г, 0,66 г, 0,69 г, 0,69 г, 0,71 г, 0,72 г, 0,68 г, 0,65 г, 0,74 г, 0,68 г, 0,66 г, 0,69 г, 0,69 г, 0,65 г, 0,71 г, 0,67 г, 0,66 г, 0,7 г, 0,65 г, 0,72 г, 0,74 г, 0,68 г, 0,66 г, 0,71 г, 0,7 г, 0,72 г, 0,65 г, 0,69 г, 0,71 г, 0,74 г, 0,72 г, 0,69 г, 0,76 г, 0,68 г, 0,71 г, 0,71 г, 0,68 г, 0,67 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,76 г, 0,73 г, 0,67 г, 0,63 г, 0,69 г, 0,67 г, 0,66 г, 0,73 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,65 г, 0,7 г, 0,69 г, 0,72 г, 0,69 г, 0,69 г, 0,68 г, 0,73 г, 0,7 г, 0,71 г, 0,73 г, 0,68 г, 0,7 г, 0,72 г, 0,7 г, 0,69 г, 0,7 г, 0,66 г, 0,73 г, 0,69 г, 0,68 г, 0,68 г, 0,69 г, 0,68 г, 0,72 г, 0,71 г, 0,63 г, 0,71 г, 0,69 г, 0,71 г, 0,7 г, 0,7 г, 0,72 г, 0,7 г, 0,71 г, 0,67 г, 0,7 г, 0,67 г, 0,69 г, 0,74 г, 0,71 г, 0,68 г, 0,67 г, 0,72 г, 0,67 г, 0,69 г, 0,67 г, 0,7 г, 0,75 г, 0,68 г, 0,72 г, 0,69 г, 0,71 г, 0,61 г, 0,68 г, 0,71 г, 0,73 г, 0,7 г, 0,71 г, 0,71 г, 0,68 г, 0,73 г, 0,71 г, 0,69 г, 0,73 г, 0,66 г, 0,73 г, 0,7 г, 0,68 г, 0,69 г, 0,69 г, 0,7 г, 0,68 г, 0,67 г, 0,7 г, 0,73 г, 0,64 г, 0,7 г, 0,67 г, 0,68 г, 0,67 г, 0,7 г, 0,74 г, 0,67 г, 0,7 г, 0,71 г, 0,68 г, 0,67 г, 0,69 г, 0,68 г, 0,71 г, 0,69 г, 0,7 г, 0,69 г, 0,69 г, 0,64 г, 0,64 г, 0,71 г, 0,68 г, 0,69 г, 0,71 г, 0,66 г, 0,69 г, 0,72 г, 0,72 г, 0,71 г, 0,71 г, 0,7 г, 0,66 г, 0,68 г, 0,69 г, 0,7 г, 0,71 г, 0,64 г, 0,69 г, 0,65 г, 0,72 г, 0,66 г, 0,76 г, 0,66 г, 0,65 г, 0,7 г (всего 169,15 г) (т. 2 л.д. 117-119, 128-131);

- протоколом осмотра мобильного телефона «SAMSUNG», принадлежащего ФИО7, где обнаружены 2 исходящих звонка на номер +№ - <данные изъяты>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и в <данные изъяты> 2 пропущенных вызова от контакта +№, с которым ФИО7 общался в приложении «<данные изъяты>» и выполнял указания о распространении наркотиков, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

В Меню «Сообщения» обнаружены сообщения от номера «№» (<данные изъяты>) содержащие сведения об операциях банковской карте MIR № (принадлежит Манучехри Ражабу), в том числе зачисления (переводы) от ФИО6 ФИО19, ФИО1 ФИО20 (прим. следователя: от указанных лиц получал денежные средства и ФИО5).

В мобильном телефоне имеются различные приложения, в том числе:

«Telegram», «WhatsApp», «WhatsAppBusiness» - приложения для обмена сообщениями, «<данные изъяты>» – приложение, являющееся GPS камерой, позволяющее делать снимки и одновременно добавлять необходимую информацию к фотографии, определять геолокационные координаты, дату, время, адрес, иные заданные параметры.

В приложении «<данные изъяты>» обнаружен аккаунт пользователя <данные изъяты> +№ (Манучехри Ражаб), и чат с пользователем «Тутавай +№» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в мобильном телефоне ФИО5 обнаружена переписка с пользователем «<данные изъяты> с таки же номером +№»).

От контакта «<данные изъяты> +№» ФИО7, также как и ФИО5, получал информацию о местах расположения оптовых партий наркотиков, предназначенных для дальнейшего сбыта. Сам ФИО7 ежедневно, в вечернее время, отправлял контакту «<данные изъяты> +№» фотоизображения участков местности, на которых имелись указатели в виде стрелок, геолокационные координаты, названия улиц, номера домов.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов от <данные изъяты> поступило сообщение с фотоизображением участка местности, на фото имеется указатель в виде стрелки красного цвета, координаты: №, и адрес: <адрес> и фото с участком местности, где имеется указатель в виде стрелки красного цвета, координаты: №, и адрес: <адрес> и сообщение «под вагончиком, рядом с деревом, пусть рукой достанет оттуда». В ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 спросил в чем наркотик, <данные изъяты> ответил сок. В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отправил 31 фото, на 20 из них запечатлены фрагменты участков местности, указатели в виде точки голубого цвета, а также координаты и адреса.

В приложении «<данные изъяты>» обнаружен аккаунт пользователя <данные изъяты> +№ (Манучехри Ражаб) с пользователем +№ (имя пользователя <данные изъяты>) - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от которого ФИО7 получал указания относительно того, в каком месте и какое количество «тайников» с наркотиком надо оборудовать, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО7 сообщил, что он забрал из «тайника» наркотик, а в <данные изъяты> часа сообщил, что разложил 31 сверток и уже едет домой (аналогичная переписка велась между ФИО5 и тем же контактом +№).

В приложении «<данные изъяты>» обнаружены чаты пользователя Манучехри Ражаба +№ с абоентом +№ (имя пользователя <данные изъяты>), чат начат ДД.ММ.ГГГГ; +79032906026 (Расул) - при открытии данного чата установлено, что чат начат ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о вызовах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сообщения в данных чатах отсутствуют, так как пользователем установлен автоматический таймер для удаления сообщений, то есть все сообщения удаляются через 24 часа после отправки.

В приложении «<данные изъяты>» обнаружены фотоизображения, созданные ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов на которых запечатлены фрагменты участков местности, под фото указаны координаты и адреса, среди которых имеется: «№ <адрес>» (т. 2 л.д. 152-179);

- протоколом осмотра информации из банков о движении денежных средств, приведенной в приговоре выше (т. 2 л.д. 188-195);

- протоколом осмотра диска с видеозаписью личного досмотра ФИО7, у которого были изъяты свертки с веществом (т. 3 л.д. 101-106).

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд пришел к убеждению, что вина подсудимых ФИО5, ФИО7 в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

К такому выводу суд приходит на основании показаний подсудимых, каждый из которых признал факт как размещения наркотических средств в «тайниках-закладках» в целях сбыта неопределенному кругу лиц по указанию соучастника, так и хранения при себе и по месту жительства наркотического средства в целях незаконного сбыта после получения от соучастника соответствующего указания.

Кроме того, виновность подсудимых в совершении преступлений подтверждается перепиской с неустановленными соучастниками, бесспорно свидетельствующей о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, показаниями оперуполномоченного ФИО15 об обстоятельствах выявления преступной деятельности подсудимых и проведения оперативно-розыскных мероприятий «<данные изъяты>», показаниями свидетеля ФИО14 изобличающими ФИО7, протоколами личного досмотра подсудимых, обыска по месту их жительства, протоколом осмотра их мобильных телефонов, содержащих информацию о месте нахождения «тайников-закладок» с наркотическими средствами, где они были изъяты, переписку с одними и теми же соучастниками, сведениями из банковских учреждений, согласно которым они получали оплату от незаконной деятельности с одних и тех же банковских счетов, справками об исследовании и заключениями эксперта о виде и размере наркотического средства.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, а также самих подсудимых не имеется, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по уголовному делу. Оснований для оговора подсудимых, а также самооговора, судом не установлено.

Протоколы допроса подсудимых подписаны ими и защитниками без замечаний.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов и справки об исследовании оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства.

Оперативно - розыскные мероприятия «<данные изъяты>» проводились сотрудниками полиции на законных основаниях, в целях проверки информации о причастности как ФИО5, так и ФИО7 к незаконному обороту наркотических средств и их изобличения, которая нашла свое подтверждение. О наличии оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» свидетельствуют рапорты оперативного сотрудника с разрешающей резолюцией руководителя, результаты ОРМ, как того требует закон, переданы следователю на основании постановления начальника следственного органа. Фактов незаконных и провокационных действий сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий не установлено.

Об умысле каждого из подсудимых на сбыт наркотических средств свидетельствуют установленные фактические обстоятельства дела, согласно которым они в составе организованной группы участвовали в незаконном обороте наркотических средств, совершая действия по их изъятию, хранению, ФИО5 по фасовке наркотиков, и помещению в «тайники-закладки» из корыстных побуждений. При этом учитывая, что умыслом подсудимых не охватывался сбыт наркотиков одному и тому же лицу, соответствующей договоренности не имелось, принимая во внимание показания ФИО5 и ФИО7 в судебном заседании о том, что изъятые наркотические средства по месту жительства каждого из них предназначались для дальнейшего сбыта после указаний соучастника и сбыта изъятых у них при личном досмотре наркотиков, что указывает на различный самостоятельный умысел ФИО5 и ФИО7, направленный на сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц. Доводы подсудимых о том, что наркотические средства были из одной партии, об обратном не свидетельствуют.

В соответствии с п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Поскольку подсудимый ФИО5 совершил действия по извлечению наркотических средств из «тайников», их хранению и фасовке, а затем размещению в «тайниках» с целью их последующей реализации, то есть выполнил часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам указанные средства приобретателю не были переданы, то его действия подлежат квалификации как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

Таким образом, суд признает ФИО5 виновным и квалифицирует его действия по каждому из двух преступлений (по факту оборудования «тайника-закладки» и изъятых при нем ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств, а также по факту изъятия по месту его жительства наркотических средств) по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, не доведенные до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Суд признает ФИО7 виновным и квалифицирует его действия по каждому из двух преступлений (по факту оборудования «тайника-закладки» и изъятых при нем ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств, а также по факту изъятия по месту его жительства наркотических средств) по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, не доведенные до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака «в крупном размере» подтверждается справками об исследовании и заключениями экспертов, установлено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также нашел свое подтверждение.

В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 года № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», по указанному признаку квалифицируется совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в «тайники», и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

В судебном заседании установлено, что как ФИО5, так и ФИО7 получали от соучастника информацию о месте нахождения «тайника» с наркотическими средствами, отправляли фотоизображения с оборудованными ими «тайниками», вели переговоры касающиеся их незаконной деятельности, с использованием сети интернет - мессенджеров <данные изъяты> - специальных приложений, позволяющих обмениваться мгновенными сообщениями, фотоизображениями в режиме реального времени.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что все преступления совершены подсудимыми в составе организованной группы, заранее объединившейся для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Анализ доказательств свидетельствует об устойчивости группы, длительности ее существования, сплоченности и стабильности состава участников, высокой степени организованности группы, в которой были распределены роли соучастников, имелось постоянство форм и методов совершения преступлений, надлежащая конспирация, заранее разработанный план и механизм совместной преступной деятельности, наличие организатора, подбирающего соучастников и координирующего их действия, соучастники выполняли отведенную роль по исполнению общего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с целью материального обогащения, обменивались информацией, необходимой для сбыта наркотиков, получали указания, предназначенные для сбыта наркотических средств, оплату за их сбыт, что обеспечивало бесперебойную деятельность по сбыту наркотиков.

Так, ФИО5 и ФИО7 добровольно вступили в состав организованной группы по предложению своих знакомых <данные изъяты> соответственно, после разговора с которыми подсудимым позвонило одно и тоже лицо, использующее ник-неймы «<данные изъяты> - руководитель организованной группы. Очевидно, что подсудимые понимали о наличии связи между лицом, вовлекшим их в организованную группу - <данные изъяты>, и ее руководителем. Действия подсудимых координировались только одним лицом («<данные изъяты>), которое давало подсудимым указания и перед которым они отчитывались, оно также принимало решение о выплате денежных средств за незаконную деятельность, при этом ФИО5 и ФИО7 денежные средства поступали на банковскую карту с одних и тех же счетов. Подсудимые забирали из «тайников» оптовые партии наркотиков, которые для них оборудовало Лицо 2, при этом подсудимому ФИО5 было известно, что организатор и руководитель этой группы находится в <адрес>, а из смысла переписки ФИО7 с <данные изъяты> следует, что «тайник» с оптовой партией оборудовало иное лицо - Лицо 2, и отправило руководителю сообщение с информацией о месте нахождения «тайника» для «закладчика», данное сообщение <данные изъяты> переслал ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что «тайник» под вагончиком рядом с деревом, «пусть рукой достанет оттуда». Кроме того, ФИО7 показал, что руководитель обращался к нему с вопросами по оборудованным им «тайникам» поскольку люди не могли их найти. Более того, когда ФИО5 решил закончить с данным видом деятельности, руководитель попросил его подождать, пока на его место найдут другого человека, то есть механизм работы был построен таким образом, что при выбывании одного человека, на его место подыскивался другой соучастник. При задержании ФИО5, на его место был подыскан ФИО7

При этом подсудимые осознавали общие цели функционирования организованной группы и своей принадлежности к ней, понимали, что выполняют согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с их участием в организованной преступной группе и исполняли определенные обязанности для достижения общего преступного результата. Масса изъятого наркотического средства, в совокупности с механизмом совершения преступлений, предполагающим строгую последовательность преступных действий соучастников без непосредственного контакта между ними, также свидетельствует о тщательности планирования и организованности их совместных и согласованных действий.

При назначении наказания ФИО5, ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные об их личности, возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

Подсудимый ФИО5 не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО5 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, не обнаруживает и признаков алкогольной и наркотической зависимости, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается и не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (т. 3 л.д. 122-123).

Сомнений во вменяемости ФИО5 у суда не возникло.

Подсудимый ФИО7 не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО7 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, не обнаруживает и признаков алкогольной и наркотической зависимости, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается и не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (т. 3 л.д. 137-138).

Сомнений во вменяемости ФИО7 у суда не возникло.

Смягчающими наказание ФИО5 обстоятельствами суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче правдивых, последовательных показаний (объяснения т. 1 л.д. 17-18) об обстоятельствах преступлений, в предоставлении пароля от сотового телефона, где имелась значимая для уголовного дела информация, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья близких родственников, которым он оказывает помощь.

Смягчающими наказание ФИО7 обстоятельствами суд признает, в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у виновного малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче правдивых, последовательных показаний (объяснения т. 2 л.д. 21-22) об обстоятельствах преступлений, в предоставлении пароля от сотового телефона, где имелась значимая для уголовного дела информация, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья его близких родственников, которым он оказывает помощь.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному признанию в качестве смягчающих и предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

Объяснения ФИО5 и ФИО7 не являются явкой с повинной, поскольку они были задержаны сотрудниками полиции в результате оперативно – розыскных мероприятий «<данные изъяты>», при имеющейся у сотрудников полиции информации об их причастности к незаконному обороту наркотических средств, которая нашла свое подтверждение, в связи с чем объяснения не могут быть признаны добровольным сообщением о преступлении, при этом данные объяснения учтены в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме того, сотрудники правоохранительных органов до задержания подсудимых располагали информацией о месте их жительства, согласно показаниями свидетеля ФИО15 в судебном заседании, в любом случае планировалось проведение обыска по месту их жительства, где были изъяты наркотические средства.

Вопреки доводам ФИО5, сотрудники полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» видели, где он оборудует «тайник», после задержания в его мобильном телефоне имелось соответствующее фотоизображение с координатами геолокации, по которым был изъят наркотик из «тайника».

Оснований для признания смягчающим обстоятельством совершение ФИО5 и ФИО7 преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не имеется, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что они оказались в тяжелой жизненной ситуации. При этом трудное материальное положение, на что подсудимые указали, само по себе к таким обстоятельствам не относится.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимых, общественной опасности совершенных преступлений, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, суд назначает наказание подсудимым ФИО5 и ФИО7 в виде лишения свободы, и считает, что более мягкое наказание не будет отвечать указанным целям, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, полагая, что только наказание, связанное с изоляцией от общества, позволит сформировать у них стойкое законопослушное поведение.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенных деяний, позволяющих применить к ФИО5 и ФИО7 при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При этом суд назначает наказание подсудимым по всем преступлениям с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения ФИО5 и ФИО7 преступлений, способа и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку установленные по делу фактические обстоятельства соответствуют критериям особо тяжкого преступления, определенного Уголовным законом.

Кроме того, суд также считает необходимым назначить подсудимым ФИО5 и ФИО7 дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку оно призвано способствовать достижению целей наказания, исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений. При этом суд учитывает тяжесть совершенных ими из корыстных побуждений преступлений, имущественное положение подсудимых, их семьи. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать.

При этом не имеется оснований для применения к ФИО5 ст. 96 УК РФ, учитывая совершение им особо тяжких преступлений и отсутствие в материалах дела данных свидетельствующих об особенностях личности ФИО5 позволяющих распространить на него правила привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания, установленные уголовным законом для несовершеннолетних.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы следует назначить ФИО5 и ФИО7 в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ денежные средства ФИО5 в сумме 9 000 рублей, а также денежные средства ФИО5, находящиеся на счете № банковской карты <данные изъяты> №, на которые наложен арест на основании постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат конфискации, поскольку сам ФИО5 в судебном заседании показал, что они добыты преступным путем, от незаконной деятельности по сбыту наркотических средств.

Учитывая показания подсудимого ФИО7 о том, что денежные средства он получал не только от незаконной деятельности, работал электриком, то меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на денежные средства ФИО7 в сумме 100 рублей, денежные средства ФИО7, находящиеся и поступающие на счет № банковской карты <данные изъяты> № необходимо до исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ, учитывая, что ФИО5 и ФИО7 использовали мобильные телефоны «Samsung» IMEI № IMEI №; «POCO», IMEI №, IMEI № в своей незаконной деятельности, с помощью которых вели переписку, получали указания, отчитывались о своей деятельности, пересылали фотоизображения с координатами закладок с наркотическими средствами, обрабатывали и редактировали фотоизображения, то сотовые телефоны, как средства совершения преступлений, следует конфисковать.

Мобильный телефон «Redmi», IMEI №, IMEI №, принадлежащий ФИО5, в котором не установлено значимой информации для дела, и который не использовался в незаконной деятельности, необходимо передать по принадлежности ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из двух преступлений в виде лишения свободы на срок 9 лет со штрафом в размере 100 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет со штрафом в размере 150 000 рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Манучехри Ражаба признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из двух преступлений в виде лишения свободы на срок 9 лет со штрафом в размере 100 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет со штрафом в размере 150 000 рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО7 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО7 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с №), ОКТМО №, единый казначейский счет №, ИНН №, КПП №, наименование банка получателя: отделение <данные изъяты> БАНКА России //УФК по <адрес>, БИК №, номер казначейского счета №, КБК: №, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом по уголовному делу №: ФИО5 - УИН №; Манучехри Ражабу - УИН №.

Денежные средства ФИО5 в сумме 9 000 рублей, хранящиеся в кассе ЦФО ГУ МВД России по <адрес> (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 2 л.д. 223), а также денежные средства ФИО5, находящиеся на счете № банковской карты <данные изъяты> № (т. 2 л.д. 226-227) – конфисковать, сняв наложенный на основании постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ арест (т. 2 л.д. 215-216).

Сохранить меру процессуального принуждения в виде наложения ареста (т. 2 л.д. 215-216) на денежные средства ФИО7 в сумме 100 рублей, хранящиеся кассе ЦФО ГУ МВД России по <адрес> (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 2 л.д. 223), и денежные средства ФИО7, находящиеся и поступающие на счет № банковской карты Сбербанка № (т. 2 л.д. 224-225) до исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Redmi», IMEI №, IMEI №, принадлежащий ФИО5, хранящийся в ГТО ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> (квитанция (расписка) № от ДД.ММ.ГГГГ) – передать по принадлежности ФИО5;

- мобильный телефон «Samsung» IMEI № IMEI №, принадлежащий ФИО7, мобильный телефон «POCO», IMEI №, IMEI №, принадлежащий ФИО5, хранящиеся в ГТО ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> (квитанция (расписка) № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 3 л.д. 109, 110) – конфисковать;

- банковские карты на имя Манучехри Ражаба: <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, <данные изъяты> №; планшетку от сим-карты Мегафон с абонентским номером +№; банковскую карту <данные изъяты> № на имя ФИО5; упаковочный материала (фольга, 3 фрагмента полимерного материала, рулон полимерных пакетов), первичную упаковку от наркотического средства, наркотическое средство, весы электронные, хранящиеся в ГТО ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; № и № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), первичную упаковку от наркотического средства, хранящуюся в ОТО ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция (расписка) № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 46, 135, 136, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 171, 172, 180, 181, т. 2 л.д. 134, 141, 142, т. 3 л.д. 5-6, 7, 8, 9, 16) – уничтожить;

- диск с информацией, предоставленной банковскими учреждениями, диски с информацией, полученной при проведении ОРМ «<данные изъяты>»; диск и конверт с информацией, предоставленной ПАО «<данные изъяты>», диск с видеозаписью личного досмотра ФИО5, ФИО7 (т. 2 л.д. 242, т. 3 л.д. 38, 107) – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья - (подпись)

Копия верна.

Судья Т.В. Хаснуллина