к делу № 2-1706/2022

УИД 23RS0057-01-2022-003245-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» августа 2022 г. г. Усть-Лабинск

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Салалыкина К.В.,

при секретаре Бахтикян И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭКСОН» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратилось ООО «ЭКСОН» с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что истцом на расчетный счет ответчика были перечислены платежи за оказание информационно-консультационных услуг: в размере 40 000 руб. и в размере 25 000 руб. В назначении платежей были указаны правовые основания – Договор на оказание информационно-консультационных услуг № КУ/08 от 11.04.2022 г., Договор на оказание информационно-консультационных услуг № 39/2022-К от 11.04.2022 г. Указанные договоры не были заключены между сторонами, хотя их заключение планировалось, были подготовлены и направлены в адрес ответчика проекты предполагаемых договоров. Кроме того, в соответствии с указанной оплатой, услуги любого рода не были оказаны. В адрес ответчика были направлены претензии с требованием вернуть неосновательное обогащение размере 40 000 руб. и 25 000 руб. соответственно. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, ответ на претензии не поступал. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 65 000 руб. и расходы по госпошлине в размере 2150 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела не явился.

В судебное заседание ответчик надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения гражданского дела не явился, причина неявки суду неизвестна.

При таких обстоятельствах, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд находит возможным рассмотреть его в отсутствии сторон, а исковые требования ООО «ЭКСОН» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так судом установлено, что ООО «ЭКСОН» на расчетный счет ФИО1 были перечислены платежи за оказание информационно-консультационных услуг: в размере 40 000 руб. (платежное поручение № 133 от 11.04.2022 г.) и в размере 25 000 руб. (платежное поручение № 132 от 11.04.2022 г.). В назначении платежей были указаны правовые основания – Договор на оказание информационно-консультационных услуг № КУ/08 от 11.04.2022 г., Договор на оказание информационно-консультационных услуг № 39/2022-К от 11.04.2022 г.

Вместе с тем, указанные договоры не были заключены между сторонами.

Требования истца о возврате денежных средств, в сумме 65 000 рублей, ответчик добровольно не исполнил.

Согласно ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Судом установлено, что требование (претензию) истца от 22.04.2022 г. о возврате неосновательно приобретенного (или сбереженного) имущества, о возврате всех доходов, которые ответчик извлек (или должен был извлечь) из неосновательно полученного (или сбереженного) имущества, ответчик добровольно не удовлетворил, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 65 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя (ст. 94 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина, в сумме 2150 рублей, что подтверждается приобщенной к материалам дела платежным поручением № 225 от 06.06.2022 г.

В связи с изложенным суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в части взыскания неосновательного обогащения, а также оплаченной государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ЭКСОН» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭКСОН» сумму неосновательного обогащения в размере 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2150 (две тысячи сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись