Дело № 2- 3052/2022г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26.09.2022г. г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при помощнике судьи Пересыпкиной П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке
гражданское дело по иску ПАО «Квадра» к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра-«Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии и ГВС за период с апреля 2016 года по декабрь 2017 года в размере 50 642,82 руб., пени по состоянию на 18 февраля 2022 года в размере 44 773,64 руб., судебных расходов 3 062,49 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) в горячую воду, а ответчики – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц. За указанный период истец поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 50 642,82 руб. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме. Поскольку ответчиками несвоевременно вносится плата за поставленную тепловую энергию, истец просил взыскать с них задолженность в сумме 50 642,82 руб., пени в размере 44 773,64 руб., возврат государственной пошлины в размере 3 062,49 руб.
В судебное заседание представитель истца, ответчики ФИО3, ФИО1. не явились, извещены надлежащим образом и своевременно. Представили возражения, просили в иске отказать, применить срок исковой давности по делу.
Ответчик ФИО2 и ее представитель требования не признали, просили применить срок исковой давности.
Выслушав ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст. 682 Гражданского кодекса РФ, плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
Как следует из положений ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Судом установлено, что ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» поставляет тепловую энергию и ГВС к дому <адрес>.
Собственниками <адрес> в период с апреля 2016 года по декабрь 2017 года являлись:
ФИО6 с (дата) по (дата) в 1/3 доле,
ФИО1 (дата) по 3.05.2017г. в 1/3 доле
ФИО2 (с 18.09.2009г. в 1\3 доле, с (дата) по (дата) в 2\3долях на основании договора дарения 1\3 доли от ФИО7(ФИО3) В.А., с (дата) – собственник на основании договора купли-продажи 1\3 доли, заключенного с ФИО1
ПАО «Квадра» (ранее ОАО Квадра) в Липецкой газете за 7.02.2014г. разместила проект договора поставки коммунальных ресурсов с предложением собственникам жилых помещений в МКД, инженерные сети которых непосредственно присоединены к тепловым сетям организации, услуг по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение (ст. 437 ГК РФ).
Между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, в соответствии с которым ответчики приняли на себя обязательства оплачивать потребленную тепловую энергию.
Из представленных квитанций следует, что ответчики производили частично оплату за коммунальные услуги, что подтверждает принятие условий договора поставки тепловой энергии и ГВС.
За период с апреля 2016 года по декабрь 2017 года за ответчиками образовалась задолженность в размере 50 642,82 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Липецка от 1.10.2020г. был отменен судебный приказ от 6.04.2018г.
С заявлением в порядке искового производства истец обратился 29.03.2022г.
В соответствии с ч.2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст.200 Гражданского процессуального кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Пунктами 15 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено применение положений статьей 199, 200, 204 Гражданского кодекса РФ.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГПК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Принимая во внимание фактические обстоятельства, срок исковой давности истек по требования за период с апреля 2016г. по август 2016г. включительно.
При таких обстоятельствах требования к ФИО3 удовлетворению не подлежат.
С ФИО2 в пользу в пользу ПАО «Квадра» подлежит взысканию задолженность в сумме 16537руб.34коп. за период с сентября 2016г. по апрель 2017г. включительно, с ФИО1 в пользу ПАО «Квадра» задолженность в сумме 8268руб.66коп. за период с сентября 2016г. по апрель 2017г.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание то, что подлежащая уплате неустойка за указанный период явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить неустойку с ФИО2 до 6000руб., с ФИО1 до 1000руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку требования были удовлетворены судом с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2041руб. 66коп. с ФИО2, с ФИО1 в сумме 1020руб.83коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу в пользу ПАО «Квадра» задолженность в сумме 16537руб.34коп. за период с сентября 2016г. по апрель 2017г. включительно, пени в сумме 6000руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу ПАО «Квадра» задолженность в сумме 8268руб.66коп. за период с сентября 2016г. по апрель 2017г. включительно, пени в сумме 1000руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу в пользу ПАО «Квадра» задолженность в сумме 13744руб.08коп. за период с мая 2017г. по декабрь2017г. включительно, пени в сумме 5000руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Квадра» расходы по оплате госпошлины в сумме 2041руб.66коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу ПАО «Квадра» расходы по оплате госпошлины в сумме 1020руб.83коп.
В иске к ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Липецка.
Председательствующий: Л.В. Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 3.10.2022г.