К делу № 2-1091/25
УИД 23RS0050-01-2025-000624-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 15 апреля 2025 года
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Беляева О.Д.
при секретаре Сытник Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ОТЭКО-Портсервис» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ОТЭКО-Портсервис» обратилось в суд с заявлением о признании находящегося на складе ООО «ОТЭКО - Портсервис» движимого имущества энергетического каменного угля марки ДГ в объеме 3 140,993 метрических тонн бесхозяйным и передаче его в собственность вступившего во владение имуществом ООО «ОТЭКО-Портсервис».
Свои требования обосновала тем, что заявитель является оператором морского терминала по перегрузке навалочных грузов, расположенного в морском порту Тамань.
Между заявителем и KRU OVERSEAS DMCC заключен договор перевалки от ДД.ММ.ГГГГ № № (далее договор).
В ноябре 2023 года компания KRU OVERSEAS DMCC изменила свое наименование на TRINITY WAY DMCC (далее - заинтересованное лицо), что подтверждается свидетельством об изменении наименования.
В соответствии с условиями договора заявитель оказывал заинтересованному лицу услуги по перевалке энергетического каменного угля из железнодорожных вагонов на морские суда, а также по технологическому накоплению (хранению) угля.
В процессе инвентаризации выявлены излишки угля заинтересованного лица марки ДГ в объеме 3 140,993 метрических тонн.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ заинтересованное лицо заявило отказ от излишков угля, заявленных в ходе проведения инвентаризации,тем самым отказалось от права собственности в значении ст. 236 ГК РФ.
Пунктом 3.5.1 договора установлено, что, если заказчик отказывается от права собственности, оператор получает право распорядиться такими излишками груза в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, заявитель принял во владение движимую вещь - энергетический каменный уголь марки ДГ в объеме 3 140,993 метрических тонн.
В судебном заседании представитель ООО «ОТЭКО-Портсервис» ФИО1 настаивал на заявленных требованиях.
Представитель TRINITY WAY DMCC в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно абз.2 п.2 ст.226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
В судебном заседании установлено, что заявитель является оператором морского терминала по перегрузке навалочных грузов, расположенного в морском порту Тамань.
Сведения о морском терминале, а также о заявителе как о его операторе, включены в реестр морских портов, ведение которого осуществляется в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О морских портах в Российской Федерации».
Согласно от. 20 Федерального закона «О морских портах в Российской Федерации» оператор морских терминалов оказывает услуги по перевалке грузов на основании договора перевалки груза.
Между заявителем и KRU OVERSEAS DMCC был заключен договор перевалки от ДД.ММ.ГГГГ № №
В ноябре 2023 года компания KRU OVERSEAS DMCC изменила свое наименование на TRINITY WAY DMCC, что подтверждается свидетельством об изменении наименования.
В соответствии с условиями договора заявитель оказывал заинтересованному лицу услуги по перевалке энергетического каменного угля из железнодорожных вагонов на морские суда, а также по технологическому накоплению (хранению) угля.
В процессе инвентаризации были выявлены излишки угля заинтересованного лица марки ДГ в объеме 3 140,993 метрических тонн.В соответствии с п. 3.3 договора приемка угля проводится по массе и качеству, заявленной отправителем в железнодорожных накладных без перевески вагонов.
В п. 1.2 договора предусмотрено, что в случае расхождения массы груза, заявленной в перевозочных документах, по которым груз поступил заявителю, и массы груза, определенной в результате проверки, и выявления излишков груза на складе, излишки груза определяется независимым сюрвейером и фиксируется в акте.
С целью обмеров и подсчета объема угля заинтересованное лицо в соответствии с п. 2 11 договора обратилось в специализированную организацию - компанию «Incolab Services Russia S.C.» для проведения маркшейдерского замера.
В результате инвентаризации объем излишков угля марки ДГ составил 3 140, 993 метрических тонн, что подтверждается актом общей формы № от ДД.ММ.ГГГГ и актом замера штабеля № Тam от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это существо.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ заинтересованное лицо заявило отказ от излишков угля, заявленных в ходе проведения инвентаризации, тем самым отказалось от права собственности в значении ст. 236 ГК РФ.
Пунктом 3.5.1 договора установлено, что, если заказчик отказывается от права собственности, оператор получает право распорядиться такими излишками груза в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, заявитель принял во владение движимую вещь - энергетический каменный уголь марки ДГ в объеме 3 140,993 метрических тонн.
В силу п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
В соответствии с пунктом 2 ст. 23 № 261-ФЗ "О морских портах в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ в случае, если в течение срока, предусмотренного договором перевалки груза,данные оператору морского терминала грузы не востребованы и (или) не вывезены из морского порта, грузы могут быть полностью или частично реализованы оператором морского терминала на основании судебного решения.
Таким образом, заявитель имеет единственную возможность освободить занимаемые склады от излишков груза заинтересованного лица в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГПК РФ
В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования и признать право ООО «ОТЭКО- Портсервис» на бесхозяйный объект движимого имущества.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
заявление ООО «ОТЭКО-Портсервис»о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом удовлетворить.
Признать находящееся на складе ООО «ОТЭКО- Портсервис» движимое имущество энергетический каменный уголь марки ДГ в объеме 3 140,993 метрических тонн бесхозяйным и передать его в собственность вступившего во владение имуществом ООО «ОТЭКО-Портсервис».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Темрюкского
районного суда О.Д. Беляева
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ