Решение по делу № 2А-2401/2022 от 17.07.2023

Дело № 2а-391/2023 Изг.ДД.ММ.ГГГГ

УИД 76RS0017-01-2022-002809-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Бырдиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 17 июля 2023 года административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по ЯО обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика:

- транспортный налог с физических лиц ОКТМО № налог за 2020 в размере 6900 руб., пеня в размере 24,15 руб.;

- транспортный налог с физических лиц ОКТМО №: налог за 2020 в размере 1500 руб., пеня в размере 5,25 руб.;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2020 в размере 1112 руб., пеня в размере 3,89 руб.;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2020 в размере 63 руб., пеня в размере 0,22 руб.

В иске с учетом уточнения указано, что ФИО1, ИНН №, состоит на учете в налоговом органе, и в 2020 г.г. налогоплательщику принадлежало на праве собственности имущество, являющееся объектами налогообложения, в т.ч., транспортное средство, доли квартир.

ФИО1 направлялись налоговые уведомления, содержащие сведения об объектах налогообложения, о периоде начисления, о ставках налога.

В связи с несвоевременным и не в полном объеме исполнением обязанности по уплате налогов, взносов, налоговым органом начислены пени, в соответствии со ст.75 НК РФ, согласно расчетам, приведенным в административном исковом заявлении.

В установленные законом сроки налогоплательщиком обязательные платежи уплачены частично, в связи с чем налоговым органом были выставлены и направлены должнику требование об уплате задолженности: № от 16.12.2021 г. по сроку уплаты 26.01.2022 г. остаток непогашенной задолженности составляет 27228,97 руб.

01.04.2022 г. мировым судьей судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области по заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по ЯО вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени. 19.04.2022 г. определением мирового судьи данный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

До настоящего времени за налогоплательщиком числится недоимка по указанным выше налогам, пени, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с данным административным иском.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Ярославское РОСП УФССП России по Ярославской области.

В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо, извещенные о месте и времени рассмотрения административного дела, не явились.

Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования с учетом уточнения поддерживают. Также представлен отзыв на возражения административного ответчика, согласно которому по административному иску с учетом уточнения требований взыскивается задолженность по налогам и пени за 2020 год, которая на момент подачи заявления ФИО1 о банкротстве в Арбитражный суд Ярославской области отсутствовала, в реестр требований кредиторов данные суммы не были включены. Кроме того, в рамках дела о банкротстве могла быть взыскана задолженность по налогам за периоды до 2018 года включительно. В связи с полученными сведениями о снятии с регистрационного учета автомобиля Ниссан Мурано 21.03.2014 г., налоговым органом произведен перерасчет транспортного налога за 2020 год и пени на суммы, указанные в уточнении требований.

Административный ответчик об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. Ранее представил возражения, в которых указывает о неправомерности начисления транспортного налога на ТС ФИО2. Также сообщает, что в период с 2018 г. по 04.04.2021 г. проходил процедуру банкротства, в соответствии с которой был освобожден от исполнения требований кредиторов, в т.ч., в реестр кредиторов включена ФНС России в лице МИФНС России № 7 по Ярославской области, на основании определения Арбитражного суда Ярославской области № № от 04.04.2022 г. Просит отказать в требовании истца о взыскании заявленных сумм.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, заинтересованного лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, а также принятое к обозрению дело №, оценив все доказательства в их совокупности, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, приходя к данному выводу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.357, 400 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В силу ч.ч.4, 6 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Административное исковое заявление, заявление об уточнении заявленных требований, содержащееся в отзыве на возражения, подписаны заместителями начальника МИФНС России № 10 по Ярославской области ФИО3, ФИО4, соответственно.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в т.ч., сведениями об имуществе, что за ФИО1 в 2020 году зарегистрированы на праве собственности следующие объекты налогообложения: транспортное средство МАЗ53371 АТЗ-11, государственный регистрационный знак №, ОКТМО № код ИФНС № (срок регистрации 2 месяца), ОКТМО №, код ИФНС № (срок регистрации 10 месяцев); а также доли жилых помещений: площадью 42,1 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>; площадью 63,6 кв.м, по адресу: <адрес>-<адрес>.

Согласно ч.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Исходя из ч.ч.3, 4 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с абз.1 п.6 ст.69 НК РФ, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что налогоплательщику ФИО1 выставлено требования об уплате сумм задолженности: № по состоянию на 16.12.2021 г. по сроку уплаты до 26.01.2022 г. остаток непогашенной задолженности составляет 27134 руб., что подтверждается копией указанного требования, сведениями об отправке. Впоследствии налоговым органом произведен перерасчет транспортного налога.

Однако, до настоящего времени обязанность по уплате указанных налогов и пени ответчиком не исполнена. С учетом уточнения требований, сумма задолженности по уплате налогов и пени составляет в общем размере 9 608,51 руб., что подтверждается также карточками «Расчеты с бюджетом».

При этом, доводы и возражения административного ответчика о том, что административный иск не подлежит удовлетворению, поскольку в связи с признанием банкротом он освобожден от исполнения требований кредиторов, в том числе, от требований, заявленных по данному делу, являются не состоятельными.

В силу п.1 ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») от 26.01.2022 № 127-ФЗ, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с п.2 ст.213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.. . требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п.1, п.2 ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела, в т.ч., определения Арбитражного суда Ярославской области по делу № № от 04 апреля 2021 года, следует, что заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято определением суда от 22.08.2019; решением суда от 13.12.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, которая завершена 04.04.2021.

Таким образом, заявленные административные исковые требования о взыскании задолженности по налогам и пени за 2020 год относятся к текущим платежам, поскольку данная задолженность возникла после принятия, как заявления о признании банкротом, так и после завершения процедуры реализации имущества должника, и в реестр требований кредиторов не была включена.

Судом также установлено, что с данным административным исковым заявлением административный истец - налоговый орган обратился с соблюдением установленных на момент подачи административного иска порядка и срока, в соответствии со ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ, поскольку своевременно, а именно 30.03.2022 г. обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, и после отмены судебного приказа определением мирового судьи от 19.04.2022 г., обратился с указанным административным иском в районный суд 15.10.2022 г. (иск направлен почтой), т.е. в установленные сроки.

При данных обстоятельствах, административные исковые требования с учетом их уточнения подлежат удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, с административного ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт №, ИНН №), в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области (ОГРН №, ИНН №, адрес места нахождения: <адрес>) задолженность по:

- транспортный налог с физических лиц ОКТМО №: налог за 2020 в размере 6900 руб., пеня в размере 24,15 руб.;

- транспортный налог с физических лиц ОКТМО №: налог за 2020 в размере 1500 руб., пеня в размере 5,25 руб.;

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, ИНН №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова