Дело № 2-361/2023

УИД 74RS0038-01-2022-003597-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.,

при секретаре Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (далее по тексту «СпецСнаб71», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от 15.01.2020 в размере 888 378 руб. 69 коп., из которых: сумма просроченного основного долга 545 134 руб. 26 коп., сумма просроченных процентов 343 244 руб. 43 коп., взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 084 руб.

В качестве основания иска указано, что 15 января 2020 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского нецелевого займа № №, подписаны Индивидуальные условия договора нецелевого займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 555 000 руб. 20 коп. под 38,9% годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик принял на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 21 098 руб. 82 коп. (последний платеж - 21097 руб. 72 коп.), который подлежал оплате 15 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца следующего за месяцем выдачи займа. Согласно завявления-оферты на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» № от 15.01.2020 ФИО1 ознакомившись и согласившись с правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк» и тарифами заключила договор счета, в связи с чем был открыт банковский счет в рублях №. банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив займ в сумме 555 000 руб. 20 коп. Заемщик свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, последнее списание в счет погашения задолженности произведено 15.05.2020г.

01 апреля 202 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принял права требования к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Представитель истца ООО «СпецСнаб71» в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом. В исковом заявлении указали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещалась о судебном заседании надлежащим образом. Возвращен конверт с отметкой истек срок хранения.

Третье лицо ООО МФК "ОТП Финанс", представитель в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно условиям договора микрозайма, пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353 «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с договором микрозайма заемщик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить займодавцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно пункту статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353 «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из материалов дела следует, что 15 января 2020 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского нецелевого займа № в виде заявления-оферты, согласно Индивидуальным условиям договора нецелевого займа № подписанного ответчиком, предоставлен займ в сумме 555 000 руб. 20 коп., под 38,9% годовых на срок 60 месяцев.

ООО МФК «ОТП Финанс» свои обязательства по договору займа исполнило в полном объеме, перечислив сумму займа на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от 15.01.2020.

В свою очередь заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению задолженности, в связи с чем образовался долг, размер которого составил 888 378 руб. 69 коп., из которых: сумма просроченного основного долга 545 134 руб. 26 коп., сумма просроченных процентов 343 244 руб. 43 коп., взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 084 руб.

Также из материалов дела следует, что 01 апреля 2022 года ООО МФК «ОТП Финанс» уступило права требования задолженности по данному кредитному договору в пользу ООО «СпецСнаб71».

Истец направил в адрес заёмщика уведомление об уступке прав денежного требования с требованием погасить задолженность, которая заёмщиком не погашена.

Суд соглашается с размером задолженности по основному долгу и процентам.

В связи с тем, что условия договора займа по погашению суммы займа и процентов не исполняются надлежащим образом, требования истца о взыскании суммы займа и процентов подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 12 084 руб. (платежное поручение № от 09.06.2022 на 12 084 руб.), которая на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ««СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ««СпецСнаб71» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 15 января 2020 года в сумме 888 378 руб. 69 коп., в том числе сумма просроченного основного долга 545 134 руб. 26 коп., сумма просроченных процентов 343 244 руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ««СпецСнаб71» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 084 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Громова В.Ю.

Решение суда в окончательной форме принято 23 мая 2023 года.

Председательствующий: Громова В.Ю.