Дело №
50RS0№-75
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 19 июля 2023 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Андрейкиной М.А., при секретаре ФИО2,
с участием: государственного обвинителя - помощника Красногорского городского прокурора ФИО3,
защитника: адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, холостого, работающего в ООО «МРСУ – 1» электромонтажником, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), а также совершил незаконные приобретение, ношение, хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО1 летом 2018 года, в неустановленное точно время, вблизи д. Ядрово, <адрес>, более точный адрес не установлен, в полусгнившем деревянном ящике, в куче промасленной бумаги, обнаружил патроны в количестве 2 штук калибра 7,62 мм и револьвер № КГ 283, в результате чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение, указанного огнестрельного оружия, его основных частей и патронов к нему.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, не являясь лицом, имеющим право на приобретение, хранение, указанного огнестрельного оружия, его основных частей и патронов к нему, и желая этого, зная, что у него отсутствует соответствующее разрешение на приобретение гладкоствольного огнестрельного оружия, выдаваемое специализированными органами, незаконно, летом 2018 года, в неустановленное точно время, по вышеуказанному адресу, присвоил найденное, то есть незаконно приобрел в полусгнившем деревянном ящике, в куче промасленной бумаги, патроны в количестве 2 штук, которые являются револьверными патронами, калибром 7,62 мм, изготовленные промышленным способом. Применяются для стрельбы из револьвера Наган обр. 1895 г, ПП ФИО7, ТОЗ-28 и другого огнестрельного оружия, разработанного под данный тип патронов. Представленные на экспертизу патроны в количестве 2 штук пригодны к стрельбе, которые, в соответствии со статьей 1 - основными понятиями, применяемыми в Федеральном законе «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ с изменениями и дополнениями, являются устройством, предназначенным для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательным зарядом и метаемым снаряжением, и в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», относятся к категории боеприпасов, а также револьвер № КГ 283, который является револьвером сигнальным «ИЖ Р2» под капсюль воспламенитель «Жевело», в конструкцию которого были внесены изменения (заменен ствол и барабан), в результате которых появилась возможность использования револьверные патроны калибра 7,62 мм, относящийся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодный к производству выстрелов, и который, в соответствии со статьей 1 - основными понятиями, применяемыми в Федеральном законе «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ с изменениями и дополнениями, является оружием, предназначенным для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда устройством, предназначенным для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательным заряд и метаемым снаряжением, и в соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о хищений, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», с учетом положений ст. ст. 1 и 2 Федерального закона «Об оружии» применительно к статьям 222, 223, 224 - 226.1 УК РФ относится к категории огнестрельного оружия. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел, носил и хранил патроны в количестве 2 штук калибра 7, 62 мм и револьвер № КГ 283, по адресу своего проживания в <адрес> г.о. <адрес>, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, у которого в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 20 минут по 09 часов 45 минут, по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты вышеуказанные предметы.
Он же (ФИО1) летом 2018 года, в неустановленное точно время, вблизи д. Ядрово, <адрес>, более точный адрес не установлен, в полусгнившем деревянном ящике, в куче промасленной бумаги, обнаружил 2 гранаты Ф-1, 2 запала ФИО8, в результате чего, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение, хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, не являясь лицом, имеющим право на приобретение, хранение, взрывчатых веществ и взрывных устройств, и желая этого, незаконно, летом 2018 года, в неустановленное точно время, по вышеуказанному адресу, присвоил найденное, то есть незаконно приобрел в полусгнившем деревянном ящике, в куче промасленной бумаги, 2 гранаты Ф-1 и 2 запала ФИО8, которые согласно заключению эксперта №э-20 от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу предметы являются промышленно изготовленными ручными осколочными гранатами Ф-1 (2 шт.), а также, промышленно изготовленными запалами ФИО8 (2 шт.). Представленные гранаты Ф-1 являются взрывными устройствами, содержат заряд бризантного взрывчатого вещества тротила и пригодны для производства взрыва. Представленные запалы ФИО8 являются взрывными устройствами, содержат инициирующие и бризантные взрывчатые вещества тротила, пригодны для производства взрыва. Указанные предметы относятся к категории взрывчатых веществ и взрывных устройств, в соответствии со статьей 1 - основными понятиями, применяемыми в Федеральном законе «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ с изменениями и дополнениями, являются боеприпасы - предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание, а также в соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», с учетом положений ст.ст. 1 и 2 Федерального закона «об оружии» применительно к статьям 2ДД.ММ.ГГГГ.1.225 - 226.1 УК РФ, относится к категории взрывчатых веществ и взрывных устройств, химические соединения или смеси веществ, способные под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву), которые ФИО1 незаконно приобрел, носил и хранил по адресу своего проживания: <адрес>, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, у которого в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 20 минут по 09 часов 45 минут, по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты две промышленно изготовленные ручные осколочные гранаты Ф- 1, которые являются взрывными устройствами и содержат заряд бризантного взрывчатого вещества тротила, и два промышленно изготовленные запала ФИО8, которые являются взрывными устройствами и содержат инициирующие и бризантные взрывчатые вещества тротила.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, пояснил, что увлекался историй, а также коллекционирует предметы Второй Мировой войны. В 2018 году в лесу вблизи д. <адрес>, куда он прибыл с целью обнаружения вещей, используемых во время войны, и им были найденные патроны и гранаты, которые он обнаружил в лесу в одном месте, и в дальнейшем хранил указанные боеприпасы по адресу своего проживания: <адрес>. Кроме данных боеприпасов у него дома находятся другие предметы Второй мировой войны. Когда сотрудники полиции пришли к нему домой ДД.ММ.ГГГГ он добровольно показал место хранения боеприпасов, после чего данные предметы, а также штык ножи и два карабина были изъяты сотрудниками полиции. Полагал, что найденные им патроны, гранаты и иные предметы не несут боевые функции и не могут быть пригодны для использования. Факт хранения и приобретения боеприпасов не отрицает, но при этом не применял и не собирался проводить данные боеприпасы в действие, предполагал, что будет его использовать для своей коллекции.
Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, его вина полностью подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
Показаниями свидетеля ФИО5, допрошенной в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании, согласно которым она что она проживает вместе со своими сыновьями ФИО1 и ФИО6 по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, вместе с тем быт ведут отдельно, у каждого есть отдельная комната, где они и проживают. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, они все проснулись и собирались на работу. Примерно в 07 часов 03 минуты, когда ФИО1 выходил из квартиры к ним зашли сотрудники полиции и предъявили постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков в отношении нее транспортных средств» по адресу ее проживания (т. 1 л.д. 123-124),
Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, у ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты Винтовка «ФИО9» (РМ.5846) 7,62 мм., Винтовка «Mauser 98К» (7713) 7,62 мм.; самозарядная винтовка образца 1940 г. СВТ-40 (Б122» 7,92 мм.; 52 гильзы (16 патронов 1908 г. калибр 7,62 мм. X 54 мм., 36 патронов Mauser ХХ57 калибр 7,92); 113 гильз (108 патронов калибр 7,62, 5 патронов калибр 9x19); 12 гильз (8 патронов калибр 7,62 мм., 6 патронов калибр Неизвестен); штык нож без номера; штык нож (АТЗ); штык нож (6053); уинжал; две гранаты Ф-1; 4 запала ФИО8; тиски из металла окрашенные в краску зеленого цвета; металлическая щетка с рукояткой серого цвета; пластмассовая банка (бутылочка) бежевого цвета, внутри которой находится жидкость темно-коричневого цвета - масло; щетка металлическая округлой формы; деталь под патроны для винтовки ФИО9 (спусковой механизм); обойма от пистолета марки ТТ; 2 накладки от винтовки ФИО9; револьвер Наган КГ 283К «ИЖ Р22» (т. 1 л.д. 9-11);
Заключением эксперта №э-20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу предметы являются промышленно изготовленными ручными осколочными гранатами Ф-1 (2 шт.), а также, промышленно изготовленными запалами ФИО8 (2 шт.). Представленные гранаты Ф-1 являются взрывными устройствами, содержат заряд бризантного взрывчатого вещества тротила и пригодны для производства взрыва. Представленные запалы ФИО8 являются взрывными устройствами, содержат инициирующие и бризантные взрывчатые вещества, пригодны для производства взрыва (т. 1, л.д. 237-240);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому револьвер № КГ 283, является револьвером сигнальным «ИЖ Р2» под капсюль воспламенитель «Жевело», в конструкцию которого, были внесены изменения (заменен ствол и барабан), в результате которых появилась возможность использования револьверные патроны калибра 7,62 мм, относящийся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодный к производству выстрелов (т. 1, л.д. 72-78),
Постановлением о ДД.ММ.ГГГГ винтовка «ФИО9» (РМ.5846) 7,62 мм., Винтовка «Mauser 98К» (7713) 7,62 мм.; самозарядная винтовка образца 1940 г. СВТ-40 «Б122» 7,92 мм.; 52 гильзы (16 патронов 1908 г. калибр 7,62 мм. на 54 мм., 36 патронов Mauser ХХ57 калибр 7,92); 113 гильз (108 патронов калибр 7,62, 5 патронов калибр 9x19); 12 гильз (8 патронов калибр 7,62 мм., 6 патронов калибр Неизвестен); штык нож без номера; штык нож (АТЗ); штык нож (6053); кинжал; две гранаты Ф-1; 4 запала ФИО8; тиски из металла окрашенные в краску зеленого цвета; металлическая щетка с рукояткой серого цвета; пластмассовая банка (бутылочка) бежевого цвета, внутри которой находится жидкость темно-коричневого цвета - масло; щетка металлическая округлой формы; деталь под патроны для винтовки ФИО9 (спусковой механизм); обойма от пистолета марки ТТ; 2 накладки от винтовки ФИО9; револьвер Наган КГ 283К «ИЖ Р22» признаны вещественными доказательствами. (т. 1 л.д. 186-188).
Каких- либо недопустимых доказательств не установлено. Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение, предъявленное ФИО1 обвинение. Основываясь на показаниях подсудимого ФИО1, данных им на предварительном следствии, объективность которых подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), а также совершил незаконные приобретение, ношение, хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств.
При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно их которых отнесено к категории преступлений средней тяжести, другое - к категории тяжких преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет на иждивении мать-пенсионера, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 совершал активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, добровольно предоставил органу следствия информацию о совершенном им преступлению, дал подробные признательные показания о совершении преступления, также способствовал раскрытию тяжкого преступления, предоставив информацию о лицах, причастных к незаконному обороту наркотиков, хищению имущества граждан.
Наличие названного смягчающего обстоятельства позволяет суду при отсутствии отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, применить при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение цели наказания и исправление подсудимого будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.
Принимая во внимание, что в результате применения требований ст. 62 УК РФ верхний предел наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ составляет ниже нижнего предела наказания, предусмотренного за данное преступление, а по делу имеются и иные смягчающие наказание и подлежащие учету обстоятельства, учитывая роль ФИО1 в совершении данного преступления, поведение последнего после совершения преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела санкции ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (при этом в данном случае ссылки на требования ст. 64 УК РФ не требуется).
Вместе с тем, с учетом смягчающих вину обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд считает, что исправление и перевоспитание осужденного возможно без реального отбывания наказания и возможным применением в отношении ФИО1 на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения, при этом оснований для изменения категории преступления суд не усматривает. Вместе с тем, суд полагает необходимым установить испытательный срок, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление, а также возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом общественной опасности совершенных преступлений, а также не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,
- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 2 (два) месяца, со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок на 3 (три) года.
В течение испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган один раз в месяц.
Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: винтовку «ФИО9», винтовку «Mauser 98К», самозарядную винтовку СВТ-40, две гранаты Ф-1, 4 запала ФИО8, обойму от пистолета марки ТТ, 2 накладки от винтовки ФИО9, револьвер Наган - направить для дальнейшего принятия решения в ОЛРР по <адрес> Главного управления Росгваридии по <адрес>, 177 гильз, три штык ножа, тиски из металла, металлическую щетку, пластмассовую банку с жидкостью темно-коричневого цвета, щетку металлическую, деталь под патроны для винтовки ФИО9 – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в жалобе, а также поручить защиту избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении ей защитника судом.
Судья М.А. Андрейкина