УИД: <номер>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ФИО4
<дата> г. <адрес>
<адрес> суд <адрес> в составе:
председательствующего федерального судьи ФИО5
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО6 ФИО1 о взыскании убытков, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать убытки в размере <номер> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.
Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО8 (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование автомобиль, указанный в акте приема передачи (далее - автомобиль), а арендатор обязуется выплачивать вовремя оплату за аренду и по окончании срока аренды возвратить арендодателю автомобиль. Договора установлена обязанность арендатора возместить ущерб в случае совершения ДТП по вине арендатора, подтвержденного документально, а также при отсутствии иного участника ДТП или лица ответственного за правонарушение. При составлении акта возврата (приема-передачи) автомобиля обнаружено, что транспортное средство повреждено. Таким образом, у истца возникло право требовать возврата частичной (утраченной) стоимости автомобиля, указанной в акте - <номер> руб. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель ФИО9 отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), дело поставлено рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела и в порядке заочного производства.
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании положений ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст. 602 и 642 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды применяются общие положения о договоре аренды, если иное не установлено специальными правилами об этих договорах.
В силу ст. 644 и 646 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. Если иное не предусмотрено договором аренды, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
В соответствии со ст. 313 (п. 1, 2 и 5) и 401 (п. 1) ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.
Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются, в том числе, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В ст. 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Судом установлено, что между ФИО10 (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) <дата> заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование автомобиль, указанный в акте приема передачи (далее - автомобиль), а арендатор обязуется выплачивать вовремя оплату за аренду и по окончании срока аренды возвратить арендодателю автомобиль.
<дата> составлен акт приема-передачи транспортного средства, согласно которому ФИО11 передал ФИО1 во временное владение и пользование автомобиль с государственным регистрационным <номер>
В силу пункта 3.4 договора, в случае, если при осмотре автомобиля арендодателем обнаружится несоответствие комплектации и/или наличия дополнительного оборудования или принадлежностей, указанных в акте приема-передачи автомобиля либо повреждения автомобиля (в том числе автопокрышек/ колесных дисков/ декоративных колпаков), арендатор обязан оплатить услуги арендодателя по устранению обнаруженных недостатков в соответствии со стоимостью таких услуг, установленных в акте приема-передачи к настоящему договору.
В силу пункта 5.5 договора, при совершении ДТП по вине арендатора, подтвержденного документально, а также при отсутствии иного участника ДТП или лица ответственного за правонарушение, арендатор возмещает ущерб в размере его рыночной стоимости, рассчитанной арендодателем.
Ответчик не произвел возврат автомобиля истцу.
При составлении акта возврата (приема-передачи) от <дата> автомобиля обнаружено, что транспортное средство повреждено.
Таким образом, у истца возникло право требовать возврата частичной (утраченной) стоимости автомобиля, указанной в акте - <номер> руб.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу принципа состязательности, закрепленного статьей 12 ГПК РФ, стороны, если они желают добиться для себя наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные процессуальные действия, в том числе заявить ходатайство о вызове и допросе свидетелей, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в период эксплуатации автомобиля ответчиком вышеуказанное транспортное средство было повреждено.
Указанные обстоятельства сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривались.
Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспаривается, сомнений не вызывает, собственный расчет задолженности, опровергающий правильность расчета истца, ответчик не представил.
Исходя из приведенного пункта договора, согласно расчету, приведенного истцом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства, подлежит взысканию <номер> руб.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <номер> руб., оплаченная истцом.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО12 (ИНН: <номер> ФИО13, <дата> года рождения (паспорт иностранного гражданина <номер>) о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО14» убытки в размере <номер> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер>.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО15
Решение суда в окончательной форме составлено <дата>