Судья Ужакина В.А.

дело № 33-31558/2023

УИД 50RS0031-01-2022-019482-63

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 13 сентября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Аверченко Д.Г.,

судей Литвиновой М.А., Панцевич И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Бахтилиным А.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3789/2023 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к СНТ «Рассвет» о признании решений общего собрания недействительными,

по апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г., объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с уточненным исковым заявлением к СНТ «Рассвет», в котором просят признать решения общего собрания членов товарищества от 18.06.2022г. по п.3, 5, 7, 11 повестки дня недействительными, отменить п.3 решения принятого на общем собрании членов СНТ «Рассвет» от 18.06.2022г. по вопросу дня об исключении ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 из членов СНТ «Рассвет», отменить п. 11 решения принятого на общем собрании членов СНТ «Рассвет» от 18.06.2022г., включающий в себя установление размера платы за въезд и проезд грузового транспорта, специальной и строительной техники по дорогам СНТ «Рассвет» (Газель, Трактор - 300 (Триста) рублей (за каждую единицу техники), Зил, МАЗ, Камаз, Бетономешалка, автокран и прочая крупнотоннажная техника - 500 руб. (за каждую единицу техники)), а также срок уплаты размера платы за въезд и проезд грузового транспорта, специальной и строительной техники по дорогам СНТ «Рассвет» (не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем проезда вышеперечисленной техники); отменить п. 5 решения общего собрания СНТ "Рассвет" от 18.06.2022г., предусматривающий принятие ФЭО и утверждение сметы членских взносов. Утверждение суммы членских взносов (платы, эквивалентной сумме членских взносов) с одного участка; отменить п. 7 решения общего собрания СНТ "Рассвет" от 18.06.2022г., предусматривающий "Ремонт электросети СНТ (замена опор ЛЭП, пришедших в негодность, текущий ремонт и обслуживание электрохозяйства СНТ). Смета на ремонт и обслуживание электрохозяйства СНТ." Сумма целевого взноса с одного участка для участков №<данные изъяты>, 94, 98, 100, 101: 2650 руб.".

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 являются собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ «Рассвет» по адресу: <данные изъяты>. 18.06.2022г. на заседании общего внеочередного собрания членов СНТ «Рассвет» принято решение об исключении истцов из его членов в связи с неуплатой ими членских взносов, а также целевых взносов. Истцы с указанным решением не согласны, поскольку до даты проведения общего внеочередного собрания членов СНТ «Рассвет» у истцов отсутствовала какая-либо информация о наличии перед ответчиком задолженности, также они не были информированы о проведении 18.06.2022г. внеочередного общего собрания членов СНТ «Рассвет». С повесткой дня общего внеочередного собрания членов СНТ «Рассвет» истцам стало известном во время проведения собрания. Истцы также полагают, что санкции ответчика в виде исключения истцов из состава членов СНТ «Рассвет» являются несоразмерными с суммами выставленных требований по оплате задолженности по членским и целевым взносам. Также указали, что оспариваемые решения общего собрания были приняты с нарушением порядка созыва. С выставленными задолженностями по оплате членских и целевых взносов истцы не согласны, поскольку с 2019г. СНТ «Рассвет» общим собранием не принималась обязательная для расчета членских и целевых взносов приходно-расходная смета и её финансово-экономическое обоснование, суммы и порядок взимания платы за въезд и проезд тяжелой автомобильной, специальной и строительной техники (целевой взнос) не утверждался на общем собрании членов СНТ «Рассвет». Кроме того истцами ставится под сомнение количество членов СНТ «Рассвет», принявших участие в голосовании в рамках проводимого 18.06.2022г. общего внеочередного собрания членов СНТ «Рассвет» и само право голосования Председателя Правления СНТ «Рассвет» и членов его семьи, как доверенных лиц, по всем вопросам повестки дня общего внеочередного собрания членов СНТ, а именно предоставленные Председателем Правления 20 доверенностей, выданных в простой письменной форме членами СНТ «Рассвет». В связи с указанными обстоятельствами и с целью защиты своих прав истцы обратились с указанным исковым заявлением в суд.

Истец: ФИО1 в судебном заседании суда первой инстанции уточненные исковые требования поддержал в полном объёме. Обратил внимание суда на то, что о проведении общего внеочередного собрания членов СНТ «Рассвет» истцы надлежащим образом не были уведомлены. С размером выставленных задолженностей истцы не согласны ввиду отсутствия документального подтверждения понесенных расходов.

Истцы: ФИО2, ФИО3,ФИО4 в судебное заседание суда первой инстанции не явились, в качестве их представителя требования поддержал ФИО1

Истец: ФИО5 в судебное заседание суда первой инстанции явилась, исковые требования с учетом уточнений поддержала, суду пояснила, что от оплаты взносов не отказывается, однако пояснила, что выставляемые суммы СНТ не были документально подтверждены, несмотря на неоднократные запросы истцов.

Представитель ответчика в судебном заседании суда первой инстанции с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что была установлена дата собрания на <данные изъяты>. На повестке дня стоял вопрос об исключении истцов из членов СНТ в связи с неуплатой членских и целевых взносов. <данные изъяты> были направлены уведомления, поступившие в почтовое отделение и <данные изъяты>. В проведении собрания участвовало 60 членов СНТ, кворум состоялся.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 26 апреля 2023 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1, ПличкоЭльнарыГурбаналиевны, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к СНТ «Рассвет» о признании решений общего собрания членов товарищества от 18.06.2022г. по п.3, 5, 7, 11 повестки дня недействительными отказано.

Не согласившись с решением суда, истцы в апелляционной жалобе просят его отменить и принять по делу новый судебный акт, в соответствии с которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Согласно ст.181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Согласно п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (ч. 1)

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (ч. 3).

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 11 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества" член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

проезд крупногабаритного и строительного транспорта по территории СНТ «Рассвет».

В соответствии с ч. 1 ст. 123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Согласно ч. 1 ст. 123.14 ГК РФ к исключительной компетенции высшего органа товарищества собственников недвижимости наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 ГК РФ, относится также принятие решений об установлении размера обязательных платежей и взносов членов товарищества.

В отношении целевого взноса за проезд крупногабаритного грузового транспорта в дополнение к письменным пояснениям и отзыву Товарищества сообщает следующее.

Принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, а также о порядке использования такого имущества, отнесено пунктом 5 части 1 статьи 17 Закона №-217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества. Аналогичные положения были закреплены в статье 21 Закона № 66-ФЗ.

В соответствии с частью 5 статьи 3 Закона № 217-ФЗ, к имуществу общего пользования отнесены расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности).

Судом первой инстанции установлено, что ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 являются собственниками земельных участков <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенных на территории СНТ «Рассвет» по адресу: <данные изъяты>.

18.06.2022г. на территории СНТ «Рассвет» состоялось внеочередное собрание членов СНТ «Рассвет».

Из представленного в материалы дела протокола общего внеочередного собрания от 18.06.2022г. усматривается, что присутствовало 60 членов СНТ «Рассвет», из них по доверенности – 24 из 86 членов СНТ.

По пункту 3 повестки собрания «Исключение из членов СНТ» согласно протоколу, общим собранием приняты следующие решения:

- исключить собственника земельного участка <данные изъяты> из членов СНТ «Рассвет» за неуплату членских взносов (внесение платы, эквивалентной сумме членских взносов) более 2-х месяцев. На день проведения собрания, собственник участка <данные изъяты> имеет задолженность в общем размере 13 500 руб., из них: по внесению платы, эквивалентной размеру членского взноса 9 000 руб. за период с 01.06.2020г. по 28.08.2021г., по уплате членских взносов 2 100 руб. за период с 28.08.2021г. по 01.01.2022г., 2 400 руб. за период с 01.01.2022г. по 01.05.2022г.

Результаты голосования:

За исключение из членов СНТ - 43,5 голоса;

Против исключения из членов СНТ - 14,5 голосов;

Воздержался - 02 голоса.

- исключить собственников земельного участка <данные изъяты> (2 собственника по 1/2 доли каждый) из СНТ «Рассвет» за неуплату целевого взноса (оплата за въезд (проезд) грузового порта по дорогам и улицам СНТ) более 2-х месяцев. Сумма неоплаченного взноса за въезд и проезд тяжелой автомобильной, специальной и иной техники составляла 1 700 рублей, из них - 1 500 рублей за 2021 год, 200 рублей за февраль 2022 года.

Результаты голосования:

За исключение из членов СНТ - 43 голоса;

Против исключения из членов СНТ - 14,5 голосов;

Воздержался - 02,5 голоса.

- исключить собственника земельного участка <данные изъяты> из членов СНТ «Рассвет» за неуплату взносов (внесение платы, эквивалентной сумме членских взносов) более 2-х Собственник участка <данные изъяты> на день проведения собрания имеет задолженность в общем размере 9 600 рублей, из них: по внесению платы, эквивалентной размеру членского взноса, 4 800 рублей за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>; по уплате членских взносов 2 400 рублей за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>; 2 400 рублей с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Результаты голосования:

За исключение из членов СНТ - 42,5 голоса;

Против исключения из членов СНТ - 15,5 голосов;

Воздержался - 02 голоса.

- исключить собственника земельного участка <данные изъяты> из членов СНТ «Рассвет» за неуплату х взносов (внесение платы, эквивалентной сумме членских взносов) более 2-х месяцев. Собственник участка <данные изъяты>, на день проведения собрания, имеет задолженность в общем размере 5 400 рублей, из них: по членских взносов 3 000 рублей за период с <данные изъяты> по 2022 г; 2 400 рублей с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Результаты голосования:

За исключение из членов СНТ - 43,5 голоса;

Против исключения из членов СНТ - 14,5 голосов;

Воздержался - 02 голоса.

Истцы указывают, что вышеуказанное собрание является незаконным и необоснованным поскольку в нарушение п. 8. ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» от <данные изъяты> в СНТ «Рассвет» с 2019 года общим собранием не принималась обязательная для расчета членских и целевых взносов приходно-расходная смета и её финансово-экономическое обоснование, а также суммы и порядок взимания платы за въезд и проезд тяжелой автомобильной, специальной и строительной техники (целевой взнос) не утверждался на общем собрании членов СНТ «Рассвет», взимание данных целевых взносов ответчиком с членов СНТ «Рассвет», а также собственников недвижимого имущества расположенного на территории СНТ «Рассвет» является незаконным. До даты проведения общего внеочередного собрания членов СНТ «Рассвет» состоявшегося <данные изъяты>, в рамках рассмотрения вопросов, повестки дня которого истцов исключили из членов СНТ «Рассвет», отсутствовала какая-либо информация о наличии у истцов перед ответчиком задолженности. Также в Уставе СНТ «Рассвет» в нарушение Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» отсутствует порядок взимания целевых взносов за проезд крупногабаритного и строительного транспорта по территории СНТ «Рассвет».

Согласно Приказу Росстандарта от <данные изъяты> <данные изъяты>-ст садово-огородническим некоммерческим товариществам присвоен по общероссийскому классификатору код ОКВЭД2 68.32.2 - «Управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе».

Таким образом, СНТ является некоммерческой организацией, которая владеет и осуществляет управление эксплуатацией нежилого фонда - землями общего пользования и иным имуществом общего пользования Товарищества.

В соответствии с названными выше нормативными документами СНТ обязано, в частности, своевременно очищать земли общего пользования, в том числе кюветы проездов, от мусора, сухой травы и других отходов, обеспечивать наружное освещение проездов в темное время суток, создавать противопожарные водоемы, очищать подъездные пути и проезды от снега и льда в зимнее время, в обязательном порядке обустраивать площадки для установки контейнеров сбора бытового мусора, обеспечивать регулярный вывоз мусора. СНТ своими силами и из своих средств обязано производить необходимый текущий и капитальный ремонт этих объектов. Как любая управляющая организация, СНТ несет эксплуатационные, административные и накладные расходы. В качестве собственника/владельца имущества общего пользования и лица, управляющего этим имуществом, некоммерческая организация СНТ вправе взимать с лиц, пользующихся имуществом СНТ, плату за пользование этим имуществом.

Так, решением общего собрания от 18 августа 2018 года определен размер платы за проезд грузового автотранспорта: грузовая машина (крупнотоннажная) -300 рублей, грузовая машина марки «ГАЗель» - 200 рублей.

Решением общего собрания от 18 июня 2022 года увеличен размер платы за проезд грузового автотранспорта и установлен в следующем размере: Газель, Трактор - 300 рублей (за каждую единицу техники), Зил, МАЗ, Камаз, Бетономешалка, автокран и прочая крупнотоннажная техника - 500 рублей (за каждую единицу техники).

Конструкция дорожного полотна дороги, предназначенной для проезда к земельным участкам, расположенным на территории СНТ «Рассвет» (далее - «Лесная» дорога) и улиц в СНТ «Рассвет» (грунтовое покрытие) не допускает возможности интенсивного движения грузового автомобильного транспорта, строительных машин и механизмов, что дает право на введение ограничений или прекращения движения грузового автомобильного транспорта, строительных машин и механизмов.

Решениями общих собраний от 18.08.2018г. и 18.06.2022г. установлена плата за проезд по «Лесной» дороге и улицам СНТ «Рассвет», целью которой является создание фонда денежных средств для поддержания дорожного покрытия в надлежащем состоянии и ремонта, которая взимается за проезд грузового транспорта, не принадлежащего собственникам земельных участков, расположенных в границах СНТ «Рассвет».

За проезд крупногабаритного грузового транспорта по «лесной» дороге и улицам СНТ «Рассвет» взимается плата в связи с тем, что дорога содержится и ремонтируется за счет денежных средств членов СНТ «Рассвет» и владельцев земельных участков, расположенных на территории СНТ «Рассвет», грузовые автомашины ее портят, однако это не исключает возможности Истцов беспрепятственно подъезжать к своему земельному участку.

В соответствии с классификацией автомобильных дорог, определенной в ст. 5 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 257- ФЗ), автомобильные дороги в зависимости от вида разрешенного использования подразделяются на автомобильные дороги общего пользования и автомобильные дороги необщего пользования (пункт 2 данной статьи Закона № 257-ФЗ).

«Лесная» дорога не соответствует установленным законодательством требованиям к автомобильным дорогам общего пользования местного значения поселения и, следовательно, не может быть отнесена к перечню автомобильных дорог общего пользования местного значения поселения и не является автомобильной дорогой общего пользования.

В рассматриваемом случае земли СНТ «Рассвет», являясь землями сельскохозяйственного назначения, не являются землями общего пользования поселения. СНТ «Рассвет» вправе решением общего собрания устанавливать плату за пользование объектами своей инфраструктуры для членов СНТ, а также для граждан, не являющихся членами СНТ.

Помимо этого, отсутствуют какие-либо соглашение между администрацией сельских поселений Одинцовского района Московской области и СНТ «Рассвет» о передаче указанной дороги в муниципальную собственность поселения, предоставление ей статуса дороги общего пользования.

Размер установленной платы за пользование дорогой не противоречит действующему законодательству.

Включение в состав взносов и платы на ремонт дорог, не являющихся собственностью Товарищества, в том числе, и на частичный ремонт дороги до СНТ «Рассвет», также не находящейся в собственности Товарищества, не противоречит закону, поскольку эти дороги (проезды) используются членами СНТ «Рассвет» для проезда к своим участкам, в связи с чем существует объективная потребность граждан, ведущих на территории СНТ «Рассвет» садоводство или дачное хозяйство, пользоваться объектами инфраструктуры и иным недвижимым имуществом общего пользования.

Кроме того, решение общего собрания от 18.08.2018 не оспорено и не отменено. Решение об установлении платы за проезд грузового автотранспорта принято в пределах предоставленных общему собранию полномочий.

Как усматривается из материалов дела 14.05.2022г. проведено заседание правления СНТ, на котором, в том числе были приняты следующие решения: 1) о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Рассвет»; 2) о назначении внеочередного общего собрания на 14:00 18.06.2022г. на территории СНТ «Рассвет» возле информационного щита; 3) об утверждении повестки внеочередного общего собрания; 4) о направлении собственникам участков №3, №29 (два собственника по ? доли каждый), №34 и №81, являющихся неплательщиками взносов и внесению платы, эквивалентной сумме членских взносов и внесению платы в соответствии с требованиями п.5 ст.1 Федерального закона №217-ФЗ от 29.07.2017г. о размещении уведомления о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Рассвет» с указанием даты, места, времени проведения собрания на информационном щите на территории СНТ «Рассвет» в порядке и сроки, установленные Федеральным законом №217-ФЗ от 29.07.2017г., что подтверждается протоколом (л.д. 122-124).

Согласно уставу СНТ «Рассвет» п.65 уведомление членов Товарищества о проведении общего собрания его членов осуществляется посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории Товарищества, по телефону, а в дополнение может осуществляться в устной форме с использованием громкоговорящей установки Товарищества. Указанное уведомление доводится до сведения членов Товарищества не позднее, чем за две недели до даты проведения собрания. В уведомлении о проведении общего собрания членов Товарищества должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов Товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов Товарищества. Член Товарищества вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя (доверенное лицо), полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем Товарищества (п.66 устава).

16.05.2022г. в адрес истцов направлены заказной почтовой корреспонденцией письма с предупреждением о недопустимости неисполнения обязанности по внесению платы, эквивалентной сумме членских взносов, уплате членских и целевых взносов, наличии задолженности по уплате взносов, о периоде её образования и сумме, а также с уведомлением о проведении общего внеочередного собрания членов СНТ «Рассвет» 18.06.2022г. в том числе по повестке дня об исключении истцов из членов СНТ в случае непогашения задолженности, что подтверждается представленными в материалы дела копиями уведомления, описями, почтовыми квитанциями (л.д. 107-121).

Согласно сайту Почты России, почтовые отправления с идентификационными номерами отправлений – <данные изъяты> в адрес ФИО1, <данные изъяты> в адрес ФИО3, <данные изъяты> в адрес ФИО2, <данные изъяты> в адрес ФИО4, <данные изъяты> в адрес ФИО5 прибыли в адреса места вручений 18.05.2022г., однако 18.06.2022г. возвращены из-за истечения срока хранения.

на информационном щите было размещено объявление (уведомление) о проведении общего собрания членов СНТ "Рассвет" в 14 час. 18.06.2022г. Из протокола общего собрания членов СНТ от 18.06.2022г. следует, что количество присутствующих на собрании, форма проведения которого очная, членов СНТ 60 (из них по доверенности – 24) при общем количестве членов СНТ 86.

Истцы меры по погашению задолженности до дня проведения общего собрания не приняли.

Решение об исключении истцов из членов СНТ принято большинством голосов, поскольку за него проголосовало более чем 50 процентов уполномоченных представителей, присутствующих на общем собрании, что подтверждается списком уполномоченных на общее собрание, списком уполномоченных, получивших бюллетени для голосования на общем собрании, протоколом.

В соответствии с п.19 ст.17 Федерального закона №217 от 29.07.2017 г., общее собрание членов садоводческого товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем 50% членов такого объединения. Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения….

Вместе с тем, доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике земельного участка и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные. Кроме того, факт совершения доверенностей, которые по сути являются односторонними сделками никем не оспорены. Сведений о том, что на момент голосования доверенности были отозваны доверителями в установленном законом порядке, не имеется. Оснований полгать, что голосование осуществлялось неуполномоченными лицами, по приведенным основаниям, не имеется. Волеизъявление указанных лиц на голосовании посредством выдачи доверенности установлено и не оспорено.

Представленные в материалы дела доверенности содержат всю необходимую информацию в отношении лица, выдавшего доверенность, и лица, которому выдана доверенность, срок действия доверенности. Также в доверенностях содержится информация в отношении собрания, на котором поручается представлять интересы члена СНТ.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела были допрошены свидетели ФИО6., ФИО7, ФИО8, ФИО9, являющиеся членами СНТ «Рассвет», которые подтвердили, что ими выдавались доверенности на представление их интересов в том числе при проведении общих собраний.

Следовательно, кворум при проведении собрался имелся, оснований для признания решений общего собрания членов товарищества ничтожными не имеется.

Руководствуясь указанными выше правовыми нормами, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, отклоняя доводы истцов, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованности исключения истцов из-за незаконных требований об уплате взносов за проезд отклоняются судебной коллегией как необоснованные. Истцами не доказана незаконность взимания с них взносов, утвержденных неоспоренным решением общего собрания.

Довод жалобы о том, что участок <данные изъяты> находится в долевой собственности (по 1/2) ФИО1 и ФИО3, а проезд грузового транспорта производился по инициативе только ФИО1, судебная коллегия отклоняет, поскольку земельный участок в натуре не разделен, право долевой собственности не прекращено, а сособственники несут бремя содержания имущества пропорционально долям в праве.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом произведена оплата части взносов не опровергает вывод суда о наличия задолженности на момент проведения общего собрания, на основании которой ответчик был исключен.

Кроме того в соответствии с положениями ст.13 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и пояснениями представителя ответчика истцы могут быть приняты в товарищество вновь после устранения нарушения, послужившего основанием для принудительного прекращения его членства в товариществе, то есть после погашения задолженности.

В целом доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, направлены на несогласие с ними и не содержат оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Одинцовского городского суда Московской области от 26 апреля 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи