Дело № 2-1669/2025 (УИД № 62RS0002-01-2025-001557-27)

Решение

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А. при помощнике судьи Авилкиной А.А., с участием:

ответчиков ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» к ФИО1, ФИО3, ФИО2, о взыскании задолженности оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) и пени,

установил:

МП «Водоканал города Рязани» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с 01.11.2016 по 31.03.2021 в размере 50 314,21 рублей, пени за период с 13.12.2016 по 17.11.2021 в размере 18 577,50 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование своих исковых требований истец МП «Водоканал города Рязани» указывает, что выполняет обязанности по предоставлению коммунальных услуг в доме, расположенному по адресу: <адрес> Согласно справке о регистрации ФИО3, ФИО1 зарегистрированы по данному адресу. ФИО2 была зарегистрирована по данному адресу по 09.03.2021.

Указанные лица являются должниками по оплате за коммунальные услуги. Размер задолженности по коммунальным платежам за период с 01.11.2016 по 31.03.2021 в размере 50 314,21 рублей, пени за период с 13.12.2016 по 17.11.2021 в размере 18 577,50 рублей.

Истец МП «Водоканал города Рязани» указывает, что 12 ноября 2024 года мировой судья судебного участка № № судебного района Московского районного суда г. Рязани вынес определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу № № от 10 октября 2024 года МП «Водоканал г. Рязани» о взыскании в солидарном порядке задолженности с ФИО1, ФИО3, ФИО2.

В связи с невыполнением ответчиками своих обязанностей по оплате оказанных истцом коммунальных услуг образовалась вышеуказанная задолженность, которая до настоящего времени не оплачена, в связи с чем МП «Водоканал города Рязани» вынужден обратиться в суд.

11 августа 2025 года истец МП «Водоканал города Рязани» в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уменьшил исковые требования, согласно уточнённым исковым требованиям истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с 01.12.2019 по 31.03.2021 в размере 18 212 рублей 41 копейка, пени за период с 11.01.2020 по 17.11.2021 в размере 1 162 рубля 83 копейки.

Уменьшение исковых требований связано с заявлением ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности.

В судебное заседание представитель истца МП «Водоканал города Рязани», ответчик ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчика ФИО3 имеются письменные возражения на иск, где ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 4 Жилищного кодекса РФ, отношения по поводу предоставления коммунальные услуг и внесения платы за коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство.

Согласно части 2 статьи 5 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство стоит из Жилищного кодекса, принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента РФ, Постановлений Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов РФ, нормативных правовых актов субъектов РФ.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателей и собственников жилых помещений.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

Статьёй 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитываются по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном Федеральным законом.

В силу пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно частям 1, 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, относится к муниципальной собственности.

В указанном жилом помещении зарегистрированы следующие лица:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – зарегистрирована с 01 марта 1991 года, является <данные изъяты>;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – значилась зарегистрированной в период с 18 ноября 1997 года по 09 марта 2021 года;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с 02 июня 2004 года.

Между ответчиками не заключалось соглашений об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Данные обстоятельства подтверждаются регистрационным досье о регистрации граждан РФ МВД России, копией свидетельства о государственной регистрации права и другими материалами дела и не оспариваются лицами, участвующими в деле.

Услуги по водоснабжению и водоотведению жильцам указанного дома предоставляет Муниципальное предприятие «Водоканал города Рязани».

Истец свои обязательства по водоснабжению и водоотведению выполняет в полном объёме.

Однако по лицевому счёту № (<адрес>) за период 01 декабря 2019 по 31 марта 2021 числится задолженность по оплате коммунальных услуг «Холодное водоснабжение» и «Водоотведение» в размере 18 212 рублей 41 копейка. Начисление платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению осуществляется по нормативам, действующим в соответствующем периоде.

В связи с наличием задолженности, истец начислил пени за период с 11 января 2020 по 17 ноября 2021 в размере 1 162 рубля 83 копейки.

Данные обстоятельства подтверждаются расчётом задолженности.

Ответчики не оспаривают размер задолженности по коммунальным услугам, однако они полагают, что истцом пропущен срок исковой давности по предъявленным требованиям.

Разрешая заявление ответчиков о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу положений статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» предусмотрено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трёхлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путём заполнения в установленном порядке формы, размещённой на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистёкшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что исковые требования истцом МП «Водоканал города Рязани» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по коммунальным платежам за период с 01 декабря 2019 года по 31 марта 2021 года в размере 18 212 рублей 41 копейка и о взыскании пени за период с 11 января 2020 года по 17 ноября 2021 года в размере 1 162 рубля 83 копейки, направлены в суд 25 апреля 2025 года, приняты судом 28 апреля 2025 года.

Последний день обращения в суд по требованию о взыскании задолженности по коммунальным платежам за март 2021 года приходится на 10 апреля 2024 года, поскольку оплата за март 2021 года должна быть произведена до 10 апреля 2021 года (10.04.2021 + 3 года = 10.04.2024).

К мировому судье МП «Водоканал города Рязани» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа 02 октября 2021 года, непосредственно судебный приказ был выдан 10 октября 2024 года.

12 ноября 2024 года определением мирового судьи судебного участка №№ судебного района Московского районного суда г. Рязани судебный приказ по заявлению ФИО1 был отменён.

Из указанного следует, что истец к мировому судье обратился уже с пропуском срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по коммунальным платежам за период с 01 декабря 2019 года по 31 марта 2021 года в размере 18 212 рублей 41 копейка и, соответственно, о взыскании пени за период с 11 января 2020 года по 17 ноября 2021 года в размере 1 162 рубля 83 копейки.

Установленные судом обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Принимая во внимание, что основные требования не подлежат удовлетворению, требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке расходов по уплате госпошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 192 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований МП «Водоканал города Рязани» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с 01.12.2019 по 31.03.2021 в размере 18 212 рублей 41 копейка и пени за период с 11.01.2020 по 17.11.2021 в размере 1 162 рубля 83 копейки, расходов по уплате госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.А.Васильева

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2025 года.