Дело № 2-4039/2022
УИД 35RS0001-02-2022-003600-57
< >
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 августа 2022 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Малышевой И.Л.,
при секретаре судебного заседания Серебряковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Шалю Ю.А. о взыскании ущерба в порядке регресса,
установил :
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ответчику Шалю Ю.А., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Daewoo Nexia» государственный регистрационный знак № и автомобиля «Hyunday», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Шаля Ю.А., который является виновником данного происшествия. Между действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь. В результате ДТП автомобилю «Daewoo Nexia» государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. На момент ДТП, гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ХХХ 0058790165). В соответствии с решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № № было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 55195 руб. Ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
В исковом заявлении просили взыскать с Шаля Ю.А. в свою пользу 55195 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса и расходы по оплате госпошлины в размере 1855 руб. 85 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Шаль Ю.А. не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Hyunday Solaris», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Б., под управлением водителя Шаля Ю.А., который выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение.
Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по З. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водитель Шаль Ю.А. нарушил п.п. 6.2 ПДД РФ совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.
Постановлениями инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по З. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водитель Шаль Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ (управлял транспортным средством в отсутствие страхования гражданской ответственности).
Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по З. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водитель Шаль Ю.А. нарушил п.п. 1.5 ПДД РФ совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.33 КоАП РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству «Daewoo Nexia» государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства «Hyunday Solaris», государственный регистрационный знак №, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», договор №
По решению финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от ДД.ММ.ГГГГ страховщиком было выплачено страховое возмещение потерпевшему К. в размере 55195 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Из материалов ГИБДД по факту ДТП усматривается, что ответчик Шаль Ю.А. управлял транспортным средством «Hyunday Solaris», государственный регистрационный знак <***>, не был включен в полис страхования гражданской ответственности и совершил столкновение с другим транспортным средством.
Таким образом, страховщик имеет право требовать от ответчика возмещения ущерба в порядке регресса. Размер ущерба, заявленный истцом, не оспорен ответчиком допустимыми доказательствами.
В связи с чем, суд полагает исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» законными, обоснованными и взыскивает с Шаля Ю.А. сумму ущерба в размере 55195 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1855 рублей 85 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 98, 192-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Шалю Ю.А. о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Шаля Ю.А., < > в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах», < >, в возмещении материального ущерба в порядке регресса 55195 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1855 рублей 85 копеек.
Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья < > И.Л.Малышева