***

Дело № 2-2411/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2023 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архипчук Н.П.,

при секретаре судебного заседания Чугай Т.И.,

с участием представителя истца ФИО2,

представителя ответчика Администрации ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Тягунова -8» к Администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец ТСЖ «Тягунова-8» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к муниципальному образованию городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области в лице Администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области о взыскании задолженности за предоставленные в период с *** по *** отношении жилого помещения - комнаты, площадью ***, расположенной в квартире №, в многоквартирном доме по адрес*** (далее - МКД) жилищно-коммунальные услуги в размере 117130 руб. 19 коп. В обоснование заявленных требований истец, сослался на неисполнение ответчиком денежного обязательства (в том числе по долгам наследодателя) по оплате оказанных услуг в отношении помещения, собственник которого скончался ***, являющегося выморочным имуществом, принадлежащим ответчику. Ссылаясь на то, что истец является исполнителем коммунальных услуг, истец просит взыскать с ответчика, принявшего наследственное имущество умершего ФИО1, указанную задолженность.

Определением судьи Мурманского областного суда от *** гражданское дело направлено в Кольский районный суд Мурманской области для рассмотрения.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО4, ФИО5 и ФИО6.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям. В случае удовлетворения заявленного администрацией ходатайства о применении срока исковой давности представила уточняющий расчет суммы задолженности.

Представитель ответчика Администрации ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указывая, что *** администрации было выдано свидетельство о праве собственности на спорную комнату, однако фактически в ней проживает ФИО4, который прописан и является фактическим потребителем коммунальных услуг, остальные ответчики зарегистрированы в жилом помещении. Только заочным решением суда от *** ФИО4 выселен из спорного жилого помещения, остальные ответчики сняты с регистрационного учета.

Соответчики ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками МКД, по адрес***, принято решение, оформленное протоколом от ***, об избрании формы управления - управление товариществом собственников жилья.

Собственником комнаты, площадью ***, расположенной в квартире №, в МКД по адрес*** являлся ФИО1, который скончался ***.

*** муниципальному образованию выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества, являющегося выморочным, а именно, комнаты, площадью ***, расположенной в квартире №, по адрес***.

Истцом в отношении указанного помещения, в период с *** по *** были оказаны жилищно-коммунальные услуги на сумму 117130 руб. 19 коп.

Указав, что право собственности муниципального образования в отношении вышеназванного выморочного имущества возникло у муниципального образования со дня открытия наследства, то есть даты смерти наследодателя - ***, а также сославшись, что ответственность по долгам наследодателя несет собственник, принявший наследство, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность.

Согласно ответа Администрации от ***, претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием подачи настоящего иска в суд.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит, в том числе, жилое помещение, находящееся на соответствующей территории.

Учитывая, что сведений о наследниках, принявших наследство после смерти ФИО1 не имеется, комната в квартире, расположенная по вышеуказанному адресу и принадлежавшая наследодателю на праве собственности, является выморочным имуществом и переходит в собственность муниципального образования гп. Мурмаши Кольского района Мурманской области.

Согласно п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 5 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от дата N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Из п. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, комната в квартире, расположенная по адрес***, является имуществом, принадлежащим муниципальному образованию, на территории которого она находится, со дня открытия наследства.

Иного имущества судом не установлено.

В силу ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. п. 14, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что администрация муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области должна отвечать по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего в муниципальную собственность выморочного имущества в качестве правопреемника должника.

В тоже время суд находит доводы ответчика Администрации гп.Мурмаши о необходимости возложения ответственности по оплате задолженности на соответчиков заслуживающими внимания, исходя из следующего.

Так, из заочного решения *** суда *** № от *** следует, что судом были удовлетворены исковые требования Администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области к ФИО5, ФИО6 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.

Из вышеуказанного решения следует, что согласно справке ф.9, выданной *** ТСЖ «Тягунова-8» по адрес*** в комнате площадью ***, зарегистрированы: с *** ФИО5 *** г.р. ***; с *** ФИО6, *** г.р. ***; с *** ФИО4, *** г.р. ***

Заочное решение вступило в законную силу, *** возбуждено исполнительное производство.

Таким образом, данным решением суда подтверждается факт проживания и регистрации ответчиков, как членов семьи бывшего собственника, в спорный период в жилом помещении, расположенном по адрес***, что, в свою очередь, лишало возможности Администрацию, как нового собственника, в полном объеме реализовать свои права в отношении выморочного имущества, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд с требованием о выселении ответчиков и снятии их с регистрационного учета.

С учетом установленных обстоятельств, суд находит требования истца

законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчиков ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 117130 рублей 19 копеек.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, согласно ч.1 ст. 103 ГПК Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет в размере, установленном ст. 333.19 НК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Тягунова -8» *** к Администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области ***, ФИО5 ***, ФИО6 *** и ФИО4 *** о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО6 и ФИО4 в пользу Товарищества собственников жилья «Тягунова -8» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 117130 рублей 19 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО6 и ФИО4 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 3542 рубля 60 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

***

*** Судья Н.П. Архипчук