Дело № 2-1488/2025

УИД 75RS0002-01-2025-002827-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Панова В.В.,

при секретаре Макаровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя на основании доверенности АО «СОГАЗ», ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

представитель истца обратилась в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» в порядке регресса сумму в размере <данные изъяты>, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>

В обоснование требований указано, что 05.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лексус СТ 200 с государственным регистрационным знаком № под управлением ответчика, автомобиля Тойота Хариер с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3 Постановлением по делу об административном правонарушении от 08.08.2024 ответчик был признан виновником данного дорожно-транспортного происшествия. Ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Гражданская ответственность ответчика застрахована истцом.

Стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. «д, е» ч. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Из материалов дела следует, что 05.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лексус СТ 200 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2 и автомобиля Тойота Хариер с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3

Дорожно-транспортное происшествие произошло в следствие нарушения ФИО2 п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в связи с чем он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как следует из содержания полиса страхования ХХХ №7060822530 ФИО2 не отнесен к числу лиц допущенных к управлению транспортным средством.

Согласно калькуляции стоимость ремонта автомобиля Тойота Хариер с учетом износа составляет <данные изъяты>.

Истцом было 12.09.2024 выплачено потерпевшей страховое возмещение в размере <данные изъяты>

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу АО «СОГАЗ» (ИНН <***>) денежные средства в порядке регресса в размере <данные изъяты>, в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Панов

В окончательной форме решение принято 20.08.2025.