Мотивированное решение изготовлено 10.10.2023г.
2 а-6356/2023
50RS0№-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2023 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Екимовой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Спириной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО3, ФИО4, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании недоимки по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ
Уточнив административные исковые требовании, представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просит:
Взыскать солидарно с ФИО3 ИНН № и ФИО4 ИНН №, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку за транспортный налог за период 2020 года в размере 65072 руб., транспортный налог за период 2019 года в размере 48184 руб, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 436 руб. 87 коп., а всего взыскать 113692 рубля 87 коп.
Административные исковые требования мотивирует тем, что на налоговом учете в МРИ ФНС № России по М.О. состоит в качестве налогоплательщика несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В спорный период несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся собственником ТС:
- автомобиль CHEVROLET TANOE K2XX VIN №, год выпуска 2016, регистрация права от ДД.ММ.ГГГГ.
- автомобиль без марки 3010GD VIN №, год выпуска 2016, регистрация права от 11.06. 2019г.
В установленный законом срок законные представители налогоплательщика не осуществили обязанности по оплате налога, в связи с чем административный истец обратился с иском в суд.
Административный истец – представитель МРИ ФНС № России по М.О. в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал.
Административный ответчик - ФИО3 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, ранее административные исковые требования не признала.
Административный ответчик - ФИО4 действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, административные исковые требования не признал. заявил о применении срока исковой давности.
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 70 НК РФ).
Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу статьи 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на налоговом учете в МРИ ФНС № России по М.О. состоит в качестве налогоплательщика несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В спорный период несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся собственником ТС:
- автомобиль CHEVROLET TANOE K2XX VIN №, год выпуска 2016, регистрация права от ДД.ММ.ГГГГ
- автомобиль без марки 3010GD VIN №, год выпуска 2016, регистрация права от ДД.ММ.ГГГГ
Инспекция, руководствуясь статьями 69 и 70 НК РФ в адрес налогоплательщика, направила требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, пени, погасить задолженность в срок согласно требованию.
Однако, в установленный требованием срок задолженность налогоплательщиком полностью не погашена. До настоящего времени взыскиваемая сумма задолженности по налогам и пени не уплачена.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника (Л.д. 20).
Административным ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
Согласно п.1 ст.48 Налогового Кодекса РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
В пределах установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском, что подтверждается конвертом со штампом об отправке административного иска – 11.07.2023г., т.е. в установленный срок (Л.д.29).
Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
При этом в пункте 1 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в данном Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в соответствующей отрасли законодательства, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации, а абзацем третьим пункта 2 этой же статьи закреплено, что для целей указанного Кодекса и иных актов законодательства о налогах и сборах под физическими лицами понимаются граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства.
Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика.
Нормы главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации в силу статей 11, 19 и 357 данного Кодекса в равной мере применяются ко всем физическим лицам независимо от их возраста.
По общему правилу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
Согласно пункту 1 статьи 26 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Пунктом 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
Законными представителями несовершеннолетнего являются его родители, усыновители, опекуны (статьи 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Поскольку защита прав и интересов несовершеннолетнего осуществляется законными представителями (статья 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации), постольку участие последних в налоговых правоотношениях в качестве законных представителей предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетнего налогоплательщика необходимых юридических действий, в том числе по уплате налогов.
Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств оплаты начисленного налога, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Поскольку при подаче иска административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с ФИО3 и ФИО4 в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере по 1736 рублей 93 копейки с каждого.
Руководствуясь ст.ст.175-180,289-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО3, ФИО4, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании недоимки по налогу, пени - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3 ИНН № и ФИО4 ИНН №, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку за транспортный налог за период 2020 года в размере 65072 руб., транспортный налог за период 2019 года в размере 48184 руб, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 436 руб. 87 коп., а всего взыскать 113692 рубля 87 коп.
Взыскать с ФИО3 ИНН № госпошлину в доход государства в размере 1736 рублей 93 копейки.
Взыскать с ФИО4 ИНН № госпошлину в доход государства в размере 1736 рублей 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий Т.А. Екимова