дело № 2а-6054/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2023 г. г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2017 г. в размере 476 руб., за 2018 г. в размере 523 руб., за 2019 г. в размере 576 руб., а также пени в размере 38,34 руб., на общую сумму 1613,34 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчику принадлежит имущество: квартира, подлежащая налогообложению. В связи с неуплатой обязательных платежей, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, судебные извещения возвращены по истечению срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.1 ст.401 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется, исходя из их кадастровой стоимости.

Согласно п.2 Решения Совета городского округа <адрес> РБ от 25.11.2014г. №з ставка налогообложения применяется в зависимости от кадастровой стоимости объектов налогообложения.

Налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ч.1 ст. 399 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником имущества – ? доли квартиры по адресу: <адрес> 16 января 2015 г.

В адрес ответчика направлялись следующие налоговые уведомления:

- налоговое уведомление № 122306748 от 20 сентября 2017 г. об уплате налога на имущество за 2015 г. и 2016 г. в размере 96 руб. и 433 руб. соответственно;

- налоговое уведомление № 65505289 от 19 августа 2018 г. об уплате налога на имущество за 2017 г. в размере 476 руб.;

- налоговое уведомление № 63905590 от 22 августа 2019 г. об уплате налога на имущество за 2018 г. в размере 523 руб.;

- налоговое уведомление № 47627828 от 1 сентября 2020 г. об уплате налога на имущество за 2019 г. в размере 576 руб.

В связи с неуплатой налога в указанных в налоговых уведомлениях срок налоговым органом начислены пени.

В связи с неуплатой налога в указанные сроки в адрес ответчика направлены требования:

- требование № 48738 по состоянию на 9 июля 2019 г. с необходимостью уплаты налогов и пени, а именно налога на имущество в размере 476 руб. сроком до 1 ноября 2019 г., направленное должнику заказной корреспонденцией;

- требование № 21739 по состоянию на 28 января 2020 г. с необходимостью уплаты налогов и пени, а именно налога на имущество в размере 523 руб. и пени в размере 6,16 руб. сроком до 24 марта 2020 г., направленное должнику заказной корреспонденцией;

- требование № 53546 по состоянию на 29 июня 2020 г. с необходимостью уплаты налогов и пени, а именно пени по налогу на имущество в размере 15,38 руб. сроком до 20 ноября 2020 г., направленное должнику заказной корреспонденцией;

- требование № 21479 по состоянию на 15 июня 2021 г. с необходимостью уплаты налогов и пени, а именно налога на имущество в размере 576 руб. и пени в размере 16,80 руб. сроком до 23 ноября 2021 г., направленное должнику заказной корреспонденцией.

В указанный в требованиях срок недоимка административным ответчиком не уплачена, в связи с чем, административный истец 2 декабря 2022 г. обратился с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа, который вынесен 2 декабря 2022 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 по г.Стерлитамаку РБ от 30 декабря 2022 г. отменен судебный приказ от 2 декабря 2022 г. о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, а также госпошлины в доход городского округа, в связи с чем, МИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности.

Истцом представлена подробная расшифровка налогов, подлежащих уплате ответчиком по периодам.

Доказательств оплаты долга по налоговым обязательствам ответчиком не представлено, также не представлен контррасчёт налоговых начислений, в связи с чем суд считает требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2017 г. в размере 476 руб., за 2018 г. в размере 523 руб., за 2019 г. в размере 576 руб., а также пени в размере 38,34 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины по делам рассматриваемых в судах общей юрисдикции, в связи с чем, на основании ст.114 КАС РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина – 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность по налогу на имущество за 2017 г. в размере 476 руб., за 2018 г. в размере 523 руб., за 2019 г. в размере 576 руб., а также пени в размере 38,34 руб., всего на общую сумму 1613,34 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № государственную пошлину в доход городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 8 сентября 2023 г.

Судья Р.Ф. Киселева