Гражданское дело №2-373/2022

УИД№68RS0024-01-2022-000370-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Аникиной А.Г., при секретаре Блохиной И.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 08.02.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к П.Т.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально, представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Троицковихляйского сельсовета ФИО3 <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, в котором указала, что истец является наследником по закону после смерти его матери Д.Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти Д.Е.Г. подтверждается свидетельством о смерти, выданным администрацией Троицковихляйского сельсовета ФИО3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, которая в положенный законом срок приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав, после смерти её матери, З.П.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти З.П.Я. подтверждается свидетельством о смерти, выданным Троицковихляйским сельсоветом ФИО3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель З.П.Я. является собственником земельного участка, расположенного на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4800 кв.м., кадастровый номер земельного участка 68:18:1901001:72, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок 57а. Право собственности на земельный участок подтверждается постановлением администрации Троицковихляйского сельсовета <адрес> о выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Троицковихляйским сельсоветом ФИО3 <адрес>. Право собственности на земельный участок не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

На этом земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 85,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Право собственности 36/85 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом З.П.Я. подтверждается выпиской из похозяйственной книги на жилой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Троицковихляйского сельсовета ФИО3 <адрес>. Право собственности 36/85 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом З.П.Я. не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Данный жилой дом соответствует всем градостроительным нормам и не нарушает прав третьих лиц.

На день смерти (бабушка истца) З.П.Я., умершая ДД.ММ.ГГГГ проживала одна, Д.Е.Г. (мать истца) фактически приняла наследство, но не оформила своих прав. На день смерти Д.Е.Г., проживала с супругом (отцом истца) ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, внуком Д.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучкой Е.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правнуком Е.Н.А., с дочерью (сестрой истца) П.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая отказывается в принятии наследства на вышеуказанные 36/85 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти Д.Е.Г., к нотариусу в установленный законом срок истец не обратился, но когда обратился ему было отказано в принятии наследства, так как у него в свидетельстве на земельный участок на право собственности на землю (бессрочного) пользования землей и в постановлении архива указана площадь 4800 кв.м., а на кадастром учете стоит участок 4400 кв.м. Поэтому признать право собственности на вышеуказанный земельный участок в ином порядке, кроме судебного, не предоставляется возможным.

ФИО1, фактически принял наследство в течение всего периода владения земельным участком и долей дома никто не оспаривал его право владения и пользования этим имуществом. При этом в течении вышеуказанного периода владел земельным участком и долей дома непрерывно как своим собственным имуществом, ухаживал за домом, обрабатывал земельный участок, данный факт могут подтвердить свидетели.

На основании изложенного, просил суд: установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти Д.Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4400 кв.м., кадастровый номер земельного участка № расположенный по адресу: <адрес>, с. Атманов Угол, <адрес>, земельный участок 57а, и 36/85 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 85,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее принадлежавшие З.П.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего администрации Троицковихляйского сельсовета ФИО3 <адрес> на П.Т.И., которая была исключена из третьих лиц. Кроме того, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен З.Г.Г.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Согласно поступившему в суд заявлению, просил дело рассмотреть без его участия, указал, что заявленные им исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик П.Т.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно поступившему в суд заявлению, исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и тридцать шесть восемьдесят пятых доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, признает в полном объеме. Указала, что признание иска сделано добровольно. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Третьи лица: З.Г.Г., Н.Н.И., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Согласно поступившим в суд заявлениям от каждого в отдельности, просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика, и третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Свидетели: Ч.П.А. и Д.П.А. в судебном заседании, каждый в отдельности, пояснили, что ФИО1, является сыном Д.Е.Г. и внуком З.П.Я.Д.Е.Г. фактически приняла наследство после З.П.Я., умершей 11.071998 года, но право собственности не зарегистрировала. Истец осуществил похороны Д.Е.Г., распорядился личными вещами и имуществом умершей сразу после ее смерти, то есть, фактически принял наследство после её смерти, иных наследников не имеется.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца ФИО1, исходя из следующего.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному управомоченному лицу заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

В пункте 36 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом2статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Как установлено в судебном заседании, истец в течение шести месяцев со дня смерти матери вступил во владение и управление всем её наследственным имуществом: организовал похороны на свои денежные средства, распорядился её личными вещами и всем принадлежащим ей имуществом.

Данный факт подтверждают допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ч.П.А. и Д.П.А., показаниям которых оснований не доверять не имеется, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с материалами дела.

Изложенное, свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства, оставшегося после смерти матери в течение шестимесячного срока.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из материалов гражданского дела следует, что З.П.Я. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией Троицковихляйского сельсовета ФИО3 <адрес> выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй для ведения личного подсобного хозяйства, что документально подтверждается архивной копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, в собственность представлено 0,48 га.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 4400 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, не зарегистрировано, запись о регистрации отсутствует.

На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Троицковихляйского сельсовета ФИО3 <адрес>, имеется запись в похозяйственной книге №, лицевой счет №, свидетельствующая о том, что за З.П.Я., значится квартира (36/85 доли) <адрес>, квартира расположена по адресу: <адрес> в с. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, домовладение в целом состоит из жилого кирпичного строения, площадью 81 кв.м., домовладение расположено на земельном участке площадью 4800 кв.м., принадлежащий на праве собственности З.П.Я., собственником 49/85 доли в домовладении является Н.Н.И.

Согласно Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР ДД.ММ.ГГГГ установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности, исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, данные книги использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Учет личных подсобных хозяйств осуществлялся в похозяйственных книгах сельских Советов. Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве РФ. Так, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 г. N 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Следовательно, выписки из похозяйственной книги являются правоподтверждающими документами.

По данным технического паспорта, составленного ООО НПП «Тамбовкадастрсъемка» от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, назначение – жилое, имеет общую площадь 85,1 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что здание – жилой дом, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Н.Н.И. 49/85 доли, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющегося в деле договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что З.З.С. (даритель) с одной стороны, и Н.Н.И. (одаряемая) с другой стороны, заключили договор, согласно которого даритель безвозмездно передал в собственность одаряемой недвижимое имущество: земельный участок, площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером № и расположенные на указанном земельном участке 49/85 долей здания, назначение: жилой дом, общей площадью 85,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Договор дарения зарегистрирован в Управлении Федеральной государственной регистрации Кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок №<адрес> и свидетельством о государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой <адрес>АБ935817.

Из представленного администрацией Троицковихляйского сельсовета ФИО3 <адрес> заключения от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что жилой дом площадью 85,1 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, расположен в пределах границ земельного участка площадью 4800 кв.м., предназначен для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, соответствует градостроительным нормам и может эксплуатироваться без всяких ограничений.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

По правилам ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ умерла З.П.Я., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС № выданным администрацией Троицковихляйского сельсовета ФИО3 <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении серии АР № З.Е.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана З.П.Я., в графе отец – З.Г.П..

Из свидетельства о заключении брака серии I-ЮМ № ФИО4 и З.Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, супругам присвоена фамилия «Долговы».

Согласно свидетельству о рождении серии II-ЮМ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана – Д.Е.Г., в графе отец указан – ФИО4.

Из свидетельства о рождении серии II-ЮМ № следует, что Д.Т.И. (после заключения брака «Пивоварова», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ), родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указана – Д.Е.Г., в графе «отец» указан – ФИО4.

Согласно сообщениям нотариусов ФИО3 <адрес> ФИО5 и ФИО6, наследственные дела после смерти З.П.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Д.Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ими не заводилось.

Из имеющихся в материалах дела копии наследственного дела представленной нотариусом <адрес> Д.И.В. №, после смерти З.П.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, в котором имеется заявление её дочери З.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество. А также в заявлении указано, что кроме неё есть: дочь – Д.Е.Г., дочь – Н.З.Г., сын – З.Г.Г..

Как следует из представленных свидетельств о смерти, З.А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а Н.З.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственных дел после смерти З.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Н.З.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариусов <адрес> не значится.

Из исследованных судом материалов дела следует, что после смерти З.П.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются её дети: дочери Д.Е.Г., Н.З.Г., З.А.Г., которые умерли и сын – З.Г.Г. (третье лицо по делу), который отказался от наследства в пользу племянника ФИО1 (истца по делу).

После смерти З.П.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила её дочь З.А.Г., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой, дочь З.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказалась от принятия наследства в пользу ФИО1 (истца по делу), о чем суду представила соответствующее заявление.

Согласно свидетельству о смерти серии I-КС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией Троицковихляйского сельсовета ФИО3 <адрес>, Д.Е.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной ОМВД России по ФИО3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что Д.Е.Г., зарегистрированная по адресу: <адрес>, с. Атманов Угол, снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КС №, выданным Отделом ЗАГС администрации ФИО3 <адрес>.

Принимая во внимание выжеизложенное, у суда не возникает сомнений в том, что истец ФИО1 является сыном Д.Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ и внуком З.П.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Троицковихляйского сельсовета ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, З.П.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день её смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по последнему месту жительства по адресу: <адрес>, с. Атманов Угол, <адрес>, вместе с ней не был никто не зарегистрирован и не проживал.

Из справки администрации Троицковихляйского сельсовета следует, что Д.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по последнему месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Вместе с ней были зарегистрированы и проживали: муж – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – П.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук - Д.А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка – Е.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., правнук – Е.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из материалов дела и подтверждается свидетельскими показаниями, что после смерти З.П.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство фактический приняла, но не оформила своих наследственных прав её дочь Д.Е.Г., умершая ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой, наследниками являются её дети: сын – ФИО1, дочери – Н.Н.И. (третье лицо), Т.Т.И. (ответчик), которые отказались от принятия наследства в пользу брата – ФИО1 (истца по делу).

Таким образом, судом установлено, что после смерти З.П.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав её дочь Д.Е.Г., умершая ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой, наследником является её сын ФИО1 (истец по делу), иных наследников судом не установлено. После смерти Д.Е.Г. её сын ФИО1 фактически вступил в наследство в течение 6 месяцев, организовал похороны, принял меры по сохранению наследственного имущества. Факт фактического принятия имущества истцом после смерти матери, подтверждается и показаниями свидетелей.

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО1 основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, добровольно признаны ответчиком, отсутствуют возражения со стороны третьих лиц, и это признание не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. Атманов Угол ФИО3 <адрес>, открывшегося в течение шести месяцев после смерти Д.Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. <адрес> <адрес>, в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 4400 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с. <адрес> <адрес>, и 36/85 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 85,1, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с<адрес>, <адрес>, ранее принадлежавшие З.П.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья А.Г.Аникина

Мотивированное решение составлено 14 июня 2022 года

Судья А.Г.Аникина