Приговор по делу № 01-0251/2023 от 04.07.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«04» июля 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Калашниковой Н.С., единолично, при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского районного прокурора адрес ФИО1 подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Лясковского А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в строительной компании ООО «Комплект» электриком, на адрес,не военнобязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в крупном размере организованной группой, а именно:

так, неустановленные лица, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у граждан путем обмана, из корыстных побуждений и материальной заинтересованности, в точно неустановленное время, но не позднее 10 часов 00 минут 23 июня 2022 года, при неустановленных обстоятельствах создали устойчивую организованную преступную группу в которую привлекли неустановленных иных соучастников (в отношении которых материалы выделены в отдельное производство), а также вовлекли в указанную организованную преступную группу ФИО2

Общей целью данной организованной группы являлось незаконное обогащение в результате обмана граждан пожилого возраста под видом сотрудников правоохранительных органов Российской Федерации, выразившегося в сообщении гражданам ложных сведений относительно того, что в отношении граждан совершаются противоправные действия, а сотрудники правоохранительных органов, в роли которых выступают участники организованной преступной группы, проводят оперативно-розыскные мероприятия по задержанию преступников, в связи с чем гражданам необходимо передать злоумышленникам наличные денежные средства, выбросив их из окна квартиры, чтобы в момент их получения преступниками, якобы сотрудники правоохранительных органов могли задержать преступников и вернуть денежные средства потерпевшим.

Таким образом граждане, будучи обманутыми вышеуказанными сведениями, соглашались передать участникам преступной группы принадлежащие им денежные средства, путем снятия с банковского счета и дальнейшего выбрасывания денежных средства из окна квартиры по месту жительства потерпевшего, а соучастник преступления должен был забирать, тем самым путем обмана похищать денежные средства граждан, для дальнейшего распределения денежных средств между соучастниками.

Созданная, таким образом, организованная преступная группа в которую входили ФИО2 и неустановленные соучастники характеризовалась:

- организованностью, четким распределением ролей среди её участников, наличием правил поведения и внутренней дисциплины, иерархией внутри группы, согласованностью действий соучастников, осведомленностью участников организованной преступной группы о действиях других соучастников;

- сплоченностью и устойчивостью, выразившихся в постоянстве состава организованной преступной группы, постоянством методов преступной деятельности, единым умыслом на совершение преступления.

С целью совершения вышеуказанных преступных действий неустановленные лица разработали план и механизм совершения преступления и распределили между соучастниками преступные роли, поставив каждого из них в известность относительно их ролей, согласовав при этом с участниками организованной преступной группы выполнение тщательно спланированных, последовательных и взаимосвязанных действий.

При этом, неустановленные лица, взяв на себя роль организаторов преступной группы, определили порядок совершения преступления и, согласно отведенной преступной роли:

- создали и весь период деятельности организованной преступной группы осуществляли общее руководство и контроль за деятельностью её участников, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет и мобильных приложений для мгновенного обмена сообщениями и осуществления звонков «Сигнал» и «Телеграм»;

- вовлекали в совершение преступлений соучастников, контролировали и координировали их деятельность;

- инструктировали соучастников об их действиях в случае общения с сотрудниками полиции в целях конспирации их преступной деятельности;

- приискивали анкетные и контактные данные граждан пожилого возраста, с целью осуществления телефонных звонков и сообщения последним ложных сведений для дальнейшего хищения денежных средств;

- приискивали мобильные телефоны и абонентские номера, посредством которых осуществлялись телефонные звонки гражданам на мобильные и стационарные телефоны;

- распределяли похищенные денежные средства между участниками организованной преступной группы.

Неустановленные лица, согласно отведенной преступной роли:

- приискивали средства сотовой связи и передавали для использования соучастниками при осуществлении телефонных переговоров с гражданами с целью обмана и хищения денежных средств последних, а также для осуществления телефонных переговоров между соучастниками;

- осуществляли телефонные звонки пожилым гражданам, представляясь сотрудниками органов внутренних дел, а также лицами, причисляющими себя к криминальному миру и вели с потерпевшими переговоры, сообщая ложные сведения относительно проводимых оперативно-розыскных мероприятиях по изобличению противоправной деятельности организованной группы лиц и необходимости передачи участникам преступной группы денежных средств для задержания сотрудниками правоохранительных органов членов преступной группы в момент получения денежных средств, тем самым создавая у потерпевших впечатления участия данных потерпевших в оперативно-розыскных мероприятиях по изобличению преступников;

- посредством обеспечения непрерывного телефонного разговора с потерпевшими препятствовали сообщению последними иным лицам о совершаемых действиях с денежными средствами;

- инструктировали граждан о порядке снятия денежных средств с их расчётных счетов и порядке передачи этих денежных средств соучастникам путем выбрасывания наличных денежных средств в пакете из окон квартир потерпевших;

- посредством мобильных приложений для мгновенного обмена сообщениями и осуществления звонков «Сигнал» и «Телеграм» приискивали исполнителей совершения преступления, давали им указания о времени и месте встречи с гражданами для получения от последних наличных денежных средств;

- контролировали процесс передачи наличных денежных средств потерпевшими соучастникам преступной группы, с целью сообщения иным соучастникам о появлении сотрудников правоохранительных органов;

- получали от соучастников наличные денежные средства, похищенные вышеуказанным способом, и распределяли их между участниками организованной преступной группы согласно ранее достигнутой договоренности.

ФИО2 согласно отведенной преступной роли:

- посредством мобильных приложений для мгновенного обмена сообщениями и осуществления звонков «Сигнал» и «Телеграм» получал от неустановленных соучастников информацию о времени и месте получения наличных денежных средств у граждан, а также сведения о банковских счетах, на которые необходимо в дальнейшем перевести похищенные денежные средства и способах их перевода;

- получал похищенные наличные денежные средства, после чего осуществлял переводы похищенных денежных средств на банковские счета, подконтрольные организаторам преступной группы, при этом ФИО2 получал от неустановленного соучастника свою долю в установленном организаторами преступной группы размере.

Конкретная преступная деятельность участников организованной преступной группы выразилась в следующем.

Так, неустановленные соучастники, согласно отведенной им преступной роли, действуя во исполнение единого совместного преступного умысла с ФИО2 и неустановленными организаторами, примерно в 10 часов 00 минут 23 июня 2022 года осуществили телефонный звонок потерпевшей ФИО3, и, выполняя роль членов преступной группы, совершающей преступления в отношении граждан, в грубой форме потребовали, чтобы она отдала денежные средства.

Затем, неустановленные соучастники, действуя согласно отведенной им преступной роли, продолжая осуществлять свой единый совместный преступный умысел с ФИО2 и неустановленными организаторами, в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 30 минут 23 июня 2022 года осуществили звонки потерпевшей ФИО3, представились участковым уполномоченным полиции по имени «Комаров Денис Андреевич», сообщили ложные сведения о том, что потерпевшая фио, может стать жертвой преступной группы, которая путем угроз вымогает денежные средства у граждан, а также о том, что для задержания данной преступной группы, необходимо принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, а именно выполнить все требования преступников и передать им требуемые денежные средства, и в момент передачи денежных средств преступники будут задержаны сотрудниками правоохранительных органов, а денежные средства будут возращены потерпевшей ФИО3, на что получили от последней согласие, тем самым обманули ее.

После этого, обманутая потерпевшая фио, считая, что она содействует правоохранительным органам в задержании преступников, и участвует в оперативно-розыскных мероприятиях, направилась в отделение ПАО «Сбербанк» расположенное по адресу: адрес, где в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 40 минут 23 июня 2022 года сняла, то есть обналичила, со своего банковского расчетного счета денежные средства в сумме сумма, и с наличными денежными средствами вернулась к себе домой, где стала ожидать лицо, которому необходимо передать денежные средства.

Далее, примерно в 11 часов 40 минут 23 июня 2022 года неустановленные соучастники организованной преступной группы, выполняя роль членов преступной группы, совершающей преступления в отношении граждан, снова осуществили звонок потерпевшей ФИО3, согласно отведенной им преступной роли, для убеждения потерпевшей в том, что до этого ей звонил при вышеуказанных обстоятельствах реальный сотрудник органов внутренних дел, и под угрозой физической расправы в отношении нее, которую потерпевшая фио, не восприняла как реально осуществимую, в связи с тем, что полагала, что участвует в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на установление и задержание преступников, снова потребовали, чтобы потерпевшая фио передала свои денежные средства их соучастнику, выбросил их из окна квартиры.

После чего, продолжая свой единый совместный преступный умысел с ФИО2 и неустановленными организаторами, неустановленные соучастники, согласно отведенной им преступной роли примерно в 11 часов 45 минут 23 июня 2022 года осуществили звонок потерпевшей ФИО3 и снова представившись участковым уполномоченным полиции по имени «Комаров Денис Андреевич», сообщили ей ложные сведения о том, что для поимки преступника необходимо упаковать денежные средства в пакет и выбросить из окна своей квартиры, тем самым, неустановленные соучастники обманули потерпевшую фио и убедили ее в том, что она действительно участвует в оперативно-розыскных мероприятиях по изобличению мошенников.

Тем временем, ФИО2 в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 23 июня 2022 года, находясь в неустановленном следствием месте, получил при помощи мобильного телефона по мобильному приложению «Сигнал» от неустановленного следствием соучастника, информацию о том, что он должен прибыть по адресу: адрес и забрать брошенный потерпевшей ФИО3 пакет с денежными средствами в сумме сумма, о чем сообщить неустановленному соучастнику, и по его указанию перечислить похищенные денежные средства на неустановленные следствием указанные неустановленным соучастником банковские реквизиты.

После чего, в осуществление своей преступной роли ФИО2, примерно в 11 часов 00 минут 23 июня 2022 года, прибыл по адресу: адрес, где созвонился с неустановленным следствием соучастником, сообщил что он прибыл по указанному адресу и ждет появления в окне потерпевшей, чтобы получить денежные средства. После этого неустановленные соучастники позвонили потерпевшей ФИО3, сообщили ей о том, что их человек находится возле дома потерпевшей. Обманутая при вышеуказанных обстоятельствах потерпевшая фио положила ранее обналиченные денежные средства в сумме сумма в полиэтиленовый пакет, и примерно в период времени с 11 часов 45 минут до 13 часов 30 минут 23 июня 2022 года, выбросила указанные денежные средства из окна своей квартиры 45 дома 14 по адрес в адрес. После чего ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, поднял сброшенные денежные средства в размере сумма возле подъезда № 2 дома 14 по адрес в адрес, тем самым похитив их, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб в размере сумма, что является крупным размером.

После этого, действуя согласно указаниям неустановленного соучастника, ФИО2 направился в отделение банка, расположенного в адрес, более точный адрес которого в ходе следствия не установлен, где в период времени с 13 часов 30 минут до 20 часов 30 минут 23 июня 2022 года, с помощью платежной системы «Золотая Корона» осуществил беспрепятственное зачисление части похищенных у потерпевшей ФИО3 денежных средств в размере сумма на подконтрольные неустановленным соучастникам организованной преступной группы банковские счета, другую часть похищенных у потерпевшей ФИО3 денежных средств в размере сумма ФИО2 согласно указаниям неустановленного соучастника в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут 23 июня 2022 года находясь на адрес, передал неустановленному лицу, и часть похищенных у потерпевшей ФИО3 денежных средств в размере сумма, ФИО2 получил в качестве своей доли от совместной преступной деятельности.

Таким образом, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 30 минут 23 июня 2022 года, ФИО2 совместно с неустановленными соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное организованной группой, чем причинил потерпевшей ФИО3 материальный ущерб на общую сумму сумма, что является крупным размером.

Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в крупном размере, организованной группой, а именно:

- вовлекали в совершение преступлений соучастников, контролировали и координировали их деятельность;

- распределяли похищенные денежные средства между участниками организованной преступной группы.

Неустановленные лица, согласно отведенной преступной роли:

- получал от соучастников наличные денежные средства, похищенные вышеуказанным способом, и распределяли их между участниками организованной преступной группы согласно ранее достигнутой договоренности.

ФИО2 согласно отведенной преступной роли:

- получали похищенные наличные денежные средства, после чего осуществлял переводы похищенных денежных средств на банковские счета, подконтрольные организаторам преступной группы, при этом ФИО2 получал от неустановленного соучастника свою долю в установленном организаторами преступной группы размере.

Конкретная преступная деятельность участников организованной преступной группы выразилась в следующем.

Так, неустановленные соучастники, согласно отведенной им преступной роли, действуя во исполнение единого совместного преступного умысла с ФИО2 и неустановленными следствием организаторами, в период времени с 14 часов 00 минут 24 июня 2022 года до 12 часов 48 минут 25 июня 2022 года осуществили телефонные звонки потерпевшей ФИО4, и представившись участковым уполномоченным полиции по имени «Горяев Егор Эдуардович», сообщили ложные сведения о том, что ФИО4, может стать жертвой преступной группы, которая путем угроз вымогает денежные средства у граждан, а также о том, что для задержания данной преступной группы, необходимо принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, а именно выполнить все требования преступников и передать им требуемые денежные средства, и в момент передачи денежных средств преступники будут задержаны сотрудниками правоохранительных органов, а денежные средства будут возращены потерпевшей ФИО4, на что получили от последней согласие, тем самым обманули ее.

Также, неустановленные соучастники, действуя согласно отведенной им преступной роли, выполняя роль членов преступной группы, совершающей преступления в отношении граждан, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 48 минут 25 июня 2022 года осуществили телефонные звонки на телефон потерпевшей ФИО4, и согласно отведенной им преступной роли, для убеждения потерпевшей в том, что до этого ей звонил при вышеуказанных обстоятельствах реальный сотрудник органов внутренних дел, и под угрозой физической расправы в отношении нее, которую потерпевшая ФИО4, не восприняла как реально осуществимую, в связи с тем, что полагала, что участвует в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на установление и задержание преступников, потребовали у потерпевшей ФИО4, передать им все её денежные средства, сбросив которые из окна квартиры их соучастнику, который придет во двор дома потерпевшей, тем самым, неустановленные соучастники обманули потерпевшую ФИО4 и убедили ее в том, что она действительно участвует в оперативно-розыскных мероприятиях по изобличению мошенников

После этого, обманутая потерпевшая ФИО4 считая, что она содействует правоохранительным органам в задержании преступников, участвует в оперативно-розыскных мероприятиях и находится под наблюдением правоохранительных органов, направилась в отделение ПАО «Сбербанк» расположенное по адресу: адрес, где в 12 часов 48 минут 25 июня 2022 года сняла, то есть обналичила, со своего банковского расчетного счета денежные средства в сумме сумма, и с наличными денежными средствами вернулась к себе домой, где стала ожидать лицо, которому необходимо передать денежные средства.

Тем временем, ФИО2 примерно в 09 часов 00 минут 25 июня 2022 года, находясь в неустановленном месте, получил при помощи мобильного телефона посредством приложения «Сигнал» от неустановленных следствием соучастников, информацию о том, что он должен прибыть по адресу: адрес и забрать брошенный потерпевшей ФИО4 пакет с денежными средствами, о чем сообщить неустановленному соучастнику, и по его указанию перечислить похищенные денежные средства на неустановленные указанные неустановленным соучастником банковские реквизиты.

После чего, в осуществление своей преступной роли ФИО2, в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 25 июня 2022 года, прибыл по адресу: адрес, где созвонился с неустановленным следствием соучастником, сообщил что он прибыл по указанному адресу, после чего неустановленные соучастники позвонили потерпевшей ФИО4, сообщили ей о том, что их человек находится возле дома потерпевшей. Обманутая при вышеуказанных обстоятельствах потерпевшая ФИО4 упаковала обналиченные ранее денежные средства в сумме сумма в пакет, и примерно в 13 часов 30 минут 25 июня 2022 года, выбросила указанные денежные средства из окна своей квартиры 79 дома 38 корп. 1 по адрес в адрес. После чего ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, поднял сброшенные денежные средства в размере сумма возле подъезда № 2 дома 38 корп. 1 по адрес в адрес, тем самым похитив их, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей фио значительный материальный ущерб в размере сумма, что является крупным размером.

После этого, действуя согласно указаниям неустановленного соучастника, ФИО2 направился в салон связи ООО «Связной», расположенный в адрес, более точный адрес которого в ходе следствия не установлен, где в период времени с 13 часов 30 минут до 23 часов 59 минут 25 июня 2022 года, осуществил беспрепятственное зачисление части похищенных у потерпевшей фио денежных средств в размере сумма на подконтрольные неустановленным соучастникам организованной преступной группы банковские счета, другую часть похищенных у потерпевшей фио денежных средств в размере сумма ФИО2 получил в качестве своей доли от совместной преступной деятельности.

Таким образом, в период времени с 14 часов 00 минут 24 июня 2022 года до 13 часов 30 минут 25 июня 2022 года, ФИО2 совместно с неустановленными следствием соучастниками при вышеуказанных обстоятельствах совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное организованной группой, чем причинил потерпевшей фио материальный ущерб на общую сумму сумма, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщила суду, фактически на момент инкриминируемых ему преступлений, был единственным кормильцем в семье, так как его гражданская супруга не имела постоянного места работы, периодически были подработки,но не регулярно, к концу июня случилось разногласие с хозяйкой квартиры, которая не пошла на встречу в просьбе перенести оплату за квартиру на более позднее время. Дала неделю на сбор денег, либо необходимо было съехать. Были на грани остаться на улице. В это же время созвонился со своим знакомы фио, не имеющим изначально отношения к этим делам. Он сообщил есть возможность хорошо заработать за короткий срок, пояснил, что необходимо будет забирать деньги в указанных местах, и отправлять денежные средства переводом на указанные реквизиты. Сначала я не согласился на его предложение, так как находился в поисках работы. Ближе к концу месяца ситуация стала более критичной, я разместил несколько объявлений в телеграмм чатах, что нахожусь в поиске работы. Ближе к 20 числам со мной вышел на связь адресат под ником Харнольд Свиндлер, он пояснил, что за короткий срок можно заработать хорошую сумму. И также пояснил, что нужно по указанному адресу в указанное время забирать сумму денег, и отправлять их по указанным реквизитам, на это предложение согласился. Он пояснил, что нужно зарегистрироваться в Сигнал, отправить ему свой айди и с ним с ним свяжутся в приложении сигнал. 23 июня 2022 года в приложении сигнал ему поступило сообщениеп от адресата с псевданимом Антон, он пояснил, что нужно приехать по адресу: адрес, и ожитаь дальнейших распоряжений. Хотел уточнить, что это за денежные средства, как говорил изначально знакомый фио, что это своего рода обналичка, в связи с чем, предостерегали меня не распространяться о данном способе заробтка, во избежании проблем с правоохранительными органами, он понимал, что это правонарушение. По указанному адресу я пришел утром, точное время затрудняюсь сказать, Антон пояснил , что выйдет из подъезда женщина, написала как она должна выглядеть, она вышла, через некоторое время вернулась обратно, зашла в подъезд. Антон написал, что нужно подойти к подъезду, в этот момент пожилая женщина находящаяся на 3 этаже выбросила из окна полителеновй пакет, в тот момент он начал понимать, что возможно это не совсем о чем говорили изначально, должен был остановиться от продолжения деяния, однако он этого не сделал, очем очень сожалеет. Подняв пакет, он его вскрыл, увидел, что это денежные средства, пришел сигнал от абонента под имененем Рухтун, пришло указание отправить денежные средства на троих лиц, посредством денежных переводов золотая корона, также пояснил, что ему нужно отпрвиться в Одинцово, что он и сделал, отправился в Одинцово. Отправил часть денег, затрудняется назвать сумму сумма прописью переводами на разных физических лиц. Далее ему поступило указание от абонента Рухтум, отправиться на адрес, что он и сделал. По прибытии на адрес к нему подойдет человек назовет слово «топор» и он должен будет отдать ему 198 тысяч наличными, минут через10-15 подошел со спины человек, сказал не оборачиваться и он передал ему денежные средства. После чего уехал оттуда домой, оставив себе сумма. 25 июня 2022 года ему поступило сообщение от Харнольда Свингера приехать по адресу: адрес, куда он и приехал, в соответствии с указаниями. Примерно по такому же сценарию, пожилая женщина выбросила из окна квартиры полиэтиленовый пакет с денежными средствами, которые он отправил двум физическим лицам по системе Золотая корона, оставив себе сумма, в качестве вознаграждения. После этого отправился домой. Очень сожалеет о том, что сделал должен был остановиться. Он находился в критической ситуации в плане финансово, деньги полученные позволили ему с семьей не остаться на улице. Вину признает в преступлениях в полном объеме и очень сожалеет и раскаивается.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым у него есть знакомый по имени Невский А.В., с которым он встретился в мае 2022 года. Пообщавшись тот сообщил ему, что нашел работу с помощью мобильного приложения «Телеграм», пояснив, что работа заключается в выполнении действий по приму денежных средств и дальнейшему их переводу на счета, которые укажет работодатель. В последующем он переписывался с Невским А.В. в мобильном приложении «Телеграм», где он записан под именем: «Fuck off», и в ходе общения в период времени с 02 июня 2022 года по 03 июня 2022 года Невский А.В. пояснил, что данная деятельность является не совсем законной, так как у него могут возникнуть проблемы с правоохранительными органами. Кроме того, Невский А.В. пояснил ему какой процент денежных средств он забирает себе от тех денег, которые забирает с адресов неизвестных ему людей. Также Невский А.В. пояснил, что нельзя никому распространяться о данном виде деятельности. После этого он предложил ему тоже заняться такой же работой. 15 июня 2022 года у него возникли проблемы с денежными средствами, так как ему нечем было оплачивать съемную квартиру. Из-за финансовых трудностей он разместил объявления о поисках работы в различные группы в мобильном приложении «Телеграм». 17 июня 2022 года в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ему в мобильном приложении «Телеграм» пришло сообщение от пользователя с именем «Harnold Swindler», который сообщил ему, что есть хорошая возможность заработать денежные средства в короткие сроки. Он откликнулся на данное предложение, после чего они созвонились в мобильном приложении «Телеграм». Данный неизвестный сообщил ему, что работа заключается в том, что ему посредством мобильного приложения «Сигнал» будут поступать сообщения от оператора, куда нужно приехать и забрать денежные средства, которые будут выброшены из окна. После чего ему нужно будет отойти в сторону, пересчитать денежные средства и сообщить об этом оператору. Затем ему нужно будет проследовать в любой банк, который осуществляет денежные переводы через фирму «Золотая Корона», где ему нужно будет перевести денежные средства на счета людей, которые ему будут сообщены. Впоследствии ему стало известно, что неизвестные люди, которые наняли его на работу обманывали пожилых людей, представлялись участковыми уполномоченными полиции и убеждали тех выбрасывать деньги из окон, под предлогом помощи в поимке преступников. По указанию «Harnold Swindler» он установил себе на мобильный телефон мобильное приложение «Сигнал» и отправил «Harnold Swindler» свой АйДи номер для связи. 23 июня 2022 года в 09 часов 00 минут ему в мобильном приложении «Сигнал» поступило сообщение от оператора с именем «Антон», который сообщил, что ему нужно прибыть по адресу: адрес, куда он и прибыл примерно к 11 часам 00 минутам 23 июня 2022 года. После этого «Антон» сообщил, чтобы он находился рядом с подъездом и ждал команды, сообщив, что скоро из дома выйдет пожилая женщина, впоследствии оказавшаяся ФИО3, сказав, что она будет с тростью и описав, в чем она будет одета. Через некоторое время из дома вышла фио и направилась в неизвестном направлении, о чем он сообщил «Антону», на что тот велел ждать возвращения ФИО3 и сообщить, как только последняя вернётся домой. Примерно в 11 часов 30 минут 23 июня 2022 года фио вернулась домой. Он сообщил об этом «Антону», на что тот сказал находиться на месте и ждать дальнейших команд. Примерно в 13 часов 00 минут 23 июня 2022 года «Антон» сказал, что сейчас к подъезду подъедет автомобиль такси, на котором уедет фио, и как только последняя вернётся обратно, ему нужно об этом сообщить «Антону». Примерно в 13 часов 15 минут 23 июня 2022 года фио вернулась обратно домой, о чём он сообщил «Антону», который велел ему отойти и ждать указаний. Через некоторое время «Антон» сказал ему подойти к дому со стороны подъезда, так как женщина скоро осуществи выброс денежных средств из окна. Примерно в 13 часов 30 минут 23 июня 2022 года «Антон» написал ему встать под окнами, поднять руку вверх и не поднимать головы. В это же время фио выбросила из окна сверток с находящимися внутри денежными средствами в размере сумма. Он поднял данный пакет с находящимися внутри денежными средствами и примерно в 13 часов 30 минут 23 июня 2022 года незамедлительно покинул данный адрес. В соседнем дворе он вскрыл указанный пакет, пересчитал находящиеся в нём денежные средства, после чего сообщил об этом в мобильном приложении «Сигнал» абоненту с именем «Рухтум», который ему перезвонил и сказал ехать в любой адрес и искать банк или салон сотовой связи, где есть возможность перевести денежные средства через сервис «Золотая Корона». Также «Рухтум» сообщил ему различных людей, на чье имя он должен был переводить денежные средства. Он поехал в адрес, где в различных отделениях банков осуществил переводы денежных средств в размере сумма, сумма и сумма на имена людей, которые ему сообщил «Рухтум». Все чеки он сфотографировал и отправил «Рухтуму», после чего удалил всё из своего мобильного телефона. После этого «Рухтум» сказал ему оставить себе денежные средства в размере сумма, а оставшиеся сумма ему нужно привезти на адрес, где отдать неизвестному мужчине, который назовет кодовое слово «Топор». Он доехал до указанной ж/д станции, где в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут 23 июня 2022 года к нему со спины подошёл ранее незнакомый мужчина, произнёс слово «Топор» и велел не оборачиваться. Он передал данному мужчине денежные средства в размере сумма, после чего уехал домой. (т. 1 л.д. 80-84, 88-92;253-255);

- показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО2, который вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и показал, что 25 июня 2022 года примерно в 09 часов 00 минут он получил сообщение в мобильном приложении «Сигнал» от оператора с именем «Harnold Swindler», с адресом: адрес, где в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 25 июня 2022 года должен произойти сброс денежных средств от пожилой гражданки. К указанном адресу он приехал на такси. Примерно в 13 часов 00 минут 25 июня 2022 года из окна дома 38 корп. 1 по адрес в адрес пожилая гражданка выбросила пакет, с находящимися внутри денежными средствами. Он подобрал данный пакет, после чего получил указание от оператора направиться с денежными средствами в адрес. Он приехал в указанное место, где зашел в салон сотовой связи «Связной». От оператора в мобильном приложении «Сигнал» он получил данные граждан адрес, на чьи имена перевел часть похищенных у ФИО4 денежных средств в размере сумма. Другую часть похищенных у ФИО4 денежных средств в размере сумма он по согласованию с оператором забрал себе в качестве оплаты за работу. (т. 1 л.д. 136-139, 143-144, 253-255); Показания оглашенные в судебном заседании подсудимый потвердил в полном объеме.

Помимо признания своей вины, вина ФИО2 в совершении хищения денежных средств у потерпевших ФИО3, ФИО4 подтверждается следующими доказательствами.

-показаниями потерпевшей ФИО3, оглашеными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которым фактически она проживает по адресу: адрес. 23 июня 2022 года примерно в 10 часов 00 минут она находилась у себя дома по адресу фактического места жительства, когда ей на городской телефон позвонил ранее незнакомый мужчина, который никак не представился и в грубой форме стал требовать отдать ему все денежные средства, на что она сказала, что ничего ему не отдаст и положила трубку. Примерно в 10 часов 05 минут 23 июня 2022 года ей позвонил неизвестный, представился участковым уполномоченным фио, который сообщил, что следит за неизвестным, который требовал у неё денежные средства и для поимки данного неизвестного ей нужно выкинуть из окна свои денежные средства. Она сказала, что все её денежные средства хранятся в банке, на что мужчина, представившийся участковым уполномоченным фио сказал ей, чтобы она шла в банк и снимала свои денежные средства. Также он сказал, что это нужно сделать как можно быстрее, для чего вызвал ей такси. Она согласилась, и примерно в 10 часов 30 минут 23 июня 2022 года ей снова позвонил мужчина, представившийся участковым уполномоченным фио и сказал, что такси ожидает её возле дома. На такси она проследовала в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: адрес, где сняла со своего сберегательного счета денежные средства в размере сумма. После этого также на такси она вернулась домой. Зайдя домой примерно в 11 часов 40 минут 23 июня 2022 года ей позвонил ранее незнакомый мужчина и грубым голосом стал угрожать ей и требовать денежные средства. Она прервала разговор и примерно в 11 часов 45 минут 23 июня 2022 года ей позвонила мужчина, представившийся участковым уполномоченным фио, который сообщил ей, что следит за мужчиной, который ей угрожает, и для поимки данного мужчины ей необходимо упаковать денежные средства в пакет и выбросить из окна своей квартиры. Поверив мужчине, представившемуся участковым фио, она сложила денежные средства в размере сумма в пакет и выкинула из окна. После этого она увидела, как ранее ей незнакомый мужчина, впоследствии оказавшийся ФИО2 подошел, забрал пакет с её денежными средствами, после чего скрылся. После этого в период времени с 23 июня 2022 года по 05 июля 2022 года мужчина, представившийся участковым уполномоченным фио неоднократно ей звонил и говорил о том, что занимается её делом, и как только будет принято решение, ей вернут деньги. 06 июля 2022 года она поняла, что её обманули и обратилась с заявлением в полицию. В результате хищения ей причинён значительный материальный ущерб на общую сумму сумма. (т. 1 л.д. 61-63);

-показаниями потерпевшей ФИО4, оглашенными судом в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ согласно которым фактически она проживает по адресу: адрес. 24 июня 2022 года она находился по адресу своего фактического проживания, когда ей на мобильный телефон позвонил ранее незнакомый мужчина, представился участковым уполномоченным фио и сообщил, что на территории адрес работает мошенник по телефону, в случае подозрительных звонков ей необходимо сообщать ему. После чего, мужчина, представившийся участковым уполномоченным фио сообщил ей номер телефона телефон. Примерно в 11 часов 00 минут 25 июня 2022 года ей на мобильный телефон поступил звонок с номера 8-495-430-32-24, ей позвонил неизвестный, стал угрожать расправой и требовал денежные средства. Она прервала разговор и позвонила мужчине, представившемуся участковым уполномоченным фио, который сказал ей, что нужно посодействовать в поимке мошенника, и для этого нужно следовать всем инструкциям мошенника. После этого ей снова позвонил неизвестный, который сказал, что она должна передать ему сумма, на что она согласилась. После этого с ней снова связался мужчина, представившийся участковым уполномоченным фио, который сказал, что ей необходимо сходить в банк и снять сумма со своего банковского счета. Если в банке будут спрашивать цель снятия денежных средств, то необходимо ответить, что для ремонта, и что в целях безопасности за ней будут следить другие сотрудники полиции. Примерно в 12 часов 48 минут 25 июня 2022 года она направилась в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: адрес, где сняла со своего банковского счета денежные средства в размере сумма, после чего направилась домой. Примерно в 13 часов 30 минут 25 июня 2022 года ей позвонил вышеуказанный незнакомый мужчина, который сообщил, что нужно упаковать указанные денежные средства в пакет и выбросить в окно. После этого она сложила денежные средства в размере сумма в пакет и выбросила из окна своей квартиры. Через пару минут к пакету подошел ранее ей незнакомый мужчина, который поднял пакет и ушел в неизвестном направлении. Спустя какое-то время ей позвонил мужчина, представившийся участковым уполномоченным фио и сказал, что преступника поймали, но деньги он сможет вернуть ей только 27 июня 2022 года, но после этого ей таки не позвонили, и она поняла, что её обманули. Таким образом, в результате действий неизвестных лиц, ей причинён значительный материальный ущерб в размере сумма. (т. 1 л.д. 118-120;121-124); В судебном заседании подвердила показания, данные ранее в ходе предварительного следствия. Потерпевшая также в судебном заседании сообщила о том, что фиоМ частична возмещена сумму ущерба, причиненного преступлением, претензий к ФИО2 она не имеет, просила строго не наказывать.

-показаниями свидетеля фио, оглашенными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он работает в УУП ОМВД России по адрес в должности участкового уполномоченного. В его обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности. адрес его оперативного обслуживания входит административный участок № 83, куда непосредственно входит дом 14 по адрес в адрес. В период с 18 июня 2022 года по конец июля 2022 года он находился в очередном отпуске. Гражданка фио ему знакома опосредованно, так как та проживает на территории его обслуживания. Позже ему стало известно, что ФИО3 позвонил неизвестный, представился его именем и убедил выбросить в окно денежные средства под предлогом поимки преступника. (т. 1 л.д. 93-98);

- показания свидетеля Невского А.В., оглашенными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в мае 2022 года потерял постоянное место работы. 01 июня 2022 года в поисках подработки, он нашел на дарк-нет объявление о том, что требуются люди, которые будут заниматься обналичиваем денежных средств. Он перешел в мобильное приложение «Телеграм», где ему сообщили, что необходимо установить мобильное приложение «Сигнал», где он начал общаться с абонентом, представившимся «Марком», который сообщил ему, что ему необходимо заниматься обналичиваем денежных средств. Он согласился и в дальнейшем общался с абонентом, представившимся «Гарольдом», который пояснил ему, что он будет работать с двумя людьми, которых зовут «Рахтум» и «Антон», и что независимо от дохода, он будет получать за каждый рабочий день по сумма. В дальнейшем он приезжал по различным адресам, которые ему сообщали «Рахтум» и «Антон», где забирал денежные средства, которые пожилые женщины выбрасывали из окон своих квартир, которые потом переводил на имена людей, которые ему сообщали «Рахтум» и «Антон». Он понимал, что данная деятельность является противозаконной, однако продолжал ей заниматься из-за того, что ему нужны были денежные средства. В мобильном телефоне у него имеется переписка с его другом, который записан под именем «Fuck off», которого он звал заработать денег подобным образом. (т. 1 л. д. 169-172);

- показания свидетеля ФИО5, оглашенными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которым, она совместно с ФИО2 проживает по адресу: адрес, кв. 1Б. В июле 2022 года ей стало известно, что ФИО2 подозревается в совершении мошенничества. Подробностей совершения преступления ФИО2 не рассказывал. В июле 2022 года у них в семье было тяжелое материальное положение, необходимо было оплачивать проживание в квартире, денежных средств не хватало. ФИО2 являлся единственным кормильцем в семье, так как она не работала, и всячески пытался найти дополнительный источник дохода. (т. 2 л. д. 38-42);

письменные материалы уголовного дела в совершении хищения денежных средств в отношении потерпевшей ФИО3

- заявление потерпевшей ФИО3 зарегистрированное в КУСП № 17158 от 06.07.2022 года Отдела МВД России по адрес, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 23.06.2022 года по адресу: адрес, путем обмана похитило принадлежащие ей денежные средства (т. 1 л.д. 41);

- чек из банка ПАО «Сбербанк» от 23.06.2022 г., согласно которому потерпевшая фио обналичила денежные средства в размере сумма (т. 1 л.д. 43);

- рапорт о/у ОУР ОМВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, а именно, хищения денежных средств путем обмана у ФИО3 (т. 1 л.д. 55);

- протокол осмотра места происшествия от 06.07.2022, в ходе которого с участием потерпевшей ФИО3 осмотрен участок местности, расположенный возле второго подъезда дома 14 по адрес в адрес. фио пояснила, что именно сюда выбросила принадлежащие ей денежные средства, и именно отсюда их забрал ФИО2 (т. 1 л.д. 45-49);

- протокол явки с повинной от 06 июля 2022, в которой ФИО2 сообщил о том, что 23.06.2022 года по адресу: адрес, возле подъезда № 2 он путем обмана неизвестной женщины похитил принадлежащие ей денежные средства. (т. 1 л.д. 50-51);

- протокол личного досмотра Невского А.В. от 24.06.2022, в ходе которого у последнего изъят мобильный телефон марки «Sumsung Note 10 Light» (фио 10 Лайт), ЕМЕЙ 1: 353482111123074/01, ИМЕЙ 2: 353483111123072/01, в котором имеется переписка Невского А.В. с ФИО2 в приложении «Ватсап», где Невский А.В. обучает ФИО2, приглашает для работы, сообщает, что не нужно никому распространяться о методе заработка, в который он его посвятил, также информирует о суммах заработка и предупреждает, что могут возникнуть проблемы из-за способа заработка с сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 167-168);

- акт осмотра предметов, а именно изъятого в ходе ичного досмотра Невского А.В. мобильного телефона марки «Sumsung Note 10 Light» (фио 10 Лайт), ЕМЕЙ 1: 353482111123074/01, ИМЕЙ 2: 353483111123072/01, в котором имеется переписка Невского А.В. с ФИО2 в приложении «Ватсап», где Невский А.В. обучает ФИО2, приглашает для работы, сообщает, что не нужно никому распространяться о методе заработка, в который он его посвятил, также информирует о суммах заработка и предупреждает, что могут возникнуть проблемы из-за способа заработка с сотрудниками полиции. (т. 1 л.д. 192-214);

письменные материалы уголовного дела в совершении хищения денежных средств в отношении потерпевшей ФИО4

- карточка происшествия КУСП № 10379 от 27.06.2022 года согласно которой, в службу «02» обратилась ФИО4, которая будучи обманутой отдала мошенникам сумма по адресу: адрес (т. 1 л.д. 101);

- заявление потерпевшей ФИО4 зарегистрированное в КУСП № 10383 от 27.06.2022 года Отдела МВД России по адрес, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 25.06.2022 путем обмана похитило принадлежащие ей денежные средства в размере сумма (т. 1 л.д. 103);

- чек из банка ПАО «Сбербанк» от 25.06.2022 г., согласно которому потерпевшая ФИО4 обналичила денежные средства в размере сумма в 12 часов 48 минут 25.06.2022 (т. 1 л.д. 106);

- протокол осмотра места происшествия от 27.06.2022, в ходе которого с участием потерпевшей ФИО4 осмотрен участок местности, расположенный возле второго подъезда дома 38 корп. 1 по адрес в адрес. ФИО4 пояснила, что именно сюда выбросила принадлежащие ей денежные средства, и именно отсюда их забрал ФИО2 (т. 1 л.д. 108-114);

- протокол явки с повинной от 30 июня 2022, в которой ФИО2 сообщил о том, что 25.06.2022 года по адресу: адрес, он путем обмана неизвестной женщины похитил принадлежащие ей денежные средства. (т. 1 л.д. 126);

письменные материалы уголовного дела в совершении хищения денежных средств в отношении потерпевшей фио

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находястя в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом.

Совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении указанного выше преступления.

Его вина подтверждается показаниями потерпевших фио, ФИО4, свидетелями фио, Невского А.В., ФИО5 не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются между собой и подтверждаются материалами уголовного дела, в том числе заявлениями потерпевших, протолами осмотров мест происшествия, протоколом личного досмотра, актом осмотра, чеками, вещественными доказательствами.

Кроме того, данные доказательства согласуются и с показаниями подсудимого, который в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного следствия, после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ, в присутствии адвоката, признал свою вину в инкриминируемом ему деянии, которые суд берет за основу.

В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных свидетельствующих о наличии у потерпевших и свидетелей обвинения необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении подсудимого либо для их фальсификации.

Объективных причин для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Анализируя вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества, путем обмана в крупном размере, оргазанизованной группой (два преступления), установлена имеющимися по делу допустимыми доказательствами, достаточными в совокупности для установления вины.

О совершенных подсудимым преступлениях в составе организованной группы свидетельствует наличие в группе более двух участников, распределение ролей при совершении преступления, наличие связей между членами группы, тщательное планирование преступлений, согласованность действий участников группы. Подсудимый непосредственно участствовал в совершении преступлений по хищению денежных средств в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли.

Органом предварительного следствия действия подсудимого ФИО2 квалицицированы как два преступления мошенничества в отношении потерпевших ФИО3, ФИО4, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину в крупном размере, организованной группой.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить как излишне вмененный квалифицирующий признак мошенничества по каждому из двух преступлений «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба гражданину» и в «крупном размере» относятся к одному предмету доказывания-размере причиненного ущерба и один включает в себя другой.

С учетом изложенного суд считает доказанным факт хищения имущества потерпевших ФИО3, ФИО4 путем обмана и констатирует наличие в его действиях квалифицирующего признака «крупный размер» с учетом суммы похищенных денежных средств у потерпевших.

По итогам судебного следствия в соответствии с направленностью умысла подсудимого, установленными совокупностью собранных доказательств, а также обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ч.4 ст. 159 УК РФ (два преступления), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере организованной группой.

На стадии предварительного следствия ФИО2 была проведена амбулаторная судебная комплексаня психолого-психиатрическая экспертиза № 110 от 17 января 2023 года, согласно которой ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в периоды инкриминируемых деяний у ФИО2 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ФИО2 может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимой ФИО2 не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – научно обоснованными, поскольку экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением.

Назначая наказание подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, роль и степень его участия в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности ФИО2, его возраст.

Одновременно, как смягчающие наказание обстоятельства, суд принимает во внимание, что ФИО2. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, помогает материально и в быту родителям, младшему брату, на иждивении находится сожительница и ее несовершеннолетней ребенок, состояние здоровья подсудимого, наличие у ФИО2 тяжелого заболевания, а также у его близких родственников, мнение потерпевшей ФИО4, не настаивающей на строгом назначении наказания.

В соответствии с п. п. «к, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством для подсудимого частичное добровольное возмещение имущественного вреда потерпевшим по двум преступлениям, явку с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию преступления и назначается наказание, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом в отношении него не установлено.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, учитывая фактические обстоятельства совершенных им преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступлений на менее тяжкие, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения преступлений, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению, приходя к выводу о возможности исправления без изоляции подсудимого от общества с применением ст. 73 УК РФ, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ. Оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний, суд не усматривает.

Суд полагает необходимым оставить ранее избранную ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения, а после вступления приговора суда в законную силу- отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ судом решается вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 4, 159 ч. 4 УК РФ и назначить ему наказание по каждому из указанных преступлений в виде двух (двух) лет лишения

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний за преступления, предусмотрены ст.ст. 159 ч. 4, 159 ч. 4 УК РФ окончательное наказание ФИО2 в виде 3 (трех) лет лишения свободы

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инпекцией.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: - мобильный телефон марки «Sumsung Note 10 Light» (фио 10 Лайт), ЕМЕЙ 1: 353482111123074/01, ИМЕЙ 2: 353483111123072/01, принадлежащий Невскому А.В. хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес в адрес оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств до рассмотренияв выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Судья: Калашникова Н.С.