Гражданское дело № 2-666/2022

УИД 67RS0008-01-2022-000824-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярцево 4 августа 2022 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследникам и наследственному имуществу ФИО1, умершей 23 июля 2021 года, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №002 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу ФИО1, умершей 23 июля 2021 года, о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование исковых требований указало, что между истцом и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №002-Р-370152995 от 7 февраля 2011года, а также открыт счет №002 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Со всеми документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование том по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 16 августа 2021 года по 24 мая 2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме , в том числе: просроченные проценты - , просроченный основной долг - . Заемщик умер. По имеющимся у Банка сведениям должник не был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка. Предполагаемым наследником являются ФИО2 и ФИО5

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности в размере и расходы по уплате госпошлины в размере .

Определением Ярцевского городского суда Смоленской области от 21 июня 2021 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2 (л.д.117).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 также в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст.846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, к отношениям по кредитному договору применяются также правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

В силу положений ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

По смыслу ст.418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов дела, 7 февраля 2011 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор возобновляемой кредитной линии №002-Р-370152995 посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней лимитом кредита, открытием и обслуживанием счета №002 по данной карте в российских рублях.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, посредством заполнения ФИО1 заявления на получение кредитной карты, на индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, с которыми заемщик был ознакомлен. Кредит по карте предоставлялся заемщику на условиях лимита кредитования сумма, уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых, полной стоимостью кредита в размере 24,40% годовых, неустойкой за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36% годовых (л.д.28-30).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В соответствии с п.3.9. Общих условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка за несвоевременное погашение обязательного платежа определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно представленному истцом расчету за период с 16 августа 2021 года по 24 мая 2022 года (включительно) задолженность по договору составляет , в том числе: просроченные проценты - , просроченный основной долг - (л.д.22-28).

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и признан арифметически верным.

23 июля 2021 года заемщик ФИО1 умерла (л.д.76), после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, , с кадастровым номером 67:25:0010610:665 (л.д.87-88).

Единственным наследником ФИО1, принявшим наследство, является ее сын – ФИО2, что подтверждается представленной в материалы дела копией наследственного дела (л.д.77).

28 января 2022 года ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО1, согласно которому наследство состоит из вышеуказанной квартиры, с кадастровой стоимостью (л.д. 87-88,89,91).

Кроме того, 26 февраля 2022 года ФИО2 также выдано свидетельство о праве на наследство по закону после матери ФИО1 на автомобиль марки TOYOTA CAMRY, идентификационный номер №002, 2007 года выпуска, регистрационный знак К199МХ67RUS (л.д.108).

Таким образом, учитывая, что ФИО2 принял наследство после смерти заемщика ФИО1, в силу ст.1175 ГК РФ, он должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Указанное положение закона было разъяснено ФИО2 нотариусом при подаче заявления о принятии наследства.

Размер задолженности заемщика перед ПАО «Сбербанк России» по кредитной карте составил , в том числе: просроченные проценты - , просроченный основной долг - .

Как усматривается из материалов дела, задолженность по кредитной карте наследником ФИО1 – ФИО2 до настоящего времени не погашена, несмотря на направление Банком в адрес последнего требования от 21 апреля 2022 года о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом (л.д.64-66).

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости Единого реестра недвижимости, а также отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер долга.

Таким образом, поскольку судом установлено, что на момент смерти у заемщика ФИО1 имелись неисполненные кредитные обязательства, которые до настоящего времени не погашены, учитывая, что ФИО2 было принято наследство после смерти заемщика, стоимости которого достаточно для погашения кредитных обязательств, требования истца о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче исковых заявлений истцом была уплачена госпошлина в общей сумме (л.д.19), которая подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, года рождения, (паспорт гражданина РФ серия 6600 №002) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения №8609 (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту №002-Р-370152995 от 7 февраля 2011 года за период с 16 августа 2021 года по 24 мая 2022 года (включительно) в размере , а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .

Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья О.В. Помельников