№а-38/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Каякентского районного суда Гаджимурадов М.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимок по налогом в общей сумме 17 913,58 руб.,
установил:
Начальник правового отдела № УФНС России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 о взыскании недоимок по налогом в общей сумме 17 913,58 руб.
Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
ФИО1 являлась собственником жилого № и земельного участка 05:08:000003:2536, за 2015г.
Следовательно, в силу ст.ст. 388, 400, 401 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок налог в полном объеме ответчиком также не был оплачен.
Копии налоговых уведомлений и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.
Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС России по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес>, недоимку и пени по налогам в общем размере 17 913 руб. 58 коп, в том числе:
- Зем. налог ФЛ в границах сельских поселений за 2022 год в размере 181 руб. 0 коп. - Зем. налог ФЛ в границах сельских поселений за 2015 год в размере 164 руб. 0 коп.
- Зем. налог ФЛ в границах сельских поселений за 2016 год в размере 388 руб. 0 коп.
- Зем. налог ФЛ в границах сельских поселений за 2021 год в размере 181 руб. 0 коп.
- Зем. налог ФЛ в границах сельских поселений за 2014 год в размере 89 руб. 0 коп.
- Зем. налог ФЛ в границах сельских поселений за 2020 год в размере 181 руб. 0 коп.
- Зем. налог ФЛ в границах сельских поселений за 2019 год в размере 130 руб. 0 коп.
- Налог на имущ. ФЛ по ставкам, прим.к объектам нал. в границах сельс.пос. за 2022 год в размере 5709 руб.
- Налог на имущ. ФЛ по ставкам, прим.к объектам нал. в границах сельс.пос. за 2015 год в размере 540 руб.
- Налог на имущ.ФЛ по ставкам, прим.к объектам нал. в границах сельс.пос. за 2016 год в размере 626 руб.
- Налог на имуш. ФЛ по ставкам, прим.к объектам нал. в границах сельс. пос. за 2020 год в размере 1966 руб.
- Налог на имущ. ФЛ по ставкам, прим.к объектам нал. в границах сельс.пос. за 2021 год в размере 5190 руб.
- Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 2568 руб. 58 коп.
Взыскать с ФИО1, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысяча) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.
Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).
Судья: М.М.Гаджимурадов