Дело № 2-144/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Элиста 12 января 2023 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,

при секретаре Кукудаевой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русь-Авто» к ФИО1 о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением договора,

установил:

ООО «Русь-Авто» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 23 сентября 2022 г. между ООО «Русь-Авто» (Истец, Продавец) и ФИО1 (ответчик, Покупатель) был заключен договор купли-продажи товарного автомобиля <данные изъяты>, в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство: <данные изъяты>. Стоимость выбранного Ответчиком Автомобиля, согласно п. 2.1 Договора составила 945 500 рублей 00 копеек. Согласно дополнительному соглашению к договору купли-продажи № 0000000649 от 23 сентября 2022г. Продавец предоставляет Покупателю скидку в размере 169 500 рублей, в том числе НДС 20%, в случае приобретения им по своему свободному выбору и в своем интересе одной или нескольких услуг по страхованию «КАСКО», «ОСАГО», «GAP» («ГАП»), «Финансовая защита», «Страхование от несчастных случаев», «Страхование жизни и здоровья» или иных подобных услуг, а также услуг по предоставлению помощи на дороге, предоставлении поручительства, предоставлении квалифицированной поддержки при потере работы, реализуемых через филиально-агентскую структуру партнеров Продавца в месте заключения Договора купли-продажи. 23 сентября 2022 г. Ответчик добровольно заключил с АО «МАКС» Договор страхования средств наземного транспорта (КАСКО) <данные изъяты>, чем выразил свое согласие с условиями Дополнительного соглашения к Договору и свое желание на получение скидки на Автомобиль в соответствии с Дополнительным соглашением. Истцом Ответчику была предоставлена скидка на Автомобиль в размере 169 500 рублей. Стоимость Автомобиля с учетом скидки составила 776 000 рублей. Ответчиком добровольно был подписан Договор и Дополнительное соглашение, согласно условиям которых Ответчик выразил понимание и согласие с их условиями, а также последствиями несоблюдения этих условий, размером предоставляемой скидки и выразил согласие на приобретение пакета услуг по страхованию у страховой компании по своему выбору, а также выразил и подтвердил согласие выплатить Продавцу (Истцу) размер предоставляемой скидки в случае отказа от договоров страхования. Договор купли-продажи товарного автомобиля <данные изъяты>, Дополнительное соглашение к нему, как и Договор страхования, были подписаны Ответчиком добровольно и без принуждения, без замечаний и дополнений, собственноручно, после ознакомления без ограничения во времени, а также не были расторгнуты или оспорены в судебном порядке. При этом следует отметить, что в случае незаключения или несоблюдения условий Договора страхования, стоимость Автомобиля составила бы 945 500 рублей 00 копеек, в связи с чем, оснований для вывода о приобретении Ответчиком Автомобиля по более высокой цене, чем при обычных условиях, не имеется. Заключение Договора страхования являлось результатом волеизъявления Ответчика на приобретение Автомобиля по цене более низкой, чем он мог бы рассчитывать при обычных условиях, даже с учетом размера страховой премии, что нельзя расценить как навязывание услуги в отсутствие элемента выгоды другой стороны. Кроме того, Истец, не является стороной Договора страхования, что подтверждает самостоятельность продукта страхования и его независимость от заключения договора купли-продажи автомобиля. Стоимость (страховая премия) страхового продукта по Договору страхования средств наземного транспорта (КАСКО) <данные изъяты> составила 57 501 рублей 60 копеек. Таким образом, предоставленная Ответчику скидка полностью компенсировала сумму приобретения им страхового продукта, что никаким образом не может ущемлять права потребителя. Однако Ответчик обратился в АО «МАКС» с заявлением о прекращении Договора страхования средств наземного транспорта (КАСКО) <данные изъяты>, вследствие чего 23 сентября 2022 г. Договор страхования был расторгнут, что подтверждается уведомлением от 6 октября 2022 г., предоставленным АО «МАКС». В адрес Ответчика была направлена претензия Исх. № 4-32/22 от 6 октября 2022 г., что подтверждается кассовым чеком АО «Почта России» от 10 октября 2022 г., с просьбой о выплате стоимости предоставленной скидки в связи с нарушением обязательств, предусмотренных Договором и Дополнительным соглашением к нему в размере 169 500 рублей в установленный Дополнительным соглашением срок 5 календарных дней с даты получения Ответчиком претензии. Претензия была получена Ответчиком 20 октября 2022г., что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35504776004904. Однако оплата в установленный срок не позднее 25 октября 2022 г., как и до настоящего момента, на расчетный счет или кассу ООО «Русь-Авто» не поступила. Просит взыскать с ФИО1 денежные средства за нарушение обязательств, предусмотренных договором купли-продажи и дополнительным соглашением к нему, в размере 169 500 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 590 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Русь-Авто» ФИО2 не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. При этом указала, что поддерживает исковые требования к ФИО1 в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении от 02.11.2022 г.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, в письменных возражениях с иском не согласился, просил отказать. Дважды заявлял ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 12.12.2022 и 21.12.2022, представив сведения о временной нетрудоспособности до 23.12.2022. В настоящее время заявлений не поступало, сведений об уважительности причин неявки в суд ответчик не сообщил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивщихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 4 той же статьи, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Пункт 1 статьи 422 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского Кодекса Российской Федерации, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон; в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пункт 1 статьи 485 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно пункту 1 статьи 495 Гражданского Кодекса Российской Федерации продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Согласно пункту 1 статьи 500 Гражданского Кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пункт 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусматривает, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора; по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 той же статьи, информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 сентября 2022 г. между ООО «Русь-Авто» и ФИО1 заключен договор купли-продажи товарного автомобиля <данные изъяты>, в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство: <данные изъяты>.

В пункте 2 договора до покупателя доведена информация о порядке формирования цены автомобиля: рекомендованная розничная цена на новый автомобиль на дату заключения настоящего договора составляет 945 500 рублей 00 копеек. Продавец предоставляет Покупателю скидку на новый автомобиль в размере 169 500 руб. (скидка дилера). Окончательная стоимость нового автомобиля с учетом скидок составляет 776 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 129 333, 33 руб. и включает в себя стоимость автомобиля, его доставку, предпродажную подготовку и все таможенные платежи, включая НДС 20%, пошлину и сборы.

В день заключения договора купли-продажи – 23 сентября 2022 г. между сторонами заключено соглашение об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи товарного автомобиля <данные изъяты>.

По дополнительному соглашению к договору купли-продажи № 0000000649 от 23 сентября 2022г. Продавец предоставил Покупателю скидку на приобретение автомобиля в размере 169 500 рублей, в том числе НДС 20%, в случае приобретения Покупателем по своему свободному выбору и в своем интересе одной или нескольких услуг по страхованию «КАСКО», «ОСАГО», «GAP» («ГАП»), «Финансовая защита», «Страхование от несчастных случаев», «Страхование жизни и здоровья» или иных подобных услуг, а также услуг по предоставлению помощи на дороге, предоставлении поручительства, предоставлении квалифицированной поддержки при потере работы, реализуемых через филиально-агентскую структуру партнеров Продавца в месте заключения Договора купли-продажи. Тем самым, общая цена по Договору купли-продажи автомобиля № 0000000649 от 23 сентября 2022 г. уменьшается с учетом указанной скидки и составит сумму 776 000 руб., в том числе НДС 20% (п. 2.1.1).

Согласно п.п. 2.1.2, 2.1.3 дополнительного соглашения к договору купли-продажи № 0000000649 от 23 сентября 2022г. стороны пришли к соглашению, что предоставленная Продавцом скидка аннулируется, а стоимость Автомобиля увеличивается на размер предоставленной скидки в следующих случаях: а) при отказе от любого из заключенных договоров страхования в течение 14 календарных дней с момента его заключения; б) при отказе от любого из заключенных договоров об оказании услуг по предоставлению помощи на дороге, предоставлении поручительства, предоставлении квалифицированной поддержки при потере работы, в течение срока исполнения договора. Стороны пришли к соглашению, что при приобретении Покупателем нескольких услуг, указанных в п. 2.1.1 настоящего Договора, отказ хотя бы от одной из них (расторжение одного договора) влечет для Покупателя те же последствия, что и отказ от всех приобретенных услуг, а именно аннулирование предоставленной скидки на Автомобиль в полном размере. В случае аннулирования предоставленной Покупателю скидки, стоимость Автомобиля считается равной без учета скидки, и Покупатель обязан произвести доплату (возмещение) за Автомобиль в размере предоставленной ему скидки в течение 5 (пяти календарных дней с даты отказа от соответствующего договора».

В пункте 2 соглашения указано, что подписывая настоящее дополнительное соглашение, Покупатель подтверждает, что полностью ознакомлен с порядком формирования цены на автомобиль, со всеми условиями предоставления скидки на Автомобиль, а также последствиями несоблюдения этих условий, все условия ему понятны и он с ними согласен. Покупатель подтверждает, что не находится под влиянием обмана, заблуждения или принуждения к приобретению дополнительных услуг. Покупатель подтверждает, что ознакомлен и согласен с тем, что настоящее дополнительное соглашение не ограничивает его на отказ от приобретенных дополнительных услуг

Как следует из материалов дела, 23 сентября 2022 г. ФИО1 с АО «МАКС» оформил полис страхования средств наземного транспорта №33/50У-0070419685 (КАСКО).

По условиям договора, изложенным в пункте 2.2, в качестве предоплаты Покупатель оплачивает Продавцу денежную сумму в размере 100 стоимости автомобиля путем внесения (перечисления) денежных средств на расчетный счет либо в кассу Продавца.

23 сентября 2022 г. стоимость спорного автомобиля оплачена с учетом дополнительной скидки, спорный автомобиль передан ФИО1 по акту приема-передачи товара.

23 сентября 2022 г. ФИО1 расторг договор страхования № 33/50У-0070419685 (КАСКО), ему осуществлен возврат денежных средств в полном объеме.

10 октября 2022 г. ООО «Русь-Авто» направило ответчику претензию с требованием возвратить продавцу денежные средства в размере 169 500 руб.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 разъяснены все условия договора при приобретении автомобиля, доказательств злоупотребления со стороны ООО «Русь-Авто» свободой договора в форме навязывания контрагенту несправедливых условий договора или совершения действий, выражающихся в отказе либо уклонении от заключения договора на условиях, предложенных покупателем, в материалах дела не имеется, при этом за покупателем сохраняется право выбора формирования цены товара с уменьшением его стоимости на скидку.

ФИО1, действуя разумно и добросовестно, заведомо зная о цене, за которую ему был предложен спорный автомобиль, имел ничем не обусловленную возможность отказаться от заключения договора. Вместе с тем ответчик согласился со стоимостью товара, уплатив ее с учетом скидки в отсутствие каких-либо претензий.

Таким образом, подписав вышеуказанные документы, ФИО1 при заключении договора купли-продажи не мог не знать о том, что транспортное средство приобретается со скидкой при условии соблюдения п. 2.1.1 дополнительного соглашения к договору купли-продажи № 0000000649 от 23 сентября 2022 г.

Анализ условий заключенного с ответчиком договора купли-продажи транспортного средства от 23 сентября 2022 г. не позволяет прийти к выводу о том, что услуга по заключению договоров страхования является навязанной. Каких-либо условий о том, что заключение договора купли-продажи автомобиля поставлено в зависимость от заключения ответчиком договоров страхования договор купли-продажи не содержит. Напротив, представленные в дело доказательства свидетельствуют, что ответчик сделал самостоятельный и осознанный выбор транспортного средства со скидкой при условии заключения договора страхования, установленным п. 2.1.1 дополнительного соглашения к договору купли-продажи № 0000000649 от 23 сентября 2022 г., цена приобретаемого товара согласована с ответчиком.

Убедительных и бесспорных доказательств того, что отказ ответчика от заключения договора страхования мог повлечь отказ от заключения с ним договора купли-продажи транспортного средства, то есть имело место запрещенное частью 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" навязывание приобретения услуг при условии приобретения иных услуг, в материалах дела не имеется. При этом ответчик добровольно обратился за приобретением автомобиля именно в ООО «Русь-Авто», в случае несогласия с условиями продажи транспортного средства он мог обратиться к иному продавцу.

Каких-либо иных доказательств того, что истец подписал договор под влиянием обмана, насилия, угрозы, со стороны сотрудников истца, не представлено.

Таким образом, изменение цены договора после заключения договора купли-продажи при соблюдении определенных условий, согласованных сторонами, не противоречит императивным нормам, учитывает принцип свободы договора и одновременно обеспечивает справедливый баланс интересов сторон гражданско-правового договора.

Поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено, что продавец не предоставил ФИО1 полную и достоверную информацию об автомобиле, то не имеется оснований для отказа от исполнения договора купли-продажи транспортного средства.

Принимая во внимание, что отказ покупателя от любого из договоров согласно соглашению обусловливает его обязанность о доплате продавцу денежных средств в размере предоставленной скидки, поскольку та автоматически аннулируется; договор купли-продажи и соглашение недействительными не признаны, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ч.1 ст. 333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 4 590 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русь-Авто» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «Русь-Авто», ИНН <***>, ОГРН <***>, денежные средства в сумме 169 500 (сто шестьдесят девять тысяч пятьсот) руб. за неисполнение п. 2 договора купли-продажи транспортного средства LADA № 0000000649 от 23 сентября 2022 г. и п. 2.1.1 дополнительного соглашения к договору купли-продажи транспортного средства LADA № 0000000649, заключенных 23 сентября 2022г., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 590 (четыре тысячи пятьсот девяносто) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е. Согданова