Дело №2а-548/2023 г.

УИД №48RS0015-01-2023-000596-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

21 сентября 2023 года г.Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,

при секретаре Шаповаловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лебедянского районного суда Липецкой области административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ

Управление ФНС по Липецкой области обратилось в суд административным иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета субъекта Российской Федерации по Липецкой области недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 1640 рублей и пени в сумме 49 рублей 64 копейки, в доход бюджета Сердобского муниципального района Пензенской области недоимки по земельному налогу за 2014 год в сумме 19 рублей, за 2015 год в сумме 46 рублей, за 2016 год в сумме 46 рублей, за 2017 год в сумме 46 рублей, за 2018 год в сумме 46 рублей, за 2019 год в сумме 50 рублей, всего в сумме 253 рубля и пени в размере 18 рублей 56 копеек, в доход бюджета Сердобского муниципального района Пензенской области недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 64 рубля, за 2016 год в сумме 87 рублей, за 2017 год в сумме 106 рублей, за 2018 год в сумме 117 рублей, за 2019 год в сумме 128 рублей, в общей сумме 502 рубля и пени в размере 24 рубля 28 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 в 2019 году являлся плательщиком транспортного налога, так как имел в собственности транспортные средства: ВАЗ 21063, государственный регистрационный номер № и ВАЗ 21120, государственный регистрационный номер №. Ответчику за 2019 год был начислен транспортный налог в сумме 1 640 рублей, что подтверждается налоговым уведомлением № от 03.08.2020 года. Однако транспортный налог в установленный срок ФИО1 уплачен не был, в связи с чем, ему на основании ст.69,70 НК РФ было выставлено требование об уплате транспортного налога № от 21.06.2021 года, но добровольно не исполнено. В соответствии со ст.75 НК РФ ФИО1 была начислена пеня за неуплату транспортного налога в сумме 49 рублей 64 копейки. ФИО1 в 2014-2019 г.г. являлся плательщиком земельного налога, поскольку имел в собственности земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адрес: <адрес>. Ответчику был начислен земельный налог за 2014 год в сумме 19 рублей, за 2015 год в сумме 46 рублей, за 2016 год в сумме 46 рублей, за 2017 год в сумме 46 рублей, за 2018 год в сумме 46 рублей, за 2019 год в сумме 50 рублей, всего в сумме 253 рубля, что подтверждается налоговыми уведомлениями № от 29.08.2018 года, № от 22.08.2019 года, № от 03.08.2020 года. Однако земельный налог в установленный срок ФИО1 уплачен не был, в связи с чем, ему на основании ст.69,70 НК РФ было выставлено требование об уплате транспортного налога № от 14.03.2019 года, но добровольно не исполнено. В соответствии со ст.75 НК РФ ФИО1 была начислена пеня за неуплату транспортного налога в сумме 18 рублей 56 копеек. Кроме того, ФИО1 в 2015-2019 г.г. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку за ним было зарегистрировано право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.401, п.2 ст.402, ст.403, 405, 406, 408, 409 НК РФ на основании данных об инвентаризационной стоимости жилого дома, представленных в налоговый орган, органом, осуществляющим регистрацию недвижимого имущества, налоговым органом ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 64 рубля, за 2016 год в сумме 87 рублей, за 2017 год в сумме 106 рублей, за 2018 год в сумме 117 рублей, за 2019 год в сумме 128 рублей, в общей сумме 502 рубля, что подтверждается налоговым уведомлением №3446095 от 03.08.2020 года. В соответствии со ст.75 НК РФ ФИО1 была начислена пеня за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме 49 рублей 64 копейки. Налог на имущество физических лиц за 2015 - 2019 года ФИО1 в установленный срок уплачены не были, в связи с чем ему на основании ст.ст.69, 70 НК РФ были выставлены требования об уплате налога и пени № от 14.03.2019 года, № от 27.11.2020 года, № от 21.06.2021 года, но добровольно не исполнено. Определением мирового судьи Лебедянского судебного участка №1 Лебедянского судебного района Липецкой области от 13.02.2023 года административному истцу было отказано в принятии административного заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 в связи с пропуском срока для предъявления административного заявления на выдачу судебного приказа, предусмотренного ч.2 ст.48 НК РФ. Срок на предъявление административного искового заявления ими пропущен в связи с большим количеством материалов, направленных в суд по взысканию налогов, что является уважительной причиной. Ходатайствует о восстановлении пропущенного срока.

Представитель административного истца УФНС России по Липецкой области, административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили. В адресованном суду заявлении представитель административного истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, заявленные требования поддерживает в полном объёме. Административный ответчик ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ст.289 КАС РФ, считает возможном рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из пункта 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства РФ следует, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов гражданского дела следует, что административное исковое заявление Управления федеральной налоговой службы по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени поступило в Лебедянский районный суд Липецкой области 07.07.2023 года.

Из справки начальника ОВМ МО МВД России «Лебедянский» от 26.07.2023 года следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 01.10.2014 года и по настоящее время.

Таким образом, судом достоверно установлено, что иск Управления федеральной налоговой службы по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени первоначально и в последующем не был подсуден Лебедянскому районному суду Липецкой области и принят к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которого оно отнесено законом, то административное дело по административному иску Управления федеральной налоговой службы по Липецкой области к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и штрафных санкций, подлежит передаче для рассмотрения в Сердобский городской суд Пензенской области, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.27 КАС РФ, ст.47 Конституции РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Передать административное дело №2а-548/2023 г. по административному иску Управления федеральной налоговой службы по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, для рассмотрения в Сердобский городской суд Пензенской области.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области.

Судья Н.В.Коленкина