Дело № 1-468/2023

УИД: 16RS0040-01-2023-003083-82

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 июля 2023 года

г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

с участием государственного обвинителя

ФИО2,

подсудимого

ФИО3,

защитника

В.А. Ридченко,

при секретаре

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в начале ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии около <адрес> (координаты: №) обнаружил дикорастущий куст конопли. После чего ФИО3, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, путем сбора, сорвал один куст растения конопля. После чего ФИО3, продолжая свои умышленные преступные действия, сорванный куст конопли, перенес к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил растение конопля, измельчил, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство «каннабис (марихуана)», весом не менее 36,33 грамма, которое незаконно хранил по месту своего жительства в целях последующего его употребления до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 25 минут у <адрес>, сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан ФИО3 В последующем, в период времени с 17 часов 39 минут до 18 часов 03 минут этого дня, в ходе личного досмотра ФИО3, на лестничной площадке между первым и вторым этажами третьего подъезда <адрес>, в находящейся при ФИО3 сумке, был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилось два пакета из прозрачной бесцветной полимерной пленки, в одном из которых находилось - 3 свертка из фрагментов прозрачной полимерной пленки с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а в другом - 5 свертков из фрагментов прозрачной полимерной пленки с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В ходе дальнейшего личного досмотра ФИО3, в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят пластиковый футляр, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества являются наркотическими средствами - «каннабис (марихуана)». Общая масса наркотического средства в высушенном до постоянной массы виде составляет 35,47 грамма.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством «каннабис (марихуана)». Общая масса наркотического средства в высушенном до постоянной массы виде составляет 0,86 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с внесенными изменениями и дополнениями), (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) – «каннабис (марихуана)» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с внесенными изменениями и дополнениями), утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ. Согласно указанному постановлению наркотическое средство «каннабис (марихуана)» массой 36,33 грамма, образует значительный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Выслушав подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, который не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО3 совершил преступление, основное наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Вместе с тем до удаления суда в совещательную комнату государственный обвинитель в соответствии с частью 8 статьи 246 УПК РФ заявил об исключении из квалификации действий ФИО3 признака «изготовление без цели сбыта наркотических средств», который не соответствует предъявленному обвинению.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие его наказание обстоятельства, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает согласно части 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих его наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд также принимает во внимание положения, предусмотренные частью 5 статьи 62 УК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных статьей 531, статьей 64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 УК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309, 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган для регистрации в сроки, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сейф-пакет №, в котором находится наркотическое средство – «каннабис (марихуана)» массой 34.28 грамм, и сейф-пакет №, в котором находится наркотическое средство – «каннабис (марихуана)№ массой 0.69 грамм, находящиеся в камере хранения наркотических веществ ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий