РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2022 года г. Плавск Тульской области

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Половой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляничевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-536/2022 по иску ФИО4 к Администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Плавский район о признании за ней (истицей) права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве на квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование своих исковых требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После её смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истица, являясь наследником по завещанию, приняла вышеуказанное наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления. При обращении к нотариусу для оформления наследства истице было отказано в выдаче свидетельства на наследство по причине отсутствия в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах наследодателя на объект недвижимости, так как наследодатель ФИО1 при жизни не обратилась за государственной регистрацией права общей долевой собственности в связи с плохим состоянием здоровья. Во внесудебном порядке оформить право собственности на указанную долю квартиры не представляется возможным. Все это стало причиной ее обращения в суд.

В судебное заседание истица ФИО4 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что свои исковые требования она поддерживает.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования Плавский район по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации, возражений относительно исковых требований не представила.

Временно исполняющий обязанности нотариуса Плавского нотариального округа Тульской области, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований ФИО4

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доля квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Основанием возникновения права собственности является Соглашение об установлении долей в общей совместной собственности от 02.11.2017, удостоверенное нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области реестровый №, договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного администрацией Плавского района тульской области, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ППКХ бюро технической инвентаризации г.Плавска тульской области по реестру за №.

Из исследованной копии свидетельства о смерти серия II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно пункту 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.

Из представленного завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области ФИО3, зарегистрированного в реестре за №, ФИО1 завещала всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы таковое ни находилось, в том числе долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщению временно исполняющего обязанности нотариуса Плавского нотариального округа в производстве нотариуса Плавского нотариального округа Тульской области имеется наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО4 о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Имеется завещание от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, ФИО4, является единственным наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на спорную долю квартиры, так как подавала в установленный законом срок заявление нотариусу Плавского района о принятии наследственного имущества.

Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на имущество ФИО1, судом не установлено.

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований.

При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд считает возможным исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к Администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.<данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Половая Ю.А.