Дело № 2а-3390/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2025 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Митиной О.А.,
при секретаре Лебедевой А.К.,
с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Рыль А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
Начальник ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 10 октября 2024 года, с установлением ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. по 06.00 час.; запрета выезда за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства либо пребывания.
Административный истец - представитель исправительного учреждения в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик в судебном заседании участия также не принимала, извещена надлежащим образом.
Помощник прокурора просил административное исковое заявление удовлетворить частично, установить обязанности в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства либо пребывания.
В соответствии со ст.ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 26 разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Закона, ст. 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закона).
Из представленных материалов следует, что ФИО1 осуждена 05 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области (с учетом постановления того же судьи от 26 марта 2021 года) по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Она же, 16 декабря 2020 года осуждена тем же мировым судьей по ч. 1 ст. 119 УК РФ (2 преступления) к 1 году 01 месяцу лишения свободы условно.
Она же, 27 апреля 2021 года осуждена Нагайбакским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 16 декабря 2020 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части наказания по приговорам от 05 ноября 2020 года и от 16 декабря 2020 года, окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 31 марта 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства либо пребывания.
ФИО1 13 июня 2023 года вновь осуждена Нагайбакским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (с учетом постановления Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 21 июня 2024 года) к 4 месяцам лишения свободы и 23 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год
Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 30 августа 2024 года в отношении ФИО1 вновь установлен административный надзор на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Нагайбакского районного суда от 13 июня 2023 года, установлены ограничения.
В настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области от 10 октября 2024 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23 апреля 2024 года и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 13 июня 2023 года и 23 апреля 2024 года, окончательно к 1 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания осужденной ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области от 10 октября 2024 года истекает 01 апреля 2026 года, что следует из представленных документов ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области.
Преступление, за которое ФИО1 осуждена приговором от 10 октября 2024 года, она совершила после 25 апреля 2024 года.
Таким образом, на момент совершения преступления ФИО1 находилась под административным надзором, установленным решением Металлургического районного суда от 31 марта 2023 года, наказание по приговору от 27 апреля 2021 года ФИО1 отбыла 20 апреля 2023 года, следовательно, судимость по приговору от 27 апреля 2021 года на момент совершения преступления по приговору от 10 октября 2024 года не снята и не погашена.
Преступление, за которое осуждена ФИО1 10 октября 2024 года совершено в условиях рецидива преступлений, будучи под административным надзором, установленным решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 31 марта 2023 года.
Поскольку ФИО1 осуждена за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, совершенного в период нахождения под административным надзором, установленным за совершение преступления средней тяжести в условиях рецидива, отбывает наказание в исправительной колонии общего режима, на момент освобождения имеет судимость за совершенное преступления средней тяжести, то требования ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области законны и обоснованы, следовательно, подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в период отбывания наказания ФИО1 зарекомендовала себя отрицательно, как лицо, не стремившееся к исправлению. Установленный порядок отбывания наказания не соблюдает, имеет 9 взысканий, поощрений не имеет. Посещает занятия общеразвивающей направленности, относится к ним легкомысленно, на меры убеждения реагирует слабо, выводов из проводимой индивидуально-воспитательной работы не делает. Также в исправительном учреждении не трудоустроена, принимает участие в работах по благоустройству, к труду относится легкомысленно.
С учетом изложенного суд считает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области от 10 октября 2024 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный истец просит установить ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета выезда за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства либо пребывания.
Установление ограничений, в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд, анализируя поведение осужденной, полагает возможным согласиться с мнением административного истца частично и установить ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Также суд соглашается с административным истцом об установлении ФИО1 запрета выезда за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства либо пребывания.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Таким образом, учитывая наличие у ФИО1 регистрации и намерения после освобождения проживать в пределах Нагайбакского района Челябинской области, суд считает необходимым установить ФИО1 также запрет выезда за пределы территории Челябинской области.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административный иск ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации на срок погашения судимости по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 10 октября 2024 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения в виде:
обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
запрета выезда за пределы Челябинской области.
В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Судья О.А. Митина