УИД: 61RS0013-01-2023-003025-77 Дело № 1-460/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «16» августа 2023 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием государственного обвинителя –прокурора г.Гуково Погорелова М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кульковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого 11.09.2020 Красносулинским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.222; п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. 18.06.2021 условно-досрочно освобожден по постановлению Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области на неотбытый срок 07 месяцев 19 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, в период с 28 октября 2014 года по 01 июня 2021 года, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 № 173-ФЗ от 30.11.2001 «О трудовых пенсиях», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2013 № от 14.10.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 28.10.2014 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о его инвалидности.

В результате рассмотрения указанного заявления ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково принято решение от 12.12.2014 о назначении ему пенсии по инвалидности.

Решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области от 22.12.2020 выплата пенсии по инвалидности ФИО1 прекращена.

В период времени с 14.10.2014 по 22.12.2020 ФИО1 путем обмана, незаконно получил, то есть похитил денежные средства, которые выплачены ему через кредитную организацию БАНК на счет №, открытого 27.10.2014 в отделение БАНК по адресу: <адрес> на его имя, в общей сумме 971 838 рубля 92 копейки, в виде:

- пенсии по инвалидности в общей сумме 966 838 рублей 92 копейки, начисленной с момента установления статуса инвалида;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию, в размере 5 000 рублей, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии», выплаченной ФИО1 в январе 2017 года.

Он же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2013 № от 14.10.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», реализуя единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений о его инвалидности, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 26.11.2015 обратился в Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом ФИО1 предоставил вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о его инвалидности.

По результатам рассмотрения, представленных ФИО1 документов, на основании Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 01.12.2015, последнему назначена ежемесячная денежная выплата по региональным стандартам стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, по адресу: <адрес>, с 01.12.2015.

Решением Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.06.2021.

В период времени с 01.12.2015 по 01.06.2021 ФИО1 незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 46 070 рублей 14 копеек.

Похищенные денежные средства в общей сумме 1017909 рублей 06 копеек, являющиеся особо крупным размером, ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации имущественный ущерб на сумму 971 838 рублей 92 копейки, а также причинив Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области имущественный ущерб на сумму 46 070 рублей 14 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Б.Е., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 28.10.2014 ФИО1 обратился в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ему пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-2013 № от 14.10.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности. Денежные средства перечислялись ФИО1 на его личный счет в банке. Выплаты ФИО1 прекращены с 01.10.2019 года решениями от 22.12.2020 года и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; пенсия по инвалидности – 966 838 рублей 92 копейки. Общая сумма выплат составила 971 838 рублей 92 копейки (т.1 л.д.181-183).

- показаниями представителя потерпевшего И.Г., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 26.11.2015 ФИО1 обратился в УСЗН г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-2013 № от 14.10.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области 26.11.2015 принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот на основании региональных стандартов стоимость коммунальных услуг по месту его жительства. За период с 01.12.2015 по 31.05.2021 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 46 517 рублей 02 копейки (т.1 л.д.119-121).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - заявлением ОСФР по Ростовской области от 09.02.2023 года, согласно которого руководство пенсионного фонда обратилось в ОМВД России по г.Гуково Ростовской области с просьбой проверить подлинность выписки МСЭ об установлении инвалидности ФИО1, являющимся получателем пенсии и ежемесячной денежной выплаты (л.д.5-7).

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от 12.04.2023 года, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получал (т.1 л.д.30).

- иным документом – сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 12.04.2023 года, согласно которых в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (т.1 л.д.26).

- протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, по адресу: <адрес>, куда ФИО1 представил документы для получения пенсии и других выплат, содержащие заведомо ложные сведения о его инвалидности. В ходе осмотра изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д.152-155).

- протоколом осмотра предметов от 13.01.2021 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по его личному заявлению при предоставлении им справки серии МСЭ-2013 № от 14.10.2014, а также о размере и периоде произведенных ему выплат (т.1 л.д.156-166).

- иным документом – информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого ФИО1 перечислено; единовременная выплата - 5000 рублей; пенсия по инвалидности – 966 838 рублей 92 копейки. Общая сумма выплат составила 971 838 рублей 92 копейки (т.1 л.д.17).

- протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение УСЗН г.Гуково по адресу: <адрес>, куда ФИО1 сдал документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о его инвалидности (т.1 л.д.107-109).

- протоколом выемки от 17.05.2023 года, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (т.1 л.д.124-126).

- протоколом осмотра предметов от 17.05.2023 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № получателя пособия на имя ФИО1, содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по его личному заявлению при предоставлении им справки МСЭ-2013 № от 14.10.2014, а также о размере и периоде произведенных ему выплат (т.1 л.д.127-134).

- иным документом – сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 10.04.2023 года, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.06.2021 года пользовался мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.12.2015 года по 31.05.2021 года выплаты ему составили 46 517 рублей 02 копейки, из которых 46 070 рублей 14 копеек в качестве компенсации коммунальных услуг и 446 рублей 88 копеек - проценты за услуги банка (т.1 л.д.28).

- протоколом осмотра предметов от 19.05.2023 года, согласно которого осмотрена признанная вещественным доказательством сведения БАНК о движении денежных средств по счету ФИО1 № на ДВД-диске, из которых видно, что социальные выплаты перечислялись ФИО1 на его счета в банке (т.1 л.д.145-148).

- протоколом выемки от 16.05.2023 года, согласно которого ФИО1 выдал справку серии МСЭ-2013 № от 14.10.2014 года, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно (т.1 л.д.97-100).

- протоколом осмотра предметов от 16.05.2023 года, согласно которого осмотрена признанная вещественным доказательством справка серии МСЭ-2013 № от 14.10.2014 года на имя ФИО1, содержащая ложные сведения о состоянии здоровья ФИО1, в частности о наличии у него в 2014 году заболеваний влекущих инвалидность 2 группы (т.1 л.д.101-105).

- иным документом – копией чека-ордера от 24.04.2023 года, согласно которого ФИО1 в счет возмещения ущерба перечислено ОСФР по Ростовской области 100 000 рублей (т.1 л.д.74).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана.

В соответствии со ст.252 УПК РФ суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующие признаки установления выплат «иными нормативными правовыми актами», а также «недостоверности» сведений как излишне вмененные, поскольку выплаты ФИО1 были установлены законами, ссылки на которые приведены в обвинении, а представленные им в УПФР сведения носили ложный характер.

Кроме того, суд полагает необходимым уточнить сумму похищенных денежных средств УСЗН г.Гуково Ростовской области, снизив ее с 46 517,02 рублей до 46 070,14 рублей, то есть на 446,88 рублей, так как указанная сумма составляет проценты, выплаченные УСЗН банку за услугу по переводу денежных средств. На указанную сумму – 446,88 рублей подлежит снижению и общая сумма похищенных ФИО1 денежных средств, то есть до 1 017 909 рублей 06 копеек.

Данные решения не ухудшают положение ФИО1 и не нарушают его право на защиту.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Управлением социальной защиты населения МО «Город Гуково» Ростовской области заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 46 070 рублей 14 копеек, выплаченных ему в качестве компенсаций как инвалиду 2 группы.

Представителем потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 846 838 рублей 92 копейки.

Поскольку подсудимым ФИО1, из общей суммы ущерба в размере 971838 рублей 92 копейки, в счет погашения ущерба возмещено ОСФР по Ростовской области 125 000 рублей 00 копеек, а потому непогашенная сумма причиненного ущерба действительно составляет 846 838 рублей 92 копейки. Данный ущерб, а также ущерб УСЗН, подсудимым ФИО1 к настоящему времени не возмещен, а потому суд полагает, что исковые требования представителей потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.31-34); частичное возмещение причиненного ущерба, наличие малолетних детей у виновного, состояние физического здоровья виновного и его пожилой матери, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает рецидив преступлений, в виду наличия непогашенной судимости по приговору от 11.09.2020 года. Поскольку настоящее преступление окончено до условно-досрочного освобождения ФИО1, то оснований для применения положений ч.7 ст.79 УК РФ суд не усматривает.

В силу ст.18 УК РФ данный рецидив преступлений, относится к категории опасного рецидива преступлений.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства и месту работы; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; обстоятельств, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также с учетом наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку у ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления; обстоятельств, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку полагает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества.

При назначении вида исправительного учреждения, суд, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым назначить для отбытия наказания ФИО1, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, исправительную колонию строгого режима, в виду наличия у него опасного рецидива преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

До вступления приговора в законную силу, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 16 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) и УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 846838 (восемьсот сорок шесть тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 46 070 (сорок шесть тысяч семьдесят) рублей 14 копеек.

Вещественные доказательства <данные изъяты>, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Д.П. Кошутин