Дело № 2-379/2025
УИД: 18RS0016-01-2025-000469-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 июля 2025 года п. Кез Удмуртской Республики
Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Кунгурцева Д.С., при секретаре судебного заседания Главатских С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ :
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 03.05.2023 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1347000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства LADA Vesta, 2018, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 04.07.2023 года, на 13.05.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 680 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 04.07.2023 года, на 13.05.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 650 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 52871,39 руб.
По состоянию на 13.05.2025 года Общая задолженность: 1998662,23 руб.; Остаток основного долга: 0 руб.; Срочные проценты: 0 руб.; просроченная задолженность: 1998662,23 руб. Комиссия за ведение счета: 745,00 руб.; Иные комиссии: 44882,50 руб.; Комиссия за смс - информирование: 0 руб.; Дополнительный платеж: 0 руб.; Просроченные проценты: 424741,90 руб.; Просроченная ссудная задолженность: 1314604,61 руб. Просроченные проценты на просроченную ссуду: 64166,59 руб.; Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 6443,78 руб.; Неустойка на остаток основного долга: 0 руб.; Неустойка на просроченную ссуду: 67723,07 руб.; Неустойка на просроченные проценты: 75354,78 руб.; Штраф за просроченный платеж: 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору № от 03.05.2023 г. Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
Согласно п.9.5. Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства Права залога у Банка возникает с момента заключения Договора потребительского кредита и предоставления первого транша Заемщику.
В соответствии с п. 9.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.
Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 9.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней 44,49 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 664508,35 руб.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 04.07.2023 по 13.05.2025 г. в размере 1998662,23 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 54986,62 руб.; кроме того, обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство LADA Vesta, 2018, №, установив начальную продажную цену в размере 664508,35 рублей, способ реализации - с публичных торгов.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, суд находит требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления письменного документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из норм п.п. 1 - 4 ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из положений п. 2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, как следует из положений ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании заявления заемщика ФИО1 о предоставлении транша, 03.05.2023 года между сторонами заключен кредитный договор <***> (индивидуальные условия договора потребительского кредита), по условиям которого сумма кредита составляет 1197000 руб. (лимит кредитования) согласно Тарифам Банка, Общим условиям договора. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать Лимита кредитования. Лимит кредитования может быть возобновлен и/или увеличен Банком путем принятия (акцепта) Заемщиком/Банком оферты Банка/Заемщика о возобновлении и/или увеличении лимита кредитования, в порядке, предусмотренном договором потребительского кредита. Заемщик передает Банку распоряжения на бумажном носителе или с использованием каналов дистанционного обслуживания (пункт 1).
Срок Лимита кредитования: 60 (Шестьдесят) мес., 1827 дней (пункт 2);
В силу пункта 4 Индивидуальных условий процентная ставка составляет 9,9% годовых. Указанная ставка действует, если Заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных Заемщику при возврате совершенных покупок. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по Договору устанавливается в размере 18.9% годовых с даты установления Лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - согласно Тарифам Банка.
В силу пункта 6 Индивидуальных условий Общее количество платежей: 60. Минимальный обязательный платеж (МОП) - 29548 (Двадцать девять тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 99 копеек. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования (далее – ОУ). При наличии у Заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет Заемщику Льготный период, в течение которого размер МОП составляет 3092 (Три тысячи девяносто два) рубля 50 копеек, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, составляющий 14399 (Четырнадцать тысяч триста девяносто девять) рублей 99 копеек. Периодичность оплаты МОП - ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике. Информационный график является Приложением к Заявлению о предоставлении транша.
Согласно Общим условиям договора потребительского кредита по залог транспортного средства, Банк на основании Заявления Заемщика предоставляет Заемщику кредит на погашение кредитов, ранее предоставленных Заемщику в сторонних банках по договорам потребительского кредита под залог транспортного средства, указанного в пункте 10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, и на погашение иных кредитов, оформленных в Банке и/или в сторонних банках, а также на потребительские цели, при условии, что размер единовременной задолженности Заемщика по кредиту не превысит лимита кредитования, согласно Индивидуальных условий, путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных Договором потребительского кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п. 3.1), а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом (пункт 4.1.1, 4.1.2.).
Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и Заемщиком Договора потребительского кредита и открытия лимита кредитования Заемщику (пункт 3.2).
Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) порядок их определения: 20% годовых - в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
До подписания Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с Общими условиями договора кредита, и согласился с ними, ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи на указанных документах (пункт 14).
До подписания настоящих ИУ Заемщик подтвердил, что предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними; уведомлен, что если в течение одного года общий размер платежей по всем имеющимся у него на дату обращения в Банк кредитным договорам (включая платежи по предоставляемому Банком кредиту), будет превышать 50% его годового дохода, у него существует риск неисполнения обязательств по Договору, и Банк имеет право применить штрафные санкции.
Во исполнение кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства 1197000 руб. (лимит кредитования) согласно Тарифам Банка, Общим условиям договора. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.
Согласно выписке по счету за период с 03.05.2023 года по 13.05.2025 года, заемщику был предоставлен кредит путем зачисления на депозитный счет №. Заемщик воспользовался представленными ему средствами кредитования, однако, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи в соответствии с условиями договора по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Данное обстоятельство подтверждено расчетом задолженности по состоянию на 13.05.2025 года, выпиской по счету за период с 03.05.2023 года по 13.05.2025 года. Доказательств обратного суду не представлено.
Направленная Банком 26.03.2025 года в адрес ФИО1 досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, ответчиком не исполнена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика перед ПАО «Совкомбанк» 1998662,23 руб., из которых: остаток основного долга: 0 руб.; Срочные проценты: 0 руб.; просроченная задолженность: 1998662,23 руб. Комиссия за ведение счета: 745,00 руб.; Иные комиссии: 44882,50 руб.; Комиссия за смс - информирование: 0 руб.; Дополнительный платеж: 0 руб.; Просроченные проценты: 424741,90 руб.; Просроченная ссудная задолженность: 1314604,61 руб. Просроченные проценты на просроченную ссуду: 64166,59 руб.; Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 6443,78 руб.; Неустойка на остаток основного долга: 0 руб.; Неустойка на просроченную ссуду: 67723,07 руб.; Неустойка на просроченные проценты: 75354,78 руб.; Штраф за просроченный платеж: 0 руб.
Каких-либо возражений относительно расчета истца ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.
Оценивая представленный истцом расчет, суд полагает его соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ, в связи с чем, суд принимает данный расчет за основу. Со стороны ответчика возражений по расчету сумм долга, контррасчета суду не представлено.
Таким образом, из установленных судом обстоятельств дела следует, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» в части взыскания с ответчика по состоянию на 13.05.2025 года задолженности в размере 1998662,23 руб. подлежат удовлетворению.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является залог транспортного средства - LADA Vesta, 2018 года выпуска, идентификационный номер: № (пункт 10).
Как следует из сведений, представленных ГИБДД, предмет залога - LADA Vesta, 2018 года выпуска, идентификационный номер: №, принадлежит ответчику ФИО1 на основании договора, совершенного в простой письменной форме 06.02.2019 года.
Уведомление о возникновении залога транспортного средства зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 04.05.2023 года.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться залогом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Пунктом 1 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно статье 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В силу пункта 2 статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
В соответствии с пунктом 1 статьи 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
Согласно пункту 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года № 23 «О применении судами правил о залоге вещей», начальной продажной ценой предмета залога для проведения торгов, по общему правилу, является стоимость предмета залога, указанная в договоре залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда (пункт 3 статьи 340 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога.
Анализ приведенных положений гражданского законодательства позволяет сделать вывод о том, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется под контролем суда, что должно обеспечивать надлежащую защиту прав и законных интересов залогодателя и залогодержателя (залогодержателей).
Поскольку целью договора залога является не переход права собственности на предмет залога от залогодателя к другому лицу (в том числе к залогодержателю), а удовлетворение требований залогодержателя за счет стоимости имущества, переданного в залог, то при возникновении спора о цене реализации (начальной продажной цене) предмета залога, данный спор подлежит разрешению судом в рамках рассмотрения требования об обращении взыскания на имущество.
При удорожании предмета залога, как залогодатель, так и залогодержатель заинтересованы в определении начальной продажной цены выше первоначально определенной стоимости имущества, поскольку это позволит обеспечить наиболее полное удовлетворение требований по обеспеченному залогом обязательству.
При наличии спора между залогодателем и залогодержателем цена реализации (начальная продажная цена) предмета залога при обращении взыскания на него устанавливается судом исходя из стоимости, позволяющей получить наибольшую выручку от продажи предмета залога и обеспечить наиболее полное удовлетворение имеющихся требований, то есть из рыночной стоимости (абзац третий пункта 1 статьи 349 ГК РФ, статья 3 Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»).
В данном случае, при обращении в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество, Банк поставил вопрос об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, определив эту цену в размере 664508,35 руб. в соответствии с положениями пункта 9.14.9. Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением 44,49%.
Исходя установленных пунктом 3 статьи 340 ГК РФ правил определения цены реализации (начальной продажной цены) предмета залога, стороны вправе предусмотреть цену реализации предмета залога, отличную от согласованной стоимости имущества.
Вместе с тем, принимая во внимание положения статьи 9, абзаца второго пункта 3 статьи 334 ГК РФ, из этого не следует, что залогодатель не имеет права оспаривать оценку предмета залога. Иное приводило бы к ущемлению права залогодателя на получение денежных средств, вырученных от принадлежащего ему имущества, оставшихся после погашения задолженности по кредитному договору.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 об установлении начальной продажной стоимости заложенного транспортного средства LADA Vesta, 2018 года выпуска, идентификационный номер: № в размере 664508,35 руб. при реализации его на публичных торгах.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 54986,62 руб., что подтверждается платежным поручением № от 14.05.2025 года, поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 9401 № выдан 04.12.2001 ОВД Кезского района УР, код подразделения 182-020) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №8087254244 от 03 мая 2023 года по состоянию на 13 мая 2025 года в размере 1998662,23 руб., из которых:
- остаток основного долга: 0 руб.;
- Срочные проценты: 0 руб.;
- просроченная задолженность: 1998662,23 руб.
- Комиссия за ведение счета: 745,00 руб.;
- Иные комиссии: 44882,50 руб.;
- Комиссия за смс - информирование: 0 руб.;
- Дополнительный платеж: 0 руб.;
- Просроченные проценты: 424741,90 руб.;
- Просроченная ссудная задолженность: 1314604,61 руб.
- Просроченные проценты на просроченную ссуду: 64166,59 руб.;
- Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 6443,78 руб.;
- Неустойка на остаток основного долга: 0 руб.;
- Неустойка на просроченную ссуду: 67723,07 руб.;
- Неустойка на просроченные проценты: 75354,78 руб.;
- Штраф за просроченный платеж: 0 руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 9401 № выдан 04.12.2001 ОВД Кезского района УР, код подразделения 182-020) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 54986,62 руб.
Обратить взыскание на заложенное транспортное средство LADA Vesta, 2018 года выпуска, идентификационный номер: №, принадлежащее ФИО1 (паспорт серия 9401 № выдан 04.12.2001 ОВД Кезского района УР, код подразделения 182-020) при реализации его на публичных торгах.
Установить начальную продажную стоимость заложенного транспортного средства LADA Vesta, 2018 года выпуска, идентификационный номер: № в размере 664508,35 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 05 августа 2025 года.
Судья Д.С. Кунгурцев