Решение по делу № 2-4918/2022 от 29.05.2023

Дело №

УИД:91RS0№-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года <адрес> Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Хулаповой Г.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования на реконструированный объект, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации <адрес> Республики Крым в котором просят:

- Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ, серия 3919 №. выдан МВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 910-003, проживающей по адресу: Россия. <адрес>, переулок Юный, <адрес>) право собственности на ? доли объекта недвижимости в реконструированном виде - жилой <адрес>:22:010201:5401, общей площадью 163,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Юный/<адрес>,

- Признать за ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия 0314 №. выдан Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003, проживающий по адресу: Россия, <адрес>) право собственности на ? доли объекта недвижимости в реконструированном виде - жилой <адрес>:22:010201:5401. общей площадью 163.7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Юный/<адрес>, в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Симферопольским ФИО3, Крестьянских и Красноармейских Депутатов по Управлению Жилотдела и ФИО4 оформлен Договор о праве застройки на земельным участке №, находящемся в <адрес> по 5-й Новгородней ул., площадью 1184.20 кв.м, сроком на пятьдесят лет, по 15.04.1986г. Согласно надписи на Договоре о праве застройки из земельного участка переданного ФИО4 под строительство дома изъята площадь земельного участка в 401 кв.м, которая была передана ФИО13, оставить при этом в пользовании согласно условий Договора застройки земельный участок площадью 783 кв.м. Впоследствии в 1937г. ФИО4 на основании нотариально удостоверенного договора продал свое право застройки гражданину ФИО5 на земельный участок, которому согласно решению Симферопольского ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № присвоили новый адрес: <адрес>/пер. Юный 4/21. Согласно справке ГУП РК «Крым БТИ» первичное право собственности на объект недвижимого имущества-жилой дом с надворными постройками было зарегистрировано в целом за ФИО5 на основании Договора на право застройки от ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем, указанное право на жилой дом с надворными постройками неоднократно отчуждалось. По состоянию на 01.01.2013г. право собственности на жилой дом с надворными постройками по пер. Юному/<адрес> зарегистрированное:

-1/4 доля за ФИО6, на основании договора дарения доли дома, удостоверенного частным нотариусом ФИО9;

-3/4 доли за ФИО1 на основании договора дарения долей домовладения, удостоверенного частным нотариусом, ФИО10 Симферопольского ФИО3 нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ.№.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умирает, а ФИО2 вступает в наследство на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом Литера А, п/А, А1, а, А2 общая площадь которого, согласно справки о техническом состоянии объекта недвижимого имущества составляет 110.9 кв.м, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело 23/2018. Также после ФИО6. ФИО2 унаследовал 1/4 права доли в праве общей долевой собственности на следующие надворные строения и сооружения:

-нежилое здание - сарай лит. Б. площадью 23,0 кв.м. к.н. 90:22:010201:5401:

-нежилое здание - сарай лит. В. площадью 11,6 кв.м, к.н. 90:22:010201:5303;

-нежилое здание - сарай лит Д, площадью 16.9 кв.м. к.н. 90:22:010201:5321.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с заявлением(90/16/110/2020- 7921) о государственной регистрации на жилое здание к.н. 90:22:010201:5401. По итогу рассмотрения заявления государственным регистратором ДД.ММ.ГГГГ вынесено уведомление о приостановлении государственной регистрации, ввиду расхождения сведений содержащихся в ЕГРН о площади объекта и данных об объекте полученных в результате ответа на межведомственный запрос от органов ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>. Указанное расхождение возникло в результате самовольной реконструкции и перепланировки жилого дома умершим ФИО6. в результате чего, площадь объекта увеличилась с 110.9 кв.м до 163,7 кв.м. Имея намерение зарегистрировать право на земельный участок, на котором расположены принадлежащие на праве общей долевой собственности объекты недвижимости. Таким образом, возникла ситуация при которой Истцы не имеют возможности в установленном законом порядке зарегистрировать свои права на принадлежащее им имущество, а именно самовольно реконструированный жилой дом к.н. 90:22:010201:5401. расположенный по адресу пер. Юный/Снайперов № в <адрес>.

Истцы в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. От представителя истцов - ФИО11 в суд поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие стороны истца, на иске настаивают.

Ответчик по делу администрация <адрес> Республики Крым и остальные участники в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Симферопольским ФИО3. Крестьянских и Красноармейских Депутатов по Управлению Жилотдела и ФИО4 заключен Договор о праве застройки на земельным участке № находящемся в <адрес> по 5-й Новгородней ул.. площадью 1184.20 кв.м, сроком на пятьдесят лет, по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 11-16).

Согласно надписи на Договоре о праве застройки из земельного участка переданного ФИО4 под строительство дома изъята площадь земельного участка в 401 кв.м, которая была передана гр. ФИО13 Оставлена при этом в пользовании ФИО4 земельный участок площадью 783 кв.м. (т. 1 л.д. 14).

Далее согласно надписи в Договоре, в 1937г. ФИО4 на основании нотариально удостоверенного договора продал свое право застройки гражданину ФИО5 на земельный участок, которому согласно решения Симферопольского ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № присвоили новый адрес: <адрес>/пер. Юный 4/21.

Согласно справки ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. № (т. 1 л.д. 25), по данным инвентарного дела № первичное право собственности на объект недвижимого имущества-жилой дом с надворными постройками №, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Юный было зарегистрировано в целом за ФИО5 на основании Договора на право застройки от ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем, указанное право на жилой дом с надворными постройками неоднократно отчуждалось, с соответствующей регистрацией произведенных отчуждений, в компетентных органах.

По состоянию на 01.01.2013г. право собственности на жилой дом с надворными постройками по пер. Юному/<адрес> зарегистрированное за:

-1/4 доля за ФИО6, на основании договора дарения доли дома, удостоверенного частным нотариусом ФИО9;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер (т. 1 л.д. 108). Открылось наследственное дело № (т. 1 л.д. 106-168).

ФИО2 вступает в наследство после смерти ФИО6 подав соответствующее заявление в адрес нотариуса. ФИО1 и ФИО7 подали заявление об отказе от принятия наследства в пользу ФИО2.

В состав наследства вошло ? доли в праве общей долевой собственности на:

- жилой дом Литера А, п/А, А1, а, А2 общая площадь которого, согласно справки о техническом состоянии объекта недвижимого имущества составляет 110.9 кв.м,

- нежилое здание - сарай лит. Б. площадью 23,0 кв.м. к.н. 90:22:010201:5401;

-нежилое здание - сарай лит. В. площадью 11,6 кв.м, к.н. 90:22:010201:5303;

-нежилое здание - сарай лит Д, площадью 16,9 кв.м. к.н. 90:22:010201:5321.

Согласно справке сообщения ГУП РК «Крым БТИ» заказ 19/556 от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> по пер. Юному/<адрес> не сдано в эксплуатацию: пристройка литер «А4» - 8,42*3,71+(2,79+1,49):2*0,93. В жилом доме литер «А» произведена перепланировка с увеличением общей площади. После построенной пристройки и перепланировки по жилому дому лит. «А», общая площадь 135.1 кв.м, жилая площадь 69,7 кв.м. (т. 1 л.д. 17).

По итогу рассмотрения заявления ФИО2 о государственной регистрации на жилое здание к.н. 90:22:010201:5401 (№), государственным регистратором ДД.ММ.ГГГГ вынесено уведомление о приостановлении государственной регистрации, ввиду расхождения сведений содержащихся в ЕГРН о площади объекта и данных об объекте полученных в результате ответа на межведомственный запрос от органов ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>. Указанное расхождение возникло в результате самовольной реконструкции и перепланировки жилого дома умершим ФИО6. в результате чего, площадь объекта увеличилась с 110.9 кв.м до 163,7 кв.м.(т. 1 л.д. 93-94).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 обратились в Администрацию <адрес> с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка с кадастровым номером 90:22:010219:8498, расположенного по адресу: <адрес>/ пер.Юный, 4/21.

Ответом Администрация <адрес> в лице МКУ Департамента развития муниципальной собственности от 21.04.2022г. № отказала в удовлетворении заявления и рекомендовала обратиться в Госкорегистр Республики Крым для регистрации права собственности на жилой <адрес>:22:010201:5401 за ФИО2 на основании полученного им свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его отца (т. 1 л.д. 23-24).

Ввиду указанных обстоятельств, истцы не имеют возможности в установленном законом порядке зарегистрировать свои права на принадлежащее им имущество, а именно самовольно реконструированный жилой дом к.н. 90:22:010201:5401, расположенный по адресу пер. Юный/Снайперов № в <адрес>, Республики Крым.

В период действия Гражданского кодекса РСФСР 1922 года индивидуальное жилищное строительство производилось на основании договора о застройке (ст. 71). В связи с национализацией земельного фонда владение землей допускалось только на правах пользования (ст. 21). Согласно Указу Президиума Верховного ФИО3 СССР от 26.08.1948г. "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов" отвод гражданам земельных участков, как в городе, так и вне города, для строительства индивидуальных жилых домов производится в бессрочное пользование. Согласно ст. 3 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 3401-VII "Об утверждении Основ земельного законодательства Союза ССР и Союзных Республик" земля в СССР состоит в исключительной собственности государства и предоставляется в пользование.

Статьей 7 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 374-1 «О земельной реформе» предусматривалось, что до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками. При этом законодатель не определил порядка прекращения прав на земельные участки в связи с невыполнением пользователями указанного требования.

Частью 1 ст. 37 Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ было закреплено, что при переходе права собственности на строение, сооружение гражданам вместе с этим объектом переходит право пользования земельными участками.

Нормой пункта 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (абзац третий).

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N218-03 "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ст. 263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также

Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Последствия самовольной постройки, возведенной или созданной на земельном участке его собственником или другими лицами, определяются статьей 222 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 40 Земельного кодекса РФ, собственник земельного участка имеет право:

1) использовать в установленном порядке для собственных нужд имеющиеся на земельном участке общераспространенные полезные ископаемые, пресные подземные воды, а также пруды, обводненные карьеры в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов;

3) проводить в соответствии с разрешенным использованием оросительные, осушительные, агролесомелиоративные, культуртехнические и другие мелиоративные работы, строить пруды (в том числе образованные водоподпорными сооружениями на водотоках) и иные водные объекты в соответствии с установленными законодательством экологическими, строительными, санитарно-гигиеническими и иными специальными требованиями;

4) осуществлять другие права на использование земельного участка, предусмотренные законодательством.

Признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права. Данный способ защиты может применяться, если лицо, которое обратилось в суд, по независящей от него причине было лишено возможности получить правоустанавливающие документы на вновь созданный или реконструированный объект недвижимости в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" <адрес> принята в состав Российской Федерации.

В силу ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии со ст. 12 №-ФКЗ, на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ N 38-ЗРК право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

В соответствии с п. 7 ст. 18 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений», граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома, находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе получить бесплатно в свою собственность соответствующий земельный участок, а в случае если такой земельный участок не допускается предоставлять в собственность, - заключать договор аренды земельного участка без проведения торгов.

Для определения нарушения Наследодателем ФИО6 требований законодательства, была назначена по ходатайству стороны истца судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ:

- при сопоставлении представленных сведений с результатами натурного осмотра объекта исследования и анализа материалов инвентарного дела установлено наличие следующих работ:

- возведена пристройка к жилому дому литер «А4» - желтый цвет;

- в результате демонтажа ненесущей перегородки помещения 1-4 и 1-3 объединены - розовый цвет;

- демонтированы ненесущие перегородки в помещении санузла 1-7- зеленый цвет.

Учитывая перечень выполненных работ в исследуемом жилом доме, эксперт приходит к выводу, что рассматриваемые работы относятся к понятию реконструкции.

- По результатам проведенного исследования следует, что жилой дом, кадастровый помер 90:22:010201:5401, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Юный/<адрес>, общей площадью 163,7 кв.м., соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории и правилам землепользования и застройки, градостроительным нормам, а также требованиям противопожарных, строительных, санитарных норм и правил, предъявляемым к жилым домам.

- В ходе проведенного исследования экспертом не установлено, что возникнет угроза причинения вреда жизни, здоровью и имуществу граждан в результате: разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей; разрушения всего здания и его частей; деформации недопустимой величины строительных конструкций и геологических массивов прилегающей территории; повреждения части здания; инженерных частей в результате деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих конструкций.

- Жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Юный/<адрес>, общей площадью 163,7 кв.м., является объектом завершенного строительства.

- При выполнении натурного осмотра объекта исследования были проведены геодезические работы, а именно координирование угловых точек фактической границы ОКС и земельного участка с помощью аппаратуры спутниковой геодезической PrinCe 180 Air. Посредством обработки данных (координирование угловых точек по результатам проведенных геодезических работ) составлены графические изображения границ объекта исследования.

Проведенным исследованием установлено, что жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Юный/<адрес>, общей площадью 163,7 кв.м., находится (расположен) в границах отведенного земельного участка кадастровый № (т. 1 л.д. -227).

Указанное экспертное заключение содержит подробное описание проведённых исследований, перечень используемых при проведении экспертизы документов, выводы, изложенные в нем, последовательны и аргументированы. Оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов эксперта, предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, у суда не имеется.

Доказательств, с достоверностью подтверждающих, что произведённая реконструкция ведёт к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению работы инженерных систем, нарушению пожарных устройств, а также нарушению прав и законных интересов граждан, создаёт угрозу их жизни и здоровью, материалы дела не содержат.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Государственная регистрация права собственности наследодателя на данное имущество согласно нормам российского законодательства не осуществлялась.

Принимая во внимание, что при жизни наследодатель право собственности на долю дома не оформил, единственным выходом для наследника является признание за собой право собственности на данное имущество в судебном порядке.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного суд полагает, что требования о признании за ним права собственности на долю дома подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

- Признать за ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия 0314 №, выдан Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003, проживающий по адресу: Россия, <адрес>) право собственности на ? доли объекта недвижимости в реконструированном виде - жилой <адрес>:22:010201:5401. общей площадью 163.7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Юный/<адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Хулапова Г.А.