УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 ФИО2 , ФИО3 о прекращении права собственности на оружие с последующей передачей на уничтожение,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - Управление Росгвардии по <адрес>, Управление) обратилось в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО2 , ФИО3 о прекращении права собственности на оружие с последующей передачей на уничтожение, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес> было изъято гражданское охотничье оружие модели «<данные изъяты>, №, принадлежащее на праве собственности гражданину ФИО4 умершему ДД.ММ.ГГГГ. Право на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия у гражданина ФИО4 возникло на основании дубликата лицензии № а на хранение и ношение оружия - разрешение на хранение и ношение серии РОХа №, выданных ДД.ММ.ГГГГ ЦЛЛР УФСВНГ РФ по <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Указанное разрешение РОХа после смерти ФИО4 . в ОЛРР по <адрес> не сдано в связи с утерей. Изъятое оружие с ДД.ММ.ГГГГ находится на складе Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по <адрес>» до решения вопроса о наследовании. Срок временного хранения истек. Наследники ФИО4 своих прав на указанное оружие не заявляли, в отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес> не обращались. В адрес ответчиков были направлены уведомительные письма с разъяснением сроков и порядка обращения в отделение лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>) для решения вопроса об оформлении разрешения на право хранения и ношения оружия или его реализации, которые были доставлены, однако со стороны ответчиков никаких действий не последовало. Наследники ФИО4 для переоформления разрешения на хранение оружия либо об отчуждении оружия не обращались, их поведение свидетельствует о том, что они отказались от права на гражданское оружие модели «<данные изъяты>, №, в свою очередь хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требует определенных материальных затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств, в связи с чем, истец просит суд прекратить право собственности ФИО1 , ФИО2 ., ФИО3 на гражданское охотничье оружие модели «<данные изъяты>, №, передать Управлению Росгвардии по <адрес> на уничтожение гражданское охотничье оружие модели «<данные изъяты>, №.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Республике Хакасия - ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1 ФИО2 , ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставили. Представителя в судебное заседание не направили.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу подп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2 ст. 238 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 129 ГК РФ предусмотрено, что объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению (п. 2 ст. 129 ГК РФ).

Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия, предусмотрены ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии».

Статьей 22 ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Из анализа приведенных норм права следует, что оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого компетентными органами.

В материалы дела представлен дубликат лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ на право приобретения одного охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья (л.д. 8).

Как следует из материалов дела, и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела, ФИО4, являлся владельцем охотничьего оружия модели <данные изъяты>, №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что инспектором ОПРР по городу Абакану Управления Росгвардии по <адрес> у ФИО3 связи со смертью владельца изъято охотничье оружие модели «<данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 9 шт. патронов калибра 410 (л.д.13).

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие принято УМВД России по городу Абакану на ответственное хранение (л.д. 7).

Далее, судом установлено, что после смерти ФИО4 нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия – ФИО7 открыто наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратились: ФИО1, (супруга), ФИО3 . (дочка), ФИО2, (дочка).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия выданы свидетельства о праве на наследство по закону - ФИО1 , ФИО3 , ФИО2

Из материалов наследственного дела усматривается, что спорное оружие в состав наследственной массы включено не было.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из ч. 1 ст. 11152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1180 ГК РФ, наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи, осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения, его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 ГК РФ, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

В соответствии с этой статьей наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производится при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия.

Статьей 20 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. Для дарения и наследования списанного оружия наличие у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия не требуется. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Управление Росгвардии по <адрес> направило в адрес ФИО3 ., ФИО1 ФИО2 направлены письма в которых предложено в десятидневный срок со дня получения уведомления обратиться в отделение лицензионно-разрешительной работы по <адрес> для решения вопроса об оформлении разрешения на право хранения и ношения, либо с заявлением о его реализации через специализированные торгующие организации, либо уничтожении. Кроме того, указано, что при отсутствии обращения, будет решаться вопрос о признании оружия бесхозным через судебные органы (л.д.14-19).

Между тем, до настоящего времени ответчики – ФИО1, , ФИО2, ФИО3 разрешения на хранение и ношение оружия в Управление Росгвардии по Республики Хакасия не предоставили, а также не дали разрешения на его реализацию через специализированные торгующие организации, либо на его уничтожение.

В ходе рассмотрения дела ответчиками также не представлено возражений относительно удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти ФИО4 его наследники - ФИО1, ФИО2 ФИО3 в течение года после изъятия оружия, и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвели, соответственно, с учетом положений ФЗ «Об оружии», регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, они не могут являться собственниками указанного оружия.

Поскольку ФИО1 ФИО2 ФИО3 не принимаются меры по соблюдению установленных правил оборота оружия, чем нарушаются требования Федерального закона «Об оружии», и доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, при отсутствии возражений ответчика относительно удовлетворения исковых требований, суд считает возможным требования о прекращении права собственности ответчиков на охотничье оружие модели <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска удовлетворить.

Истцом также заявлено требование о передачи Управлению Росгвардии по <адрес> на уничтожение гражданского охотничьего оружия модели <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач: федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной и частной детективной деятельности, а также за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, за деятельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны.

Пунктом 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию.

Пунктом 83 Правил «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Согласно справке ООО «Саянимпэкс» № от ДД.ММ.ГГГГ огнестрельное охотничье оружие редких и малораспространенных калибров (410/76) является невостребованным к продаже.

Таким образом, учитывая, что о своих правах в отношении спорного оружия никем не заявлено, а также факт того, что оно является невостребованным к продаже, в свою очередь хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств, в целях предупреждения утраты контроля за оружием, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о передачи Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> на уничтожение охотничьего оружия модели <данные изъяты>, №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 на гражданское охотничье оружие модели <данные изъяты>, №.

Передать Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> на уничтожение охотничьего оружие модели <данные изъяты>, №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РХ в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, вынесший решение.

Председательствующий И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.Е. Лобоцкая