Дело № 2-1657/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года р.п. Городище Волгоградской обл.

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Стрепетовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Арутюнян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ГКУ «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 состоял на учете в ГКУ «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» по категории «ветеран труда» и являлся получателем единовременной денежной выплаты (далее ЕДВ). В центр социальной защиты населения 08 февраля 2019 года поступило информация о том, что ФИО3 умер 18 января 2019 года. С 01 марта 2019 года выплата ЕДВ была прекращена. В связи с вышеуказанными обстоятельствами у ФИО3 образовалась переплата ЕДВ за февраль 2019 года в размере 529 рублей.

Переплата в размере 529 рублей до настоящего времени не возвращена, в связи с чем истец, руководствуясь положениями пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с наследника ФИО3 указанную сумму.

Протокольным определением Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 01 августа 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ФИО1

Определением Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 01 августа 2022 года данное гражданское дело передано по подсудности в Городищенский районный суд Волгоградской области.

В судебное заседание представитель истца ГКУ «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда», ответчик ФИО1 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31 декабря 2004 г., определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (статья 22 Федерального закона «О ветеранах»).

Отношения, связанные с предоставлением мер социальной поддержки отдельным категориям граждан Волгоградской области, регулируются Законом Волгоградской области от 31 декабря 2015 года № 246-ОД «Социальный кодекс Волгоградской области», принят Волгоградской областной Думой 24 декабря 2015 года.

Статьей 27 Закона Волгоградской области от 31 декабря 2015 года № 246-ОД «Социальный кодекс Волгоградской области», определены меры социальной поддержки ветеранов труда и ветеранов военной службы, к которым отнесена и ежемесячная денежная выплата в размере 529 рублей.

Порядок предоставления ежемесячной денежной выплаты ветеранам труда и ветеранам военной службы, труженикам тыла, жертвам политических репрессий, жителям осажденного Сталинграда, бывшим военнослужащим 1927 - 1928 годов рождения, утвержден Приказом комитета социальной защиты населения Волгоградской области от 12 апреля 2016 года № 335.

В соответствии с пунктом 3.5 указанного Порядок предоставления ежемесячной денежной выплаты ветеранам труда, ЕДВ прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором Центром социальной защиты установлены следующие обстоятельства: смерть гражданина либо признание его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим.

Пунктом 3.9 указанного Порядка определено, что сумма ЕДВ, полученная в результате представления документов с заведомо недостоверными сведениями, влияющими на назначение ЕДВ, сокрытия данных и обстоятельств, влияющих на назначение или прекращение ЕДВ, подлежит возмещению гражданином добровольно или в судебном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 состоял на учете в ГКУ «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» по категории «ветеран труда» и являлся получателем единовременной денежной выплаты в размере 529 рублей.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем и в соответствии с пунктом 3.5 Порядок предоставления ежемесячной денежной выплаты ветеранам труда, выплата ФИО3 ЕДВ должна была быть прекращена с февраля 2019 года.

Однако, выплата ЕДВ в размере 529 рублей за февраль 2019 года ГКУ «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» на счет ФИО3 была произведена, поскольку информация о смерти ФИО3 поступила в ГКУ «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» только 08 февраля 2019 года.

С 01 марта 2019 года выплата ЕДВ ФИО3 была прекращена.

Переплата ЕДВ в размере 529 рублей до настоящего времени не возвращена.

Из материалов дела также следует, что после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследственного имущества к нотариусу обратилась только его супруга ФИО1, что следует из представленной в дело копии наследственного дела №.

Иные наследники ФИО3 в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, не обращались. Наследники, фактически принявшие наследство, оставшееся после смерти ФИО3, в том числе в установленном законом порядке, отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу положений статей 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 58 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из представленной в дело копии наследственного дела № усматривается, что после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде: денежной суммы неполученной страховой пенсии по старости в размере 16040 рублей 63 копеек за январь 2019 года.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону названное наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, приняла ФИО1 При этом, стоимость указанного наследственного имущества с очевидностью покрывает предъявленную в настоящем иске задолженность по возврату неправомерно произведенной единовременной выплаты.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что 26 октября 2022 года ФИО1 произвела возврат истцу переплаты ЕДВ, начисленной и зачисленной на счет ФИО3 за февраль 2019 года в размере 529 рублей (л.д. №).

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца исполнены ответчиком добровольно в ходе рассмотрения дела, основания для удовлетворения заявленных истцом требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ГКУ «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде переплаты ФИО3 ЕДВ за февраль 2019 года в размере 529 рублей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Ю.В. Стрепетова

Справка: мотивированное решение составлено в окончательной форме 31 октября 2022 года.

Судья: подпись Ю.В. Стрепетова