Дело № 2-986/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 18 августа 2022 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Ростовцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что между ФИО2 и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор ОСАГО, полис № . . ., как владельца автомобиля КамАЗ 68901-32 государственный номер № . . .. 25.06.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажир автомобиля марки ФИО3, государственный номер № . . . ФИО4 скончалась на месте происшествия. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1 при управлении автомобилем КамАЗ 68901-32 государственный номер № . . ., нарушил правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается справкой о ДТП и административным материалом. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Поскольку ответчик ФИО1 не был допущен в страховом полисе к управлению транспортным средством КамАЗ 68901-32, государственный номер № . . ., истец предъявляет регрессные требования к ФИО1, причинившему вред. Просит взыскать с ответчика сумму оплаченного АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 475000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 рублей.

Представитель АО «АльфаСтрахование», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, судебное извещение с уведомлением о вручении направлялось ответчику и возвращено в суд за истечением срока хранения, в связи с чем суд считает, что ответчик уклонился от получения судебного извещения в отделении связи и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Судом установлено, что 25.06.2018 года примерно в 21 час 40 минут на 24 км + 605 метров автодороги «Ставрополь – Александровское – Минеральные Воды», относящегося к административной территории Грачевского района Ставропольского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ЛАДА-111930 ФИО3», государственный номер № . . ., под управлением водителя ФИО5 и автомобиля марки «КАМАЗ», государственный номер № . . . с прицепом марки «СЗАП 83053» государственный номер № . . ., под управлением ФИО1 В результате ДТП погиб пассажир автомобиля «ЛАДА-111930 ФИО3», государственный номер № . . . – ФИО4

ФИО6 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения, по результатам рассмотрения которого истец признал событие страховым случаем и произвел выплату страхового

возмещения в размере 475000 рублей.

В материалах дела имеется страховой полис серия МММ № . . . (л.д.14), согласно которому обязательная гражданская ответственность владельца автомобиля марки «КАМАЗ», государственный номер № . . . ФИО2 была застрахована в АО «АльфаСтрахование», также в число лиц включенных в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством указан и ответчик ФИО1, в связи с чем в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование» (ИНН № . . .) к ФИО1 (ИНН № . . .) о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 475000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.08.2022 года.

Судья Оврах В.Е.