Решение по делу № 2А-4129/2022 от 02.12.2022 | Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край)

<.....>

Дело № 2а-4129/2022

УИД 59RS0006-02-2022-004058-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Шариповой О.Д.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района города Перми Патраковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по городу Перми (дислокация Орджоникидзевский район) к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по городу Перми (дислокация Орджоникидзевский район) обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, (дата) года рождения.

В обосновании иска указав, что (дата) ФИО1 осужден по приговору Свердловского районного суда города Перми по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса РФ к 400 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ присоединен не отбытый срок по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от (дата) по ч.1 ст.162, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы.

(дата) ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости - (дата).

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата), ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением ограничений:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 1 (один) раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрещение пребывания мест пребывания массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

(дата). в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №.... ФИО1 разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на него судом, ФИО1 предупрежден об ответственности за совершение преступлений, правонарушений.

ФИО1 не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, живет за счет временных заработков, обязанности поднадзорного лица выполняет в меру необходимости. Характеризуется неудовлетворительно.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- (дата). признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за административное правонарушение, совершенное (дата), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф не оплачен;

- (дата). признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Указанные постановления не оспорены, вступили в законную силу.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО1, который на путь исправления не встал, систематически совершает административные правонарушения, должных выводов для себя не делает, а также в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, то есть до (дата), а также вменить следующие дополнительные ограничения административного надзора: запрещение нахождения вне жилого помещения являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.43).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не направил.

Прокурор в своем заключении просила заявленные требования удовлетворить.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Положениями ст. 7 указанного Федерального закона установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре…», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, (дата) ФИО1 осужден по приговору Свердловского районного суда города Перми по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса РФ к 400 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ присоединен не отбытый срок по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от (дата) по ч.1 ст.162, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы.

(дата) ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости (дата).

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата), в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением ограничений:

- запрещение пребывания мест пребывания массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.19-22).

В материалы дела представлена характеристика на ФИО1 согласно которой он не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, живет за счет временных заработков, обязанности поднадзорного лица выполняет в меру необходимости. Характеризуется неудовлетворительно (л.д.29).

- постановлением Зам. начальника Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г. Перми от (дата). признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за административное правонарушение, совершенное (дата), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф не оплачен (л.д.12);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от (дата). признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д.15-16).

Указанные постановления не оспорены, вступили в законную силу.

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора за год был неоднократно привлечен к административной ответственности, суд считает, что исковое заявление является обоснованным, ФИО1 следует продлить срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до (дата), и вменить дополнительные ограничения административного надзора, а именно: запрещение нахождения вне жилого помещения являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Руководствуясь ст. ст. 175 -176, 177, 178 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Начальника Отдела полиции № 5 Управления МВД России по городу Перми (дислокация Орджоникидзевский район) к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений административного надзора, – удовлетворить.

Продлить ФИО1, (дата) года рождения, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть до (дата).

Дополнить ранее установленные ФИО1, (дата) года рождения, административные ограничения, установленные решением Орджоникидзевского районного суда от (дата):

- запрещение нахождения вне жилого помещения являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Судья <.....> Е.Е. Макашина

<.....>