РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2023 года город Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кочневой М.Б.,
при секретаре судебного заседания Андреевой А.К.
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-244/2023 Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. Из договора кредитования ПАО КБ «Восточный» № от ДД.ММ.ГГ следует, что у заемщика образовалась задолженность в размере 300 959, 99 рублей. В обоснование своих требований указали, что ПАО ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО КБ «Восточный» с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Заемщику была выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. ДД.ММ.ГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО « Совкомбанк», что подтверждено записью в ЕГРЮЛ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ. Наследником умершего является его супруга ФИО1 В период использования кредитной карты, образовалась задолженность в сумме 125 708 руб. 28 коп, в том числе: просроченные проценты 44 402 рубля 82 копейки, просроченный основной долг 78 489 руб. 62 коп. На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Истец просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте ы размере 125 708 руб. 28 копеек, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 714 руб. 17 коп.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик ФИО1, допрошенная в судебном заседании, суду пояснила обстоятельства дела, указав, что срок исковой давности пропущен, она с трудом вспоминает, что много лет назад у ее супруга была кредитная карта.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 416 ГК Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пп. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – заем (п. 2 ст. 819 ГК РФ). На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней лимитом кредита в размере 100 000 рублей под 37 % годовых и обслуживанием счета по данной карте. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО КБ «Восточный» в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, заявленией-анкетой на получение кредитной карты, которое заполнено и подписано клиентом, свидетельствуют о заключении между клиентом и банком договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций и использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается штраф.
С вышеуказанными условиями, тарифами банка, заемщик ФИО2 был ознакомлен при заключении договора, что подтверждается его подписью. Из справки о движении по счету заемщика следует, что заемщик ненадлежащим образом выполнял кредитные обязательства, вытекающие из договора, а именно: несвоевременно производил уплату ежемесячных платежей за пользование кредитными средствами.
Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.95).
Согласно представленной выписке по счету на момент смерти заемщика образовалась задолженность, размер которой составляет 125 708 рублей 28 копеек, из которых: задолженность по кредиту составляет 78 489 рублей 62 копейки, просроченные проценты 44 402 рубля 82 копейки (л.д.17).
Судом установлено, что ФИО1, является, супругой умершего ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от 2004 (л.д.97)
ДД.ММ.ГГ нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело №, из материалов которого усматривается, что супруга умершего приняла наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности (л.д.101).
На основании ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком по делу заявлено о пропуске срока исковой давности.
Срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления, не влияет.
В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно п.1 ст.200 ГК РФ срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Статьей 201 ГК РФ предусмотрено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по состоянию на ДД.ММ.ГГ у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ, о чем истцом указывается в исковом заявлении и следует из расчета задолженности по кредиту. Так, из выписки по счету от ДД.ММ.ГГ следует, что, последнее поступление по счету было ДД.ММ.ГГ в размере 5500 рублей (л.д.39).
Таким образом, начиная с февраля 2017 года, банк располагал информацией о нарушениях условий договора заемщиком, следовательно, окончание трехлетнего срока исковой давности будет приходиться на ДД.ММ.ГГ. В Муравленковский городской суд с исковым заявлением банк обратился ДД.ММ.ГГ, что подтверждено квитанцией об отправке, то есть за рамками срока исковой давности (л.д.75).
В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Таким образом, срок исковой давности по данному делу в рамках спорного договора истек. По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока для обращения в суд. Истцом пропущен срок исковой давности, что подтверждается отсутствием доказательств обращения истца с целью взыскания задолженности в пределах срока исковой давности.
Срок исковой давности представляет собой срок судебной защиты права. Соответственно, в спорах о взыскании задолженности по кредитному договору днем, когда кредитор узнал о нарушении своего права, следует считать день, когда ему стало известно о том, что заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита - в частности, когда не был внесен очередной ежемесячный платеж в счет погашения кредита. В рассматриваемом споре ежемесячный платеж. При этом срок давности по искам о просроченных повременных платежах, включая платежи по кредитному договору, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Между тем, действующие правовые нормы по сроку исковой давности являются императивными, изменение общего давностного срока соглашением сторон, действующим законодательством не предусмотрено. В силу ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ /подпись/ М.Б.КОЧНЕВА