Дело № 2-3117/2025

49RS0001-01-2025-006411-05 28 ноября 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Доброходовой С.В.,

при секретаре Матвеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 28 ноября 2025 года гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании движимой транспортного средства бесхозяйным и обращении его в собственность,

УСТАНОВИЛ:

В Магаданский городской суд Магаданской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 с указанным выше заявлением.

В обоснование требований указал, что согласно акту выявления бесхозной вещи от ДД.ММ.ГГГГ, на территории специализированной стоянке «Оборона» выявлено имеющее признаки брошенного транспортное средство - <данные изъяты>, в изношенном состоянии, с многочисленными повреждениями, характерными для дорожно- транспортного происшествия: <данные изъяты>.

Учитывая характер внешних повреждений, транспортное средство имеет повреждения внутренних частей и механизмов, не доступные при внешнем осмотре.

Указанное транспортное средство было задержано Госавтоинспекцией УМВД России по Магаданской области за нарушение ФИО1 Правил дорожного движения, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и передано по акту приёма-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ на хранение заявителю.

Техническое состояние мопеда свидетельствует о его значительной изношенности и аварийном состоянии опасного для эксплуатации, а в соответствии с Правилами дорожного движения в связи с наличием неисправностей (разбитые внешние световые устройства, ручка тормоза, зеркала заднего вида, колёсный диск) эксплуатация данного транспортного средства запрещена.

Считает, что хранящееся на спецстоянке брошенное повреждённое, в аварийном состоянии транспортное средство представляет опасность в связи с наличием источника электропитания (аккумуляторная батарея), материалов и горючесмазочных веществ (автомобильное топливо, кислота аккумуляторная, масла трансмиссионные отработанные, смазочно-охлаждающие масла и т.д.), обладающих опасными свойствами (токсичностью, взрывоопасностью, пожароопасностью), которые представляют непосредственную угрозу для здоровья человека, окружающей природной среды, транспортным средствам, находящимся на хранении на спецстоянке.

Под воздействием погодных факторов (температурные перепады воздуха, атмосферные осадки (снег, дождь), ветер и т.д.) металлические элементы и механизмы транспортного средства продолжают ржаветь, детали из резины (колеса, шланги, уплотнители и т.д.) - стареть и разрушаться.

За время нахождения мопеда на специализированной стоянке (с ДД.ММ.ГГГГ) никто не обращался по вопросу хранения и не востребовал его.

Сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 была направлена претензия об оплате задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, а также было предложено рассмотреть вопросы согласования графика погашения задолженности. Ответа на претензию не поступило, оплата задолженности не произведена.

На данном мопеде вывешивались уведомления владельцу о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее его идентифицировать как брошенное, и забрать его.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель направил ФИО1 уведомление о необходимости забрать со спецстоянки транспортное средство. Однако ответа также не поступило, транспортное средство не истребовано.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд признать транспортное средство – <данные изъяты>, находящееся на специализированной стоянке «Оборона» по адресу: <...>, бесхозяйным имуществом и передать его в собственность индивидуального предпринимателя ФИО2.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО1

Заявитель и его представитель, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из положений ст. 130 ГК РФ транспортное средство, относится к движимым вещам.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из положения указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании договора аренды земель для несельскохозяйственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ КУМИ г. Магадана предоставил ЗАО «Специальный магазин «Оборона» в аренду земельный участок под автостоянку для легковых автомобилей по улице Кольцевая в г. Магадане.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и индивидуальный предприниматель ФИО2 заключили договор уступки прав и обязанностей к указанному договору аренды земель, согласно условиям которого, права и обязанности арендатора по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ИП ФИО2

Как следует из материалов дела транспортное средство – <данные изъяты> было задержано за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи задержанного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из журнала регистрации, приема и выдачи транспортных средств, помещенные для хранения на штрафстоянку.

При этом, в настоящее время транспортное средство продолжает находиться на хранении на автостоянке «Оборона».

Как следует из протокола о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ на момент задержания указанное транспортное средство имело технические повреждения.

По сведениям Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области указанный мопед не регистрировался.

Из материалов дела об административном правонарушении № следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут около дома <адрес> не имея права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения управлял транспортным средством – <данные изъяты> чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Сведений о том, что указанное постановление по делу об административном правонарушении оспорено ФИО1, в материалах дела не имеется.

Заявителем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 была направлена претензия об уплате задолженности за хранение транспортного средства, которая оставлена без исполнения.

Решением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в пользу ИП ФИО2 взыскана задолженность за эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства – <данные изъяты> в сумме 99 656 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 направлял в адрес ФИО1 уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости забрать транспортное средство со спецстоянки либо отказаться от него с целью прекращения дальнейшего хранения поврежденного и брошенного транспортного средства и увеличения задолженности за его хранение.

Судом установлено, что мопед продолжает находиться на хранении на автостоянке «Оборона».

Согласно акту выявления бесхозяйной вещи от ДД.ММ.ГГГГ, с момента постановления на специализированную стоянку «Оборона» транспортное средство - <данные изъяты> находится на стоянке без движения, имеет многочисленные механические повреждения: <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Частью 1 ст. 293 ГПК РФ предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку в судебном заседании установлено, что транспортное средство - <данные изъяты> находится на автостоянке «Оборона» с момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ, на протяжении всего времени нахождения <данные изъяты> на стоянке заявитель принимал меры по его охране, своим правом забрать транспортное средство заинтересованное лицо не воспользовалось, фактически отказался от транспортного средства, суд приходит к выводу об отказе владельца от права собственности на указанный <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, требования индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании движимого имущества – <данные изъяты>, находящегося на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>, бесхозяйным имуществом и передаче в собственность индивидуального предпринимателя ФИО2 указанного транспортного средства, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении её в собственность, удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимым имуществом <данные изъяты>, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>.

Передать транспортное средство – <данные изъяты>, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>, в собственность индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №).

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Установить срок принятия решения суда в окончательной форме – 12 декабря 2025 года.

Судья С.В. Доброходова