мотивированное решение изготовлено
28 марта 2023 года
Дело № 2а-512/2023 47RS0016-01-2023-000033-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2023 года г. Сосновый Бор
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Алексеева М.А.,
при секретаре Романовой У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 3 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
МИФНС России № 3 по Ленинградской области обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2019, 2020 годы в сумме 16 269 рублей 72 копейки и пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 02 декабря 2020 года по 19 февраля 2022 года в сумме 721 рубль 41 копейка.
Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 является собственником движимого имущества, за которое должен уплачивать налоги в соответствии со статьями 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации, положениями Областного закона Ленинградской области от 22 ноября 2002 года № 51-оз «О транспортном налоге».
Административному ответчику были направлены требования об уплате транспортного налога, которые им не исполнены.
МИФНС России № 3 по Ленинградской области обратилось к мировому судье судебного участка № 63 г. Сосновый Бор Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. 10 июня 2022 года судебный приказ был выдан, но определением мирового судьи от 04 августа 2022 года он отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.
В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 явилась, административный иск поддержала.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что ФИО1 с 16 января 2009 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно налоговому уведомлению № от 03 августа 2020 года, налоговым органом в отношении ФИО1 исчислен транспортный налог за 2019 год в сумме 8 150 рублей за автомобиль Шевроле Orlando.
Согласно налоговому уведомлению № от 01 сентября 2021 года, налоговым органом в отношении ФИО1 исчислен транспортный налог за 2020 год в сумме 8 119 рублей 72 копейки с учетом переплаты за автомобиль Шевроле Orlando.
Установленную законом обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 не исполнил в полном объеме.
Административному ответчику выставлено требование № от 08 февраля 2021 года об уплате недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 8 150 рублей и пеней в сумме 78 рублей 51 копейка в срок до 05 апреля 2021 года.
Данное требование ФИО1 получено 15 февраля 2021 года.
Административному ответчику выставлено требование № от 17 декабря 2021 года об уплате недоимки по транспортному налогу за 2020 год в сумме 8 119 рублей 72 копейки в с рок до 09 февраля 2022 года.
Данное требование ФИО1 получено 14 января 2022 года.
Административному ответчику выставлено требование № от 20 февраля 2022 года об уплате пеней по транспортному налогу в сумме 4 740 рублей 60 копеек в срок до 08 апреля 2022 года.
Данное требование ФИО1 получено 23 февраля 2022 года.
Определением мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 63 г. Сосновый Бор от 04 августа 2022 года отменен судебный приказ № 2а-830/2022 от 10 июня 2022 года о взыскании с ФИО3 в пользу МИФНС № 3 по Ленинградской области задолженности по транспортному налогу за 2019, 2020 годы в сумме 16 269 рублей 72 копейки, пени за 2018-2021 годы в сумме 4 789 рублей 22 копейки, пени по транспортному налогу за 2016, 2017 годы в сумме 29 рублей 89 копеек, а всего 21 088 рублей 83 копейки.
Настоящий административный иск направлен административным ответчиком в суд почтой 27 декабря 2022 года.
В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В пункте 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Кодекса должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Суд учитывает, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время, когда срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.
Правомерность выдачи судебного приказа после его отмены при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предметом проверки являться не может.
Из материалов дела усматривается, что факт неуплаты административным ответчиком в полном объеме выявленной недоимки по транспортному налогу нашел свое подтверждение, срок обращения в суд о взыскании недоимки, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не пропущен.
Расчет размера взыскиваемой денежной суммы произведен на основе данных о транспортных средствах, представленных регистрирующим органом в порядке межведомственного взаимодействия, с учетом налоговой ставки, количества месяцев владения, мощности двигателя. Расчет соответствует положениям Областного закона Ленинградской области от 22 ноября 2002 года № 51-оз «О транспортном налоге».
Иного расчета по иску административным ответчиком в материалы дела не представлено. На уплату транспортного налога ФИО1 в ходе рассмотрения дела не ссылался.
Процедура принудительного взыскания налога и пеней Инспекцией соблюдена, административный иск подлежит удовлетворению.
На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, что, исходя из суммы удовлетворенных требований, составляет 679 рублей 65 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск МИФНС России № 3 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 3 по Ленинградской области задолженность по транспортному налогу за 2019 год и 2020 год в сумме 16 269 рублей 72 копейки и пени в сумме 721 рубль 41 копейка, а всего 16 991 рубль 13 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области государственную пошлину в сумме 679 рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.
Судья М.А. Алексеев