Решение по делу № 2А-1451/2023 от 07.06.2023

КОПИЯ Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2023-001133-08

Дело 2а-1451/2023

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1451/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки налогу, пени, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 о взыскании 2 282, 84 руб., в том числе штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере 2000 руб., по земельному налогу за 2017 год в размере 262 руб., пени по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 01.07.2019 в размере 20, 85 руб.

В ходе рассмотрения заявленных требований административным истцом уточнены заявленные требования в сторону уменьшения, с учетом произведенных оплат, просит взыскать с ФИО1 штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 613, 18 руб., по земельному налогу за 2017 год в размере 262 руб., пени по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 01.07.2019 в размере 20, 85 руб.

В обоснование административного искового заявления указано, что административный ответчик в спорный период являлся плательщиком земельного налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате недоимки по налогам, пени ФИО1 был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, ему начислен штраф, а также были направлены требования об уплате недоимки по налогам, пени. В добровольном порядке указанные требования не были исполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом /л.д.51 – расписка, л.д.59 –ходатайство административного истца о рассмотрении заявленных требований в его отсутствии, л.д.60 – конверт, направленный в адрес административного ответчика и возвращенный в адрес отправителя в связи с истечением сроков хранения, л.д.44- адресная справка).

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, принимая во внимание разумные сроки рассмотрения данной категории административных дел, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, материалы приказного производства № 2а-3469/2022, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (пункт 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В 2017 году (2\12 месяцев) ФИО1 являлся собственником земельного участка по адресу: <данные изъяты>

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 27.09.2018 № 19960770 с указанием сумм и сроков оплаты.

В порядке ст. 69 НК РФ сформировано и направлено требование от 02.07.2019 № 19574 об оплате земельного налога и пени в сумме не превышающей 3 000 руб., сроком добровольного исполнения до 21.10.2019 /л.д.11/. Данное требование направлено в адрес налогоплательщика заказной почтой, о чем суду представлен реестр / л.д.13/.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 75 НК начислена пени в связи с неоплатой земельного налога за период с 04.12.2018 по 01.07.2019 в размере 20, 85 руб.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 228 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Как установлено судом, в отношении ФИО1 Инспекцией была проведена налоговая проверка, по результатам которого составлены акты налоговой проверки от 10.10.2018 № 8536 /л.д. 16-18/. Решением № 6991 от 10.12.2018 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, за несвоевременную уплату налога, наложен штраф всего в размере 2 000 рублей / л.д.14-15/.

Обязанность по уплате штрафа административным ответчиком не был исполнена, в связи с чем Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области в отношении ФИО1 было сформировано и направлено требование № 6279 от 30.01.2019 сроком добровольного исполнения до 26.03.2019, № 19874 от 30.01.2019сроком добровольного исполнения до 26.03.2019 / л.д.7,9/. Данные требования направлены в адрес налогоплательщика заказной почтой.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате страховых взносов, пени.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно представленным материалам приказного производства № 2а-3469/2022 заявление о вынесении приказа поступило в суд 19.09.2022, вынесенный судебный приказ № 2а-3469/2022 от 23.09.2022 отменен определением суда от 26.09.2022 в связи с поступившими возражениями налогоплательщика. Обращение в суд в порядке главы 32 КАС РФ последовало 21.03.2023.

При соблюдении сроков для принудительного взыскания недоимки по земельному налогу, пени, штрафа, при отсутствии доказательств полного погашения налоговой задолженности за заявленный ко взысканию период ( с учетом указания на внесенные платежи заявленные требования были уточнены административным истцом в сторону уменьшения) суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ФИО1 штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере 631, 18 руб., по земельному налогу за 2017 год в размере 262 руб., пени по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 01.07.2019 в размере 20, 85 руб., всего в размере 914, 02 руб.

В соответствии со статьей 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки налогу, пени, штрафа,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 631, 18 руб., по земельному налогу за 2017 год в размере 262 руб., пени по земельному налогу за период с 04.12.2018 по 01.07.2019 в размере 20, 85 руб., всего в размере 914 (девятьсот четырнадцать) рублей 02 копейки.

Взыскать с Нуруллина Минулы государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов

<данные изъяты>