Дело № ...

10RS0№ ...-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М. при секретаре Иванниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебный приставов по ........ Управления Федеральной службы судебных приставов по ........ к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по ........ обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что в его производстве находится сводное исполнительное производство № ...-ИП, возбужденное в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу взыскателей в размере 526 062,96 руб., а также исполнительского сбора 67 362,66 руб. При совершении исполнительных действий было установлено, что имеющихся на расчетных счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения требований. В собственности ответчицы находится недвижимое имущество - ? доли в праве на помещение с кадастровым номером 10:03:<...>, расположенное по адресу: ......... ХХ.ХХ.ХХ судебным приставом вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, ХХ.ХХ.ХХ наложен арест в отношении указного имущества. На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на ? доли в праве на помещение с кадастровым номером 10:03:<...>, расположенное по адресу: .........

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена по правилам ст. 165.1 ГК РФ.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства с учетом согласия истца.

Заслушав явившееся лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1 ст. 237, ст. 278 ГК РФ).

В силу ст. 68 Федеральный закон от ХХ.ХХ.ХХ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ № ...) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на земельные участки.

Порядок обращения взыскания на имущество должника определен в ст. 69 ФЗ № ....

В соответствии с ч. 3-5 ст. 69 ФЗ № ... взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно ч. 1 ст. 79 ФЗ № ... взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные.

Применительно к положениям части 3 статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положения ст. 69 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», равно как и положения ст. 85 указанного Федерального закона, не определяют порядок реализации имущества должника.

Таким образом, Федеральный закон от ХХ.ХХ.ХХ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» с учетом его толкования, данного в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», прямо предусматривает возможность обращения взыскания на долю должника в общем имуществе, в том числе, по требованию судебного пристава-исполнителя.

В ст. 255 ГК РФ, регулирующей общие правила обращения взыскания на долю в общем имуществе, предусмотрен алгоритм последовательных действий кредитора, преследующего цель удовлетворить свои требования за счет стоимости этой доли (каждый последующий этап возможен при недостижении цели на предыдущем): выдел доли должника в общем имуществе и обращение на нее взыскания; продажа должником доли остальным участникам общей собственности по рыночной цене с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга; требование по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Из материалов дела следует, что в ОСП по ........ УФССП России по РК на исполнении находится сводное исполнительное производство № ...-ИП, возбужденное в отношении должника ФИО1 Взыскателями по сводному исполнительному производству являются привлеченные к участию в деле: Управление Федеральной службы судебных приставов по ........, Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства, ООО «Феникс», ООО ПКО «ЭОС», ООО «Кировский коммунальный расчетный центр», КПК «Кондопога», ООО «МКК Выручайка», ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Задолженность по сводному исполнительному производству, на ХХ.ХХ.ХХ составляет 771 846, 85 руб.

Из материалов сводного исполнительного производства усматривается, что судебным приставом-исполнителем принимались меры к исполнению требований исполнительных документов, велась работа по розыску имущества должника. Однако, несмотря на предпринятые меры, установлено отсутствие у должника достаточных денежных средств для погашения задолженности перед взыскателями.

По сведениям ГИБДД ОМВД России по РК, инспекции гостехнадзора РК следует, что за ФИО1 транспортные средства, самоходная техника не зарегистрированы.

В архиве ГУП РК РГЦ «Недвижимость» отсутствуют сведения о наличии прав на недвижимое имущество, зарегистрированных до ХХ.ХХ.ХХ в отношении ФИО1

В настоящее время в ЕГРН содержатся сведения о наличии в собственности ФИО1: ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 10:03:<...>, расположенное по адресу: ........; ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 10:03:<...>, расположенное по адресу: .........

Собственниками квартиры, общей площадью 29,8 кв.м., расположенной по адресу: ........, также являются ФИО3, ФИО4 по ? доле в праве.

Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 406347,79 руб.

МП ОМВД России по ........ представлены сведения о регистрации ФИО1, которая зарегистрирована по адресу: .........

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ХХ.ХХ.ХХ наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества находящегося в собственности ФИО1

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ХХ.ХХ.ХХ наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1 по адресу: .........

Из материалов дела и пояснений истца усматривается, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства проведены исполнительские действия, предусмотренные п. 3, 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из объяснений, отобранных судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительских действий, установлено, что ФИО1 ? доля на квартиру в ........ досталась по наследству от матери, по ? доле имеется у племянницы ФИО4, которая проживает в ........, и у ФИО3, который проходит срочную службу.

С учетом представленных в материалы дела документов, суд полагает, что исковые требования об обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 10:03:<...>, расположенное по адресу: ........., принадлежащее должнику подлежат удовлетворению, поскольку должник имеет перед взыскателями значительную задолженность, сопоставимую со стоимостью доли недвижимого имущества.

Должник ни в рамках исполнительного производства, ни в рамках рассмотрения дела не заявлял об обращении взыскания на иное имущество, таким правом не воспользовался.

В ходе судебного разбирательства должником в условиях состязательности процесса и равноправия сторон не были представлены суду доказательства погашения задолженности перед взыскателями, спорный объект недвижимости не входит в перечень имущества, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Таким образом, принимая во внимание размер непогашенной задолженности, а также отсутствие препятствий для обращения взыскания на принадлежащую ответчику ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 10:03:<...>, расположенное по адресу: ........, то обстоятельство, что требование об обращении взыскания на неё не противоречит вышеизложенным положениям закона, не нарушает прав должника и направлено на защиту прав взыскателей предусмотренным законом способом, суд полагает необходимым обратить взыскание на указанный объект недвижимости принадлежащий ФИО1

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Кондопожского муниципального района в сумме 3000 руб.

Руководствуясь статьями 103, 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, СНИЛС <...>, ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 10:<...>, расположенное по адресу: .........

Взыскать с ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, СНИЛС <...> в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Фомина

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.