Дело №1541/2023
46RS0006-01-2023-001386-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2023 года г.Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Буланенко В.В.,
при ведении протокола секретарем Котляровой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы совместно нажитого долгового обязательства погашенного за счет собственных средств,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы совместно нажитого долгового обязательства погашенного за счет собственных средств, указав, что истец состоял в браке с ответчиком с 17.02.2017г. 08.07.2022года брак супругов расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №4 судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области, о чем 09.08.2022 г., составлена запись акта о расторжении брака. Фактически семейные отношения супругов прекращены с июня месяца 2022года. В период брака была приобретена квартира на основании договора купли-продажи квартиры от 09.07.2019г. с кадастровым номером № ***, по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***. Указанная квартира была приобретена за счет собственных и кредитных средств предоставленных по кредитному договору № *** от 05.06.2019г., заключенному между Истцом и ПАО «ВТБ». После прекращения фактических брачных отношений с июня месяца 2022 года истцом в единолично в исполнение кредитных обязательств из личных денежных средств за период с 17.06.2022г по 19.06.2023года, в погашение кредита по указанному выше кредитному договору было оплачено 357 776,63 рублей. Истец единолично продолжает исполнять кредитные обязательства, вследствие чего истец вынужден обратиться в суд с о взыскании с ответчика денежной компенсации в счёт половины денежных средств, уплаченных истцом по кредитным обязательствам. Определением Железногорского городского суда об утверждении мирового соглашения от 02.11.2022 года по делу 2-1622/2022 долг по кредиту признан совместным по соглашению сторон. В период с 17.06.2022г по 19.06.2023года истец выплатил по кредитному договору, сумму в размере 357 776,63 руб. Поскольку определением суда кредитные обязательства истца и ответчика признаны общим долгом супругов в равных долях, выплаченную истцом сумму за ответчика в размере -178 888,31 руб., просит взыскать в качестве компенсации.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена заблаговременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ, т.е. в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника.
В силу п.1 ст.384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 состояла в браке с ФИО2 с 17.02.2017г., брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 08.07.2022года, о чем 09.08.2022 г., составлена запись акта о расторжении брака.
Как следует из материалов дела в период брака сторонами была приобретена квартира по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***. Указанная квартира была приобретена за счет собственных и кредитных средств предоставленных по кредитному договору № *** от 05.06.2019г., заключенному между Истцом и ПАО «ВТБ».
Определением Железногорского городского суда от 02.11.2022 года утверждено мировое соглашение по делу 2-1622/2022, долг по кредиту признан совместным по соглашению сторон.
Как следует из иска, ФИО1 с момента фактического прекращения брачных отношений с ФИО2 единолично за счет собственных средств за период с 17.06.2022г по 19.06.2023года было выплачено 357 776,63 руб., что подтверждается распечаткой движения средств по счету.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что на ответчике лежит обязанность по возмещению истцу ? части выплаченных средств по совместному долгу, при этом учитывая, что ответчиком в нарушении положений ст.56 ГПК РФ, доказательств не предоставлено, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет оплаты совместного долга сумму в размере 178 888,31руб., чем удовлетворяет исковые требования.
Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4478?руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы совместно нажитого долгового обязательства погашенного за счет собственных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет оплаты совместного долга по кредитному договору №625/0051-0763762 от 05.06.2019г., заключенному между ФИО1 и ПАО «ВТБ», за период с 17.06.2022г по 19.06.2023года в сумме 178 888,31руб, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 4478руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения ему копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 26.09.2023г..
Председательствующий судья: