КОПИЯ Дело № 2а-2664/2022
УИД16RS0047-01-2022-004393-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2022 года город Казань
Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р., при секретаре судебного заседания Валиевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, задолженности по пеням за неуплату данных налогов,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 3 по РТ) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1
В обоснование административного искового заявления указано, что согласно сведениям, имеющимся в Межрайонной ИФНС России № 3 по РТ, административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов, в том числе в 2020 году.
В связи с чем налоговый орган исчислил административному ответчику транспортный налог, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, и направил в адрес последнего налоговое уведомление от 1 сентября 2021 года № 21938863 с исчисленной суммой налогов за 2020 год.
В связи неисполнением обязательств по уплате налогов административным ответчиком, руководствуясь положениями статей 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требования от 15 декабря 2021 года № 62580, от 20 декабря 2021 года № 82467.
Административный ответчик в установленный срок не исполнил требование налогового органа, не уплатил в бюджет сумму задолженности по транспортному налогам, налогу на имущество физических лиц и пени за их несвоевременную уплату.
Ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ мирового судьи от 22 марта 2022 года отменен определением мирового судьи от 13 мая 2022 года. Однако налоговая задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пеням за неуплату данных налоговпо настоящее время не уплачена в бюджет.
На основании вышеизложенного административный истец просил взыскать с ФИО1 в бюджет соответствующего уровня недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год, в размере 2170 рублей, пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 7 рублей 05 копеек запериод с 2 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 1560 рублей, пени за неуплату транспортного налога за 2020 год в размере 4 рубля 74 копейки за период с 2 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года, всего в размере 3641 рубль 79 копеек.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по РТ в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, при этом, направленное по адресу регистрации административного ответчика первоначальное судебное извещение возвращено по истечении срока хранения, повторное судебное извещение вручено административному ответчику 29 сентября 2022 года.
Учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного судом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, материалы дела № 2а-5-62/2022 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности с ФИО1, суд приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино - место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.
Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации).
Статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац третий пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 в период с 20 апреля 2016 года по 14 мая 2020 года являлся собственником автомобиля FordFocus, VIN, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион.
С 3 октября 2019 года ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 85,5 кв.м.
В связи с чем административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, в том числе в 2020 году.
Согласно налоговому уведомлению от 1 сентября 2021 года № 21938863 административному ответчику исчислен транспортный налог за 4 месяца 2020 года в размере 1460 рублей, налог на имущество физических лиц за 12 месяцев 2020 года в размере 2 170 рублей. Данное налоговое уведомление выгружено в электронном виде в личный кабинет налогоплательщика.
В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, административному ответчику в соответствии со статьями 48, 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в заявленном к взысканию размере.
В соответствии с требованиемот 15 декабря 2021 года № 62580 задолженность административного ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2020 год составила 2170 рублей, по транспортному налогу за 2020 год – 1460 рублей, всего 3630 рублей, пени за неуплату транспортного налога за 2020 год – 4 рубля 74 копейки, пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2020 год – 7 рублей 05 копеек. Данное требование выгружено в электронном виде в личный кабинет налогоплательщика.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 22 марта 2022 года по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 1460 рублей, пени за просрочку уплаты транспортного налога – 4 рубля 74 копейки, задолженность по налогу на имущество физических лиц – 2170 рублей, пени за просрочку уплату налога на имущество физических лиц 7 рублей 05 копеек, 291 рубль - налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, 22 копейки – пени за просрочку уплату налога на доходы физических лиц, налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент – 148596 рублей 67 копеек, 11 рублей 45 копеек – пени за просрочку налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент.
Определением мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району города Казани от 13 мая 2022 года указанный судебный приказ от 22 марта 2022 года отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения.
26 июля 2022 года, то есть своевременно, налоговый орган обратился в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.
Проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, правильность исчисления размера налогов и пени, сроки обращения с административным иском, исходя из того, что административным ответчиком как налогоплательщиком обязанность по своевременной и полной уплате законно установленных налогов не исполнена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований налогового органа.
Как следует из материалов дела, установленная законом процедура принудительного взыскания недоимки по транспортному налогам, налогу на имущество физических лиц за указанные периоды и задолженности по пеням, в связи с неуплатой данных налогов, административным истцом соблюдена.
Административным истцом представлены доказательства направления административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты налогов и содержащих соответствующий расчет. Однако доказательства исполнения обязанности по уплате законно установленных налогов и пени в материалах дела отсутствуют.
Сведения о регистрации вышеуказанных объекта недвижимости и транспортного средства в 2020 году за иным лицом также не представлены. В судебное заседание административный ответчик, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, опровергающие данные обстоятельства доводы не заявил, соответствующие доказательства не представил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Татарстан удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в бюджет соответствующего уровня недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год, в размере 2170 рублей, пени за неуплатуналога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 7 рублей 05 копеек за период с 2 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 1560 рублей, пени за неуплату транспортного налога за 2020 год в размере 4 рубля 74 копейки за период с 2 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года, всего в размере 3641 рубль 79 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,в доход бюджета муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани.
Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина
Справка: решение суда изготовлено в окончательной форме 24 октября 2022 года.
Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина
Копия верна.
Судья Кировского
районного суда города Казани Л.Р. Галиуллина
Решение14.11.2022