Дело №

23RS0№-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе судьи Зачеса Д.В.,

при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Т Банк» к наследственному имуществу ФИО1, наследникам ФИО4 и ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества, сумму долга 12 997 рублей 71 копейка, судебные расходы 4000 рублей, а всего 16 997 рублей 71 копейка.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика.

Задолженность умершего перед банком составляет 12 997 рублей 71 копейка, из которых сумма долга 12 997 рублей 71 копейка.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, представили заявления в котором не возражают против удовлетворения исковых требований.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме этого на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, приведенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из приведенных выше норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его кредитные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Из представленных суду документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика.

Задолженность умершего перед банком составляет 12 997 рублей 71 копейка, из которых сумма долга 12 997 рублей 71 копейка.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № после смерти ФИО1 наследник ФИО8

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО7 является родной сестрой ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО8 - ФИО2 и ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону. Подали заявление о принятии наследства ННО <адрес> нотариусу ФИО6 открыто наследственное дело 46/2025.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

С учетом сумму долга 12 997 рублей 71 копейка, судебные расходы 4000 рублей, а всего 16 997 рублей 71 копейка, с ответчиков подлежит взысканию задолженность и судебные расходы в равных долях в размере 8 498 рублей 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск АО «Т Банк» ИНН/КПП <***>/773401001 ОГРН <***> удовлетворить, взыскать в его пользу:

- с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № задолженности по кредитному договору <***> в размере 6 498 рублей 90 копеек и судебные расходы 2 000 рублей, а всего 8 498 (Восемь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 90 копеек;

- с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № сумму задолженности по кредитному договору <***> в размере 6 498 рублей 90 копеек и судебные расходы 2 000 рублей, а всего 8 498 (Восемь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья /подпись/ Д.В. Зачеса