Дело №2-5849/2025
УИД 16RS0046-01-2024-032607-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2025 года город Казань
Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,
при секретаре Т.А. Ивановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий ФИО4, управлявшего транспортным средством ..., был причинен вред здоровью ФИО2, управлявшей транспортным средством ..., государственный регистрационный номер ... Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП была застрахована в САО ВСК по договору ОСАГО серии .... ... истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в связи с причинением вреда здоровью, в том числе в части компенсации расходов, связанных с лечением с восстановлением здоровья, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ... ...-П. ... истец предоставил ответчику справку серии ... ... из ФКУ «ГБ МСЭ по ...» Минтруда России от ... об установлении ... в сумме 120 250 рублей, что подтверждается платежным поручениям .... ... истец обратилась к ответчику с заявлением (претензией) о доплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в связи с причинением вреда здоровью, в том числе в части компенсации расходов, связанных с лечением и восстановлением здоровья, а также с учетом установленной второй группы инвалидности в размере 380 750 рублей. Письмом от ... ответчик отказал в удовлетворении заявленного требования. Истец не согласен с решением ответчика, поскольку сумма страхового возмещения при 2 группе инвалидности должна составить 500 000 * 0,7 = 350 000 рублей. Кроме того, в ходе лечения и реабилитации истцом были понесены различные траты в общей сумме 151 000 рублей. Решением финансового уполномоченного от ... истцу отказано в удовлетворении требований о доплате страхового возмещения и компенсации расходов, связанных с лечением и восстановлением здоровья.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 229 750 рублей, материальный ущерб за лечение и реабилитацию в размере 151000 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика материального ущерба за лечение и реабилитацию в размере 151000 рублей, в связи с чем, определением суда производство по делу в указанной части иска прекращено.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика САО «ВСК»в судебном заседании иск не признал.
Представитель финансового уполномоченного в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства – участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим всоответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном»).
Пунктом 1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Пунктом 2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии снормативамии впорядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленнойподпунктом "а" статьи 7настоящего Федерального закона.
Согласно подпункту «а» статьи 7Закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.
В соответствии с п.п.2,3 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164, сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинениевреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, нанормативы, выраженные в процентах.
В случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктамиприложениякнастоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ... вследствие действий ФИО4, управлявшего транспортным средством ..., был причинен вред здоровью ФИО2, управлявшей транспортным средством ....
Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП была застрахована в САО ВСК по договору ....
... истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в связи с причинением вреда здоровью, в том числе в части компенсации расходов, связанных с лечением с восстановлением здоровья, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ... ...-П.
... истец предоставил ответчику справку серии ... ... из ... по ...» Минтруда России от ... об установлении ...».
... ответчик произвел выплату страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в сумме 120 250 рублей, что подтверждается платежным поручением ... и материалами выплатного дела.
... истец обратилась к ответчику с заявлением (претензией) о доплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в связи с причинением вреда здоровью, в том числе в части компенсации расходов, связанных с лечением и восстановлением здоровья, а также с учетом установленной второй группы инвалидности в размере 380 750 рублей.
Письмом от ... ответчик отказал в удовлетворении заявленного требования.
... истец обратилась в АНО «СОДФУ» с заявлением о взыскании с ответчика страхового возмещения, расходов на лечение и реабилитацию, который ... принял решение об отказе в удовлетворении требований.
Истец, обращаясь с указанным иском, ссылается на то обстоятельство, что нормами действующего законодательства предусмотрен размер страхового возмещения при установлении ... в виде 70 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре (500000 рублей), в связи с чем, просит взыскать с ответчика недостающую сумму страхового возмещения в размере 229750 рублей (500000х70%=350000-120250).
Так, согласно п.5 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ... N 1164, размер выплаты страхового возмещения в связи с инвалидностью определяется в зависимости от стойкого расстройства функций организма (ограничения жизнедеятельности и необходимости социальной защиты) и группы инвалидности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и составляет для II группы инвалидности - 70 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре.
Вместе с тем, согласно представленному ответчиком платежному поручению ... от ...., истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 229750 рублей, что также не оспаривается лицами, участвующими в деле.
В соответствии с разъяснением Верховного Суда РФ изложенного в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ... N 22-КГ15-12, установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик перечислил на счет истца требуемую им денежную сумму, не свидетельствует о необоснованности иска, а может служить основанием для указания суда о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению, или о том, что уплаченные суммы подлежат зачету в счет исполнения решения об удовлетворении иска.
Кроме того Верховный суд отметил, что при отсутствии отказа истца от исковых требований, отказ в иске может иметь место лишь в случае признания исковых требований незаконными или необоснованными.
Судебная коллегия указала, что само по себе наличие судебного спора о взыскании задолженности указывает на несоблюдение ответчиком добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, в связи с чем удовлетворение требований потребителя в период рассмотрения спора в суде при условии, что истец не отказался от иска, не является основанием для освобождения ответчика от ответственности в виде штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств.
Поскольку недостающая сумма страхового возмещения в размере 229750 рублей, была перечислена ответчиком после возбуждения судом производства по иску ФИО2 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, суд считает необходимым иск удовлетворить в части взыскания страхового возмещения в размере 229750 рублей, указав при этом, что решение суда в этой части не подлежит исполнению.
Согласно части 3 статьи 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 №40-ФЗ при удовлетворении судом требований потерпевшего –физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 175000 рублей (350000/2).
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального района г.Казани в сумме 7 893 рубля.
Руководствуясь статьями194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с САО «ВСК» (...) в пользу ФИО1 (...) страховое возмещение в размере 229 750 рублей, штраф 175 000 рублей.
В связи с фактическим исполнением решения в части взыскания страхового возмещения, решение в данной части не исполнять.
Взыскать с САО «ВСК» (...) государственную пошлину в бюджет муниципального района г.Казани в сумме 7 893 рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Вахитовский районный суд г.Казани
Судья: Л.Х. Рахматуллина
Мотивированное решение составлено 19.09.2025г.
Судья: Л.Х. Рахматуллина