Дело № 5-63/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2025 года <адрес>

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым Шевченко О.В., расположенного по адресу: <адрес>, с участием лица, в отношении которого составлен протокол ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт 3923 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, к.п. 910-019), военнообязанного, работающего ИП ФИО2 подсобный рабочий, разведен, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ гр.., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, 10 микр <адрес>, инвалидности не имеющего, образование среднее, привлекавшегося к административной ответственности

- ДД.ММ.ГГГГ постановление МО МВД России Красноперекопский по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ штраф 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановление МО МВД России Красноперекопский по ст.20.21 КоАП РФ штраф 500 руб.

о привлечении к административной ответственности по статье 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут, находясь в общественном месте по адресу <адрес> 8 микр. <адрес> секции общего пользования, где выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол серии 8201 № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил обстоятельства совершенного правонарушения, с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Исследовав имеющиеся материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Так, статьей 20.1 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.2)

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном нарушении (л.д. 3)

- протоколом о доставлении лица (л.д. 4)

- копией протокола об административном задержании от 28.06 2025 (л.д. 7)

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении алкогольного опьянения (л.д.9)

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (л.д. 13)

- письменным объяснением ФИО1 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечером он находился в <адрес> 8 микр. <адрес>, пришел увидеться со своими детьми, но их мать ФИО5 не впустила его в квартиру, он стал ругаться (л.д. 15-16)

- письменным объяснением ФИО6 который пояснил, что находился по месту своего проживания <адрес> 8 микр <адрес>, услышал крики о помощи, он вышел на крики, в общей секции находилась его соседка со своим бывшим сожителем который выражался грубой нецензурной бранью (л.д. 17-18)

- письменным объяснением ФИО7 которая пояснила, ДД.ММ.ГГГГ вечером находилась у себя дома, в двери постучали, она открыла, пришел бывший сожитель ее дочери ФИО1, который стал требовать пройти в дом, она нее впустила, он стал ее душить и выражался грубой нецензурной бранью (л.д. 19)

- письменным объяснением ФИО5, которая пояснила, ДД.ММ.ГГГГ вечером находилась у себя дома, пришел ее бывший сожитель ФИО1, который стал требовать пройти в дом, но ее мать в дом его не впустила, он стал выражался грубой нецензурной бранью (л.д. 21)

- письменным объяснением ФИО8, который пояснил, что находился по месту своего проживания <адрес> 8 микр <адрес>, услышал крики о помощи, он вышел на крики, в общей секции находилась его соседка со своим бывшим сожителем который выражался грубой нецензурной бранью (л.д. 13)

- справкой 5745 об установлении диагноза ФИО5 (л.д.25)

- справкой на лицо по поисковой системе ИБД-Р (л.д.26)

- справкой на лицо по учетам СООП (л.д. 30)

- информацией об админнадзоре на ФИО1 (л.д. 32)

Данные доказательства судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений.

Таким образом, проанализировав все доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и действия его суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом, в пределах сроков, предусмотренных ст.4.5 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5, ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не установлено.

При назначении административного наказания судьей учитывается личность виновного лица в совершении административного правонарушения.

В силу пп.1 п.1 ст.4.2 КоАП Российской Федерации, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех малолетних детей являются обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является – ранее привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, судья считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, которое является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт 3923 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, к.п. 910-019), гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с зачетом времени административного задержания с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Шевченко