2А-1351/2022

24RS0018-01-2022-001853-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Доронина С.В.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края ФИО1,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Красноярского края к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с лечением и осуществлением трудовой деятельности; запрещения пребывания в определенных местах: в местах продажи алкогольных напитков, питейных заведениях и заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив, в барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, и другой алкогольной и спиртосодержащей продукции в период с 18.00 часов до 10.00 часов.

Заявление мотивировано тем, что решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 25.03.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 20.10.2028. По данным ИБД «Регион» ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности. По данным основаниям, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуально-профилактического воздействия необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с требованиями Отдела МВД полностью согласен, против установления дополнительных ограничений не возражал.

Изучив материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего заявленные требования ОМВД подлежащими удовлетворению, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 частью 3 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 25.03.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 20.10.2028, с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 11.05.2022 года установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 26.05.2022 года.

По данным модуля СООП ИСОД МВД России имеются сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Так 04.05.2022 года в установленное время не явился на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, то есть совершил административное правонарушение в виде несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что 19.05.2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что является правонарушением против порядка управления, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

21.06.2022 года в установленное время не явился на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, то есть совершил административное правонарушение в виде несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ^ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что 29.07.2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что является правонарушением против порядка управления, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

16.07.2022 года в 01 час 10 минут, ФИО2, находился в состоянии опьянения в общественном месте по ул. Мира, 21 в г. Зеленогорске, за что 16.07.2022 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), что является правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

Кроме этого, 14.06.2022 года привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ; 20.07.2022 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.19 КоАП РФ; 21.07.2022 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.19 КоАП РФ.

Постановления вступили в законную силу, ФИО2 не оспорены.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, работает частным наймом, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Согласно разъяснению, данному Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п. 22 постановления).

Принимая во внимание сведения об образе жизни ФИО2, о его поведении, учитывая, что на меры профилактического характера ФИО2 не реагирует, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ему административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установленные решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 25.03.2021 административные ограничения в виде:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с лечением и осуществлением трудовой деятельности;

запрещение пребывания в определенных местах: в местах продажи алкогольных напитков, питейных заведениях и заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив, в барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, и другой алкогольной и спиртосодержащей продукции в период с 18.00 часов до 10.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Доронин