РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

п.Бохан 07 июля 2023 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бардаевой С.Н., при секретаре Еремеевой К.Е., с участием заместителя прокурора Боханского района Ткачук Н.С., представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-367/2023 по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Боханский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Начальник МО МВД России «Боханский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы <адрес>, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время в период с 23 часов до 06 часов.

В обоснование требований административный истец указывает, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Боханского районного суда по ч.1 ст.105, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Свердловского районного суда г.Иркутска, неотбытая часть наказания в виде 1 года 9 месяцев 28 дней лишения свободы заменена более мягким наказанием в виде исправительных работ.

Постановлением Боханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по постановлению Свердловского районного суда г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена на 7 месяцев 3 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Боханский».

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Официально не трудоустроен, холост, иждивенцев не имеет, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, по характеру скрытный, скандальный, имеет узкий круг общения, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, склонен к совершению правонарушений.

В ходе профилактических мероприятий было установлено, что в период 2023г. ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.16 КоАП РФ.

В связи с тем, что ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, просит об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с установлением административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласился.

Заместитель прокурора Ткачук Н.С. поддержала административный иск, указав в заключении, что представленные материалы свидетельствуют о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора и возложения на него административных ограничений.

Суд, выслушав административного истца, административного ответчика и заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл.29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В силу ст.2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 статьи административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов административного дела и установлено судом, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Боханского районного суда по ч.1 ст.105, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Свердловского районного суда г.Иркутска, неотбытая часть наказания в виде 1 года 9 месяцев 28 дней лишения свободы заменена более мягким наказанием в виде исправительных работ.

Постановлением Боханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по постановлению Свердловского районного суда г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена на 7 месяцев 3 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

Следовательно, в соответствии с нормами ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ) срок погашения судимости ФИО1 по указанному приговору – ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 в течение 2023г. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.16 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 руб.

Таким образом, ФИО1 имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, по характеру скандальный.

Принимая во внимание наличие у ФИО1 непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, в целях предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, с учетом его личности суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок 2 года.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.274 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

При установлении административных ограничений, установленных ст.4 Закона, суд принимает во внимания личность осужденного, его поведение после отбывания наказания и считает необходимым установить следующие ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы <адрес>, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов.

На основании п.2 ч.3 ст.5 ФЗ №64 срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Боханский» удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на срок 2 года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета на выезд за пределы <адрес>,

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить ответчику, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст.19.24 КоАП РФ.

В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Наблюдение за соблюдением ответчиком установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Боханского районного суда С.Н. Бардаева