Дело №2-332/2025
УИД 03RS0071-01-2025-000354-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2025 г. г.Янаул РБ
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Газизовой Д.А.,
при секретаре судебного заседания Галиевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1, Администрации городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район РБ о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности в размере 48 658,27 руб., в том числе: 29 183,98 руб. - основной долг, 7 489,81 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 6 482,98 руб. – проценты на просроченный основной долг, 5 501,50 руб. – штрафы, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №, ответчик принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере: 48 658,27 руб. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования на указанную задолженность ответчика по кредитному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №rk-041019/1627. Истцу стало известно, что должник ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 Просит суд взыскать задолженность с наследников ФИО1 по кредитному договору.
Определением суда в качестве соответчика к участию в деле привлечена Администрация городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан.
Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования у участию в деле привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без представителя истца.
Представитель ответчика Администрации городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, судебная повестка о дате, времени и месте судебного заседания направлена им заблаговременно посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, почтовое отправление возвращено суду с отметкой об истечении срока хранения, что судом признается надлежащим извещением.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №, ответчик принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Составными частями кредитного договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком (далее - Условия), Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами (далее - Тарифы), Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором, Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере: 48658,27 руб. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования на указанную задолженность ответчика по кредитному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.
Согласно представленного истцом расчета задолженность ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 658,27 руб., из которых сумма основного долга – 29 183,98 руб., 7 489,81 руб. - проценты на просроченный основной долг, 11984,48 руб. – неустойка. Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным.
Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).
В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ) имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
На основании п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющие в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, полномочия Собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432).
Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1).
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3).
В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Абзац второй п. 1 ст. 1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в п. 2 ст. 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.
Согласно разъяснениям, данным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга ( выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Из материалов гражданского дела № следует, что нотариусом нотариального округа Янаульский район и г.Янаул Республики Башкортостан ФИО6 открыто наследственное дело № к наследственному имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела супруг наследодателя ФИО2, дети ФИО3, ФИО4 подали заявление об отказе от наследства по всем основаниям.
Согласно ответу Межрайонной ИФНС России № по РБ, ФИО5 состояла на налоговом учете по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета в связи со смертью. Объектом налогообложения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числился земельный участок с кадастровым номером 02:72:020801:3103, расположенный по адресу: <адрес>, садовое некоммерческое товарищество «Нефтяник», ул. 1, <адрес>, доп. адрес «Нефтяник-3».
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером 02:72:020801:3103 расположенный по адресу: <адрес>, садовое некоммерческое товарищество <адрес>», основание государственной регистрации - Постановление администрации городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.
Кадастровая стоимость земельного участка составляет 199 952 руб.
Согласно ответу РЭО ГИБДД ОМВД России по Янаульскому району, на момент смерти ФИО1 на ее имя транспортные средства не были зарегистрированы.
Согласно ответу инспекции Гостехнадзора Республики Башкортостан, на момент смерти ФИО1 зарегистрированных на ее имя самоходные машины и другие виды техники, поднадзорные инспекции Гостехнадзора отсутствуют.
Согласно ответу на запрос ГБУ РБ ГКО и ТИ, ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, сведения о наличии прав подлежат уточнению в УФСГРКиК по РБ. При этом согласно выписке из ЕГРН, ФИО7, не является собственником указанного жилого помещения.
Согласно ответам на запросы, действующие счета на имя ФИО1 отсутствуют в банках: ПАО «Банк Уралсиб»,ПАО «Совкомбанк», Банк ПТБ (ООО), «Газпромбанк» (АО).
Согласно ответам на запросы, имеются счета на имя ФИО1, на счету денежные средства отсутствуют: Банк ВТБ, АО «Банк Русский Стандарт».
Согласно ответу на запрос, АО ЮниКредит Банк на имя ФИО1 открыт счет, остаток на счету 59,80 руб.
Согласно ответу на запрос КБ «Ренессанс Кредит», с ФИО1 были заключенные кредитные договора, задолженность ею не была погашена, банк переуступил права требования по кредитным договорам в отношении ФИО1 ООО «Феникс».
Согласно ответу на запрос АО «НПФ «Открытие», пенсионные накопления были выплачены ФИО1 по ее заявлению, с учетом выплаты пенсионные накопления ФИО1 в фонде отсутствуют.
Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, садовое некоммерческое товарищество «<адрес> расположен в черте городского поселения г.Янаул.
Таким образом, наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО1, судом не установлено, доказательств наличия у ФИО1 наследников, фактически принявших наследственное имущество, не представлено.
Следовательно, имущество ФИО1 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, является выморочным имуществом.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Отказ о получатели по долгам наследодателя не отвечают. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
С учетом того, что спорный земельный участок расположен на территории городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район РБ, Администрация городского поселения осуществляет полномочия собственника в отношении указанного садового домика.
Между тем, решением Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Администрации городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах принятой наследственной массы в размере 199 952 руб.
Таким образом, за счет наследственной массы стоимостью 199 952 руб. с наследника уже взыскана задолженность в пользу ООО «Феникс».
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что стоимости наследственного имущества недостаточно для оплаты задолженности перед истцом ООО «Феникс» по кредитному договору №, с учетом уже взысканной суммы в пользу кредитора по другому кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников. Данные обязательства прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Такой подход определен в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании ".
Разрешая настоящий спор, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что наследник в соответствии с правилами статьи 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, за счет стоимости которого уже удовлетворены требования другого кредитора, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору с Администрации городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1, Администрации городского поселения город Янаул муниципального района Янаульский район РБ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Копия верна.
Судья Д.А. Газизова
Мотивированное решение составлено 02 июля 2025 г.
Судья Д.А. Газизова