Дело № 2- 5668/2022
УИД 03RS0005-01-2022-008725-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2022 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Латыпова А.Р.,
при помощнике ФИО1,
с участием представителя истца - ФИО2, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО3, в его же лице представителя ООО «Энергоспектр»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сатурн Башкирия» к ООО «Энергоспектр», ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сатурн-Башкирия» обратилось в суд с иском к ООО «Энергоспектр», ФИО3 взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства. В обоснование исковых требований указало, что 10 сентября 2020 года между ООО «Сатурн Башкирия» и ООО «Энергоспектр» заключен договор поставки № в соответствии с которым, истец обязался поставить Ответчику товар, а последний в свою очередь принять его и оплатить.
ООО «Сатурн Башкирия» поставило товар в адрес ООО «Энергоспектр». За поставленный товар у Ответчика образовалась задолженность в размере 196932,32 рублей. В связи с этим, ООО «Сатурн Башкирия» в досудебном порядке предприняло меры, направленные на взыскание задолженности.
На момент подачи искового заявления задолженность Ответчиков составляет 196932.32 рублей.
Уточив исковые требования, истец просит взыскать солидарно с ООО «Энергоспектр», ФИО3 в пользу ООО «Сатурн Башкирия» проценты за пользование кредитом в сумме 18 511,63 руб., государственную пошлину в размере 5354.44 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Сатурн Башкирия» ФИО2 уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 он же представитель ООО «Энергоспектр» просил снизить либо отказать во взыскании процентов.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, дав им оценку, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п.1 ст.508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
В силу п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 10 сентября 2020 года между ООО «Сатурн Башкирия» и ООО «Энергоспектр» был заключен договор поставки № в соответствии с которым Истец обязался поставить Ответчику товар, а последний в свою очередь принять его и оплатить.
п. 2.1. названного договора предусмотрено, что ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии указываются в счете Поставщика и накладной или в универсальном передаточном документе, являющимися неотъемлемой частью договора и согласовываются сторонами.
10 сентября 2020 года между ООО «Сатурн Башкирия» и ФИО3 для надлежащего исполнения обязательств ООО «Энергоспектр» заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем по договору поставки № от 10.09.2020 своих обязательств и отвечать перед кредитором солидарно с покупателем.
В подтверждение исполнения своих обязательств по договору поставки, ООО «Сатурн Башкирия» предоставило универсальные передаточные документы: № от 17.05.2022г., на сумму 203396,40 руб.
На момент подачи искового заявления задолженность ответчиков составляет 196932.32 рублей.
27.09.2022 от ООО «Сатурн Башкирия» обратилось с заявлением об уменьшении исковых требований, мотивируя тем, что 22.09.2022 от ответчика поступила сумма задолженности в размере 196 932,32 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 22.09.2022.
Согласно п. 3.2. договора поставки Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар, до истечения 30 (тридцать) календарных дней с момента поставки товара.
Согласно п. 3.3. Договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. По истечении льготного периода, Покупатель оплачивает Поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара.
Последняя поставка товара производилась 17.05.2022.
Таким образом, последний срок оплаты истек 17.06.2022. Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом: Срок оплаты коммерческого кредита истек 18.06.2022 сумма долга на 03.08.2022 (дата составления иска) составляет 196932.32 руб. За период с 18.06.2022 no 03.08.2022 просрочка составляет 47 дня, в связи с чем сумма процентов составляет 18 511.63 руб.
С учетом изложенного и с учетом заявления ООО «Сатурн Башкирия» об уменьшении исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца суммы задолженности в размере 18 511,63 руб., предусмотренных статьей 333 ГК РФ оснований для уменьшения испрашиваемой неустойки не имеется.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5354.44 руб., в связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5354.44 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сатурн Башкирия» к ООО «Энергоспектр», ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства, – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Энергоспектр» /ИНН <***>, ОГРН <***>/, ФИО3 /паспорт <данные изъяты> /в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн-Башкирия» /ИНН <***>, ОГРН <***>/ проценты по договору в размере 18511 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5354.44 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 04.10.2022.
Судья подпись А.Р. Латыпов