Дело № 1-545-2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пермь 18 декабря 2023 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,
с участием государственного обвинителя – Михайличенко Е.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Рябова А.И.,
при секретаре Колегановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего малолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, судимого:
14.10.2013 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. 09.06.2018 освобожден по отбытии срока наказания,
23.10.2023 года осужден Свердловским районным судом г. Перми по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы,
не содержащегося под стражей по данному уголовному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
14.10.2013 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
20.04.2018 года решением Кунгурского городского суда Пермского края, вступившим в законную силу 20.06.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений: запрет выезда за пределы территории муниципального образования г. Пермь без уведомления органов внутренних дел; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
09.06.2018 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы - ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю. После освобождения ФИО1 прибыл к избранному им месту жительства, находящемуся по адресу: <адрес>, что является территорией <адрес> г. Перми.
20.06.2018 года ФИО1 прибыл в отдел полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми, где был поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
16.08.2022 года решением Свердловского районного суда г. Перми, вступившим в законную силу 31.08.2022 года административные ограничения, установленные ФИО1 решением Кунгурского городского суда Пермского края от 20.04.2018 года дополнены административным ограничением в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 3 раза в месяц.
24.01.2023 года ФИО1 сменил место жительства и стал проживать по адресу: <адрес>, что является территорией Мотовилихинского района г.Перми.
24.01.2023 года ФИО1 прибыл в отдел полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми, для постановки на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
На основании решения Кунгурского городского суда Пермского края от 20.04.2018 года, решения Свердловского районного суда г. Перми от 16.08.2022 года, маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения от 24.01.2023 года о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поставлен на профилактический учет в ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми.
В тот же день, ФИО1 лично под роспись ознакомлен с установленными решением Кунгурского городского суда Пермского края от 20.04.2018 года, решением Свердловского районного суда г.Перми от 16.08.2022 года в отношении него административными ограничениями, с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию три раза в месяц, а именно каждый первый, второй и третий вторник месяца, а также ему разъяснены требования ст. 314.1 УК РФ, ст. 19.24 КоАП РФ, Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Несмотря на установленные административные ограничения, ФИО1, пренебрегая возложенными на него обязанностями, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора с вышеуказанными административными ограничениями, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая, что его действия являются незаконными, с 21.02.2023 года на контрольные отметки в отдел полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми не являлся, самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, при этом о месте своего жительства сотрудников территориального органа МВД РФ, осуществляющих контроль за исполнением возложенного на него административного надзора, не уведомил, тем самым ФИО1 проигнорировал решение Кунгурского городского суда Пермского края от 20.04.2018, решение Свердловского районного суда г.Перми от 16.08.2022 года и требования Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
06.07.2023 года местонахождение ФИО1 установлено, он задержан сотрудниками полиции.
Таким образом, ФИО1 в период времени с 21.02.2023 года по 06.07.2023 года умышленно уклонялся от административного надзора, не являясь без уважительных причин для регистрации в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, сменив при этом адрес своего проживания, зная, что в отношении него установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, самовольно оставил и пребывал вне жилого, являющегося местом жительства поднадзорного лица, совершив это в целях уклонения от административного надзора.
Подсудимый ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Настаивал на применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.
Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Государственный обвинитель на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ просил исключить из обвинения ФИО1 указание на самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания или фактического нахождения, как излишне вмененное.
Обвинение, с учетом позиции государственного обвинителя, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя, с которой согласился подсудимый, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого, который на учете психиатра и нарколога не состоит.
Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает: в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.
Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого ФИО1 не установлено.
В действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, однако он не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у ФИО1 судимости по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.10.2013 года обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
Назначая наказание, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни ее семьи, в связи с чем, полагает целесообразным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как именно такой вид наказания будет способствовать его исправлению, достижению целей наказания, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.
Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлены.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы следует исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.
С ФИО1 процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника Семенова В.Б. в ходе дознания, в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 23.10.2023, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу в отношении ФИО1 избрать в виде заключения под стражу. Взять его под стражу в зале суда
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
Зачесть время содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу с 18.12.2023 до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Зачесть в срок наказания отбытое ФИО1 наказание по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 23.10.2023 с 11.10.2023 по 17.12.2023.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.
Председательствующий подпись
Копия верна Судья